乙個五十多歲的老闆和乙個二十多歲的洗腳女人自願同居是否違法？

如果對方是單身，則不違法，如果一方有家庭，則必須違法，並且是重婚罪。

五十多歲的老闆和二十多歲的女人同居是否違法，就看他們是否是未婚男女，如果雙方都未婚，則不違法。 如果其中一方已婚，則為非法，則構成重婚罪。

如果雙方都是單身，則不違法，如果一方有家庭和配偶，則違法，如果雙方都是單身且自願，則可以在一起，並且不分年齡相愛。

關鍵是合法同居還是非法同居，如果雙方都結婚或一方結婚，而且沒有離婚，是非法同居，僅僅自願是不夠的，是違法的，如果他們都是未婚的，就不違法。

這也是個案的情況，如果雙方都沒有結婚，那也沒關係，但如果一方或雙方都有家庭，那就有問題了。

如果兩個人都是單身，那麼這當然不違法。 但是，如果兩個人中的乙個或兩個人都有家庭，那麼這是非法的。

單身男女同居並不違法，與年齡差異或地位無關，但如果一方或雙方有婚姻或家庭，這種同居就是重婚罪。

只要雙方都是單身，就不違法。

不違法，但違反道德，

如果你不離婚，和另乙個女人住在一起，那就不好了。

首先，你這樣做是違法的，你還不是成年人

房東您好，如果雙方同意，女孩年滿 18 歲並不違法。

未滿 18 歲被視為未成年人。

百姓不告官不查，但犯了良心法則，就會被自己的心折磨。 心靈的懲罰比法律更糟糕。 一輩子難忘，無法擺脫。

如果一名年滿14歲的婦女發生性關係（該婦女是雙方同意的），則該男子已達到法律規定的年齡，不構成犯罪。

14歲以上的女孩們，祝你們幸福！

大人都是16歲，不要聽他們胡說八道，16歲以下才屬於。

目前我國還沒有“非法同居”的概念 同居是每個公民作為人的人權 只要雙方都願意，不損害第三方的利益 司法機關無權干涉 如果違法 那麼請指出違反了哪項法律？ 法律中沒有明文規定不是犯罪，這是犯罪的基本法律原則，既然沒有法律，就不是非法的行為。

這是非法同居。 如果不涉及其他內容，則不被視為非法。 但是，它不受法律保護。 這就是為什麼它被稱為非法。 而且不違法。

答：配偶與他人同居，違反相關法律規定的，也可能涉嫌重婚。 如果雙方心滿意意，雙方可以在辦理離婚手續後合法同居。 如果他們在事實婚姻中同居，則構成重婚罪。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1091條 有下列情形之一的，導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償：

a） 重婚;2）與他人同居;

（三）實施家庭暴力的;

（四）虐待、遺棄家庭成員的;

5）還有其他重大故障。

同居是一種法律不承認的行為，可以根據當時的人的意願隨時終止。 同居的任何一方都沒有任何法律保障。

我國現行法律將非法同居分為兩類：無配偶者之間的非法同居和有配偶的人與無配偶者與有配偶的人之間的非法同居。

它應該屬於道德的範疇，而不是違法的範疇！

不違法，現在很常見。

沒有必要承擔刑事責任。 只要對方是自願的。

您好，如果您自願不違法。

違法，沒有結婚證的同居什麼時候合法。 特別是如果您是 15 歲或未成年人。 這對身心健康都不好。

應該沒有問題 ·法律規定，未滿 14 歲（可能還有 14 歲）的女孩同意或不同意都是非法的

法律規定，只要沒有結婚證，一男一女同居就是違法的。 但基本上沒人在乎，只是照顧好就行了！

拜託，如果男女朋友在沒有結婚證的情況下同居，這是非法同居，你的女朋友是，你也是！

其他都是未成年專欄，你說可以合法嗎？

如果出現任何問題，您全權負責！

不要為了一時的快樂而冒這麼大的風險！

我不會同意進入，但起訴你會很麻煩。

顯然，是非法的！ 當你被發現時，你已經死了。

如果雙方都願意，他們都有家庭，且不說違法與否，至少是違背家庭良心，違背人與人之間的道德底線。

怎麼說呢，理論上是非法同居！ 人道並不違法！ 怎麼說呢，沒事就不違法，出了什麼事就違法！

如果一男一女未婚，沒有特殊理由也沒關係。

這是非法同居，很少受到法律保護。

這是非法同居，法律不保護它。