蕭月月事件該譴責誰？

我不認為我們高舉道德的旗幟，以如此高尚的語氣批評路人是犯罪。 首先，讓我們自己想一想，如果我們在街上看到乙個小女孩躺在地上，周圍沒有人，我們會怎麼做？ 我的直覺會保持警惕，我們有一種印象，這麼小的孩子一定有大人陪著，就算不在身邊，也一定在附近，我會懷疑她是流浪兒還是被拐賣乞討的，除非我目睹了車禍，或者看到大面積的流血， 否則，我們還沒來得及考慮是否撥打120，就不知道真相了。

試想一下，如果乙個衣衫不整的大人就這樣摔倒在地上，難免會引起人們的注意，但這麼小的孩子的第一印象就是感覺很奇怪。 所以，這件事情最值得反思的，應該是肇事司機和家長，家長們都逃不掉責任，家長們沒有資格對路人負責！

難道我們只是批評那18個路人和那2個不人道的司機嗎？ 就算我們換個地方，也會有同樣的18個路人，我們也要負責坐在電腦前！ 還有女孩的父母，不負責任，讓這麼小的女孩乙個人在路上走來走去，不知道會不會危險！

歸根結底，是我們中國人的罪過，是我們中國人自己造成的。 乙個老頭摔倒在路上**，被乙個中學生扶起來，送進醫院後，老頭居然說是中學生把他撞倒了，勒索了10萬元！ 這是人類嗎？

彭宇的案例就是乙個典型例子，可恥！ 它就發生在我的家鄉！ 最讓人氣憤的是，法院居然說了一句“你沒打人，你不用幫她”，連司法機關都是這樣，底層人民誰在乎這些事情呢！

道德淪喪，冷漠！ 只有把人們的道德和社會風氣提高到一定水平，中國才能取得真正的進步。

司機的原因佔60%。 畢竟他打了人，打了人之後，並沒有把人送去醫院，而是選擇了逃跑。 如果他及時被送往醫院，他可能不會死。

在父母監督無效的情況下，乙個2歲的孩子怎麼能無緣無故地衝上街頭？ 當孩子出事時，他知道自己在哭。 你為什麼早點去？

所以父母的責任佔了40%此外，路人不會去救援。 應該說，對此沒有責任。

如果不出意外，就去調查100個人。 我估計有90多人不會選擇救人。 當然，我也不會去。

如果我有數千萬，那將是另一回事。 反正錢被騙一次就不是什麼大事了。 所以有些愛那些路人上的朋友。

真的不必如此。 如果你路過那裡，你會傻傻地跑去救人嗎？ 這只是乙個普遍性。

為什麼要假裝如此神聖。

我想我對這件事情是有一定想法的，第一，電單車騎手沒有救出小月月，主要原因：機動車車主因為救人，不少，至少我身邊聽說過、見過的這種事情多一些，我也經歷過一次，被我救了5000塊錢的人， 所以如果我騎電單車，我不會去救援，這是我個人的看法，其次，如果我是行人，我會毫不猶豫地去救援。因為我沒有開車，所以我不會受到傷者家屬的傷害，其實當我們看到別人受傷時，我們都想站出來幫助傷者，但是在當今社會，你敢嗎？

一旦被人依賴，受傷的家人就會去你的單位家裡鬧事，實在是讓人不堪，其實這個社會也不是沒有愛和道德的。 愛和道德被一些人埋葬了，他們比什麼都重要，這些人可以違背自己的良心，拋棄他們的社會道德。

誰可以被定罪？ 中國人現在害怕做好事。 中國人現在沒有信仰了。 如果是我，就選擇忽略它。 無論如何，這不關我的事，多一事總比少一事好。

人們的良心被狗吃掉了嗎？ 沒有人情味的生活難道不是一種悲哀嗎？ 如果是我，我會救的。 因為我自己就是乙個窮人，所以我相信永遠只有乙個真理。

應該是抓包的問題，大家都不敢救人，怕被誣告，嘿嘿。

社會的冷漠應該受到譴責。

說真的，我不敢去，我家沒錢。 如果他們說我打了，中國這樣的人還少嗎???

官方宣告。

針對“小月月事件”，廣東官員明確表示，譴責這種不自救的行為，稱這一事件反映了深層次的社會問題。 與此同時，廣東省委政法委發布官方微博訊息，徵求民眾對救濟獎懲機制的意見和建議，或考慮通過立法懲戒不自救者。

對此事的簡要描述。 第一輛麵包車撞倒了女孩，前輪碾過她的胸腔和臉頰，短暫的停頓後，司機繼續用後輪碾過她的胸部，然後離開。

之後，三名路人路過事發現場，但都沒有救出倒在地上的受傷女孩，隨後另一輛皮卡車駛過，再次碾過女孩的腿。 十八路人沒有伸出援手，但1953年出生的拾荒者陳仙梅將女孩抱到路邊，隨後她的母親曲菲菲出現，一手迅速抓住她的裙子，一手抱起她，把她帶走。

2011年10月21日0時32分，廣州軍區廣州總醫院醫院傳來訊息，佛山被碾壓的女孩肖月月因後腦勺被擊傷死亡，新聞發布會於10月21日8時30分在醫院舉行。

它體現了人與人之間缺乏信任，人是自私的，是精神文明衰落的縮影，社會矛盾的激化意味著戰爭即將來臨，戰爭可以緩解社會矛盾，就像馬克思恩格斯說戰爭促進人類發展一樣，戰爭是一種非常有效的憂慮。

佛山人無動於衷。 早點去醫院可能還是可以挽救的。

缺乏信任，精神世界的空虛。