為什麼日本能有索尼、東芝、松下這樣的國際電子公司？ 而中國是

前瞻產業研究院發布全球電子政務行業市場前景及投資機會分析報告指出日本電子行業的前景不明朗。

目前，日本經濟不是很好，日本企業在中國的生活也不是很好。

這與三星的戰略有很大關係。

三星的策略是先模仿，再超越。

例如，三星的鋰離子電池發展路線。

在鋰電池技術方面，三星首先從索尼代工廠購買了鋰電池，而索尼的鋰電池作為全球第乙個工業化的電池，自然不介意市場的擴張。 三星一方面購買鋰電池，另一方面建立自己的鋰電池工廠。 通常，在購買電池的過程中，三星會要求索尼代工廠或其他鋰電池廠商可能會多次修改自己的計畫，以滿足三星經常修改的引數，一旦這些鋰電池廠商提出修改後的計畫，三星總會安排10名甚至20多名工程師參加講座。

在這種情況下，很有可能索尼鋰電池代工廠的最佳供應商無法提供完美的解決方案，因此三星會要求參觀工廠並參與製造過程，以便在理論和操作上充分實現學習的目的，在技術水平相當的情況下， 三星通過各種方式（主要是砸錢）擴大市場份額，從而一舉擊退索尼，成為全球第一鋰電池企業。

其他便利，如顯示器、智慧型手機等，也是類似的策略。

模仿比創新便宜得多，速度也快得多。

例如，從仿製品到產品的週期平均為50天，開發乙個新產品三五年是正常的）。

所以三星現在非常好。

很難說，但已經不適合廣大中國人的口味了 我家還有松下的VCD 提前退役退出中國，可能不得不回來退出，但隨著夏普的回歸，今年 10

產品研發應有研發和上市週期。 然後，另乙個迴圈。 依此類推。

可以說三星進步太大了，而日本卻沒有取得太大的進步。

日本**對企業的控制過多，影響了企業的經營，日本的官員負擔很重，而南韓則沒有。

還有美國對日本的鎮壓。

索尼仍然推出了幾台新機器...... 經濟衰退是風水的轉折嗎，最近三星一直賣得很好。