交通事故。 發生了車禍，並不嚴重，我想知道我是否應該負責，責任有多大。

你需要承擔部分責任，大約30%到70%（取決於如何解決），因為你是電動車，責任比機動車小，但你在轉彎，沒有剎車，所以責任有點大。

不需要賠償，中國法律是以人為本的，機動車是主導方，正常情況是機動車賠償行人或者非機動車，你賠償嗎？ 如果你感到不舒服，他必須還給你。 不要以為他開鳥車比任何人都高貴，別怕，我支援你！

比如有人過馬路，機動車也要負責，更何況，他是一條支路讓主幹道“廠出來讓車子和行人出門”祝你有個快樂的一天！

您好，這種情況當然是要補償的。 這取決於面積有多大。 一般油漆兩三百塊錢就能修好。

如果你是善良的司機應該讓保險公司賠償，主要看你的態度，如果司機不善言辭，那麼你只能花500元。 看看汽車前部的狀況，修理它可能不需要一百美元。

從圖中可以看出，您負有全部責任，並賠償了修理汽車的費用。

這是你的責任，不要讓你用乙隻手騎自行車。

但你可以自己做。

我不認為 100 到 200 站會花費太多。

一定要補償，畢竟他剎車了，他損失了多少？ 你們來自同一家公司，所以應該更容易討論。

如果實在不行，可以帶他去修車......

交通法規不是很清楚，但有乙個不成文的規定，你上車的時候必須讓路，然後看圖片，轉彎時你要靠左，你應該靠右走，所以你有責任，但並不大。

貨車？ 廂式貨車是什麼，後保險都壞了，買一輛新車50多塊錢（汽車城的成本價），4S店100多一點。

賠錢必然會賠錢，看圖好像在這個位置不能直接轉彎（路中間是實線），你是電動車，責任少。

按照你的說法，你打了人，你應該負主要責任。

賠償是必須支付的，但能支付多少，所以你不得不問你撞到的人。

看看這個水平一般是什麼樣的車，補上油漆，投一盞燈，大概是800輛左右。

他的責任。 ，。現在的交通法規說，只要開著，誰假裝是誰都無所謂。 汽車只負責。

如果你必須在下雨天穿雨披，而且你沒有剎車，你應該負責！

公司十字路口是否有人行橫道標誌？

如果你有，那麼就沒有太大的責任，如果你沒有，那麼你可能有主要責任。

如果通過談判解決，應該不可能支付太多錢來立即賠償。

你說他打你，不花錢！ 電動汽車被視為非機動車輛。

當然，你希望他陪著你，即使你撞到了他。

應該沒事，你太老實了，你要躺下，你什麼都沒做，呵呵。

如果您投保了，保險公司將支付費用。

不知道損失多少，問受傷的人多少錢，錢多了就好了！

你去告訴交警，沒關係

這都是你的錯。

你也想請人陪你。

夥計，你有點偏離了道路。

看看別人的車修了多少，你損失了多少！！

這取決於誰的責任最大。

最好與他人談判。

發生交通事故時，非責任方可以與事故責任方就賠償問題進行談判。 如果對方不願意談判，可以申請調解或向法院提起訴訟。 現場調查人員可以沿車輛路線尋找現場痕跡，確定事故的接觸位置並作出判斷和分析，在現場拍照測量，收集物證和人證後，應首先判斷分析是否在保險責任範圍內。

還應分析事故中涉及的車輛的速度、碰撞的接觸點以及現場的痕跡。

道路交通事故處理程式規定

第84條.

雙方可以通過以下方式解決道路交通事故損害賠償糾紛：

（一）向人民調解委員會申請調解;

b）向公安機關交通管理部門申請調解;

（三）向人民法院提起民事訴訟。第85條.

當事人向人民調解委員會申請調解，達成調解協議後，雙方當事人認為必要時，委託當事人根據《中華人民共和國人民調解法》共同向人民法院申請司法確認。

當事人向人民調解委員會申請調解，調解未能達成協議的，當事人可以直接向人民法院提起民事訴訟，也可以自人民調解委員會調解終止之日起三日內，一致書面向公安機關交通管理部門申請調解。

法律分析：1司機是車主的雇員。 在這種情況下，由於雇員在從事就業活動時發生車禍，駕駛員的行為是一種義務行為，因此責任應由車主承擔。

2.駕駛員以租賃、借用等為目的駕駛機動車輛。 在這種情況下，事故是否與車主有關，根據車主是否有過錯分為兩種情況

1）業主沒有過錯。這種情況意味著司機具有合法的駕駛資格，車主沒有指示司機違法駕駛，車主對事故不承擔責任。 “發生交通事故，屬於機動車責任的，保險公司應當在機動車強制保險責任範圍內賠償，機動車使用人應當承擔差額賠償責任。”

2）車主有過錯，即將車輛的車主交給不具備相應駕駛資格的人駕駛，或指示駕駛員違法駕駛，在這種情況下，根據車主的過錯程度，車主應承擔相應的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1212條 未經許可駕駛他人機動車造成交通事故損壞，由機動車一方負責的，機動車使用人應當承擔賠償責任; 機動車所有人或者管理人對損壞的發生有過錯的，除本章另有規定的外，機動車所有人或者管理人應當承擔賠償責任。

法律分析：無法確定交通事故責任的，應當報警。 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為確定道路交通事故的作用責任和過錯的嚴重程度，並根據職責大小分別承擔主要責任和次要責任或者同等責任。

法律依據：《道路交通事故處理程式規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為在道路交通事故發生中所起的作用和過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方過錯造成道路交通事故的，由一方承擔全部責任;

2）因雙方或兩方以上過錯發生道路交通事故的，應當根據其行為對事故的影響和過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

3）造成道路交通事故的雙方均無過錯，如果是交通事故，則任何一方均不承擔責任。

如果一方故意造成道路交通事故，另一方不承擔責任。