如果母親沒有撫養孩子的義務，孩子是否有權不撫養老人？ 20

父母有義務撫養子女，子女也有義務撫養父母。 不履行義務是父母的責任，但子女贍養父母的責任仍然存在於法律上。 至於道德，對得起天地之心就足夠了，身邊的親友不以法看人，都是從道德的角度來衡量的。

所以，如果你關心法律，你必須支援它; 從道義上講，可以肯定的是，你周圍的人可以支援放棄維護！

提起訴訟也是要求一定的賠償，如果賠償了，就會劃清界限。

按照法律，她必須被撫養長大，但在她心裡，她真的不應該被照顧。 像她這樣的女人應該留到老年。

這是什麼人，我國家的法律也該改了，我也和你有同樣的經歷，我很理解你的感受，你以為不贍養她，良心就會受到譴責，養她養起來會覺得自己不配，心慌意亂。我奶奶就是這樣，不管我爸爸，我爸爸死了，她沒有放過擦油的機會，我爸爸沒有得到良好的教育，卻因觸犯法律被判處8年徒刑，我母親被我奶奶帶著兩個孩子趕出去。 這就是結果，我絕不會對這樣的人手下留情，哪怕給她一條命，支援她很美好。

無論她對丈夫做什麼，從法律上講，她仍然是你丈夫的母親，你有義務贍養她。

根據法律和道德，答案是否定的。

父母不撫養子女，子女有撫養子女的義務，具體如下：

1、贍養義務是法定義務，不受父母原因的影響，具體而言，子女作為贍養人，應當履行對老人的經濟支援、生活關懷和精神慰藉的義務，照顧老人的特殊需要，子女有贍養父母的義務;

2、依法規定，父母有撫養和教育子女的義務，子女有贍養和贍養父母的義務，前者不是後者的前提條件。

法律依據《中華人民共和國民法典》第1067條。

父母不履行撫養子女義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女有權要求父母支付子女撫養費。

父母不履行撫養成年子女的義務，或者沒有工作能力或者生活困難的，有權要求成年子女承擔贍養費。

第1068條.

父母有權利和義務教育和保護其未成年子女。 未成年子女對他人造成傷害的，父母應當依法承擔民事責任。

第1069條.

子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母離婚、再婚或者婚後生活。 子女贍養父母的義務不會因父母關係發生變化而終止。

從法律角度來看，孩子有法律義務撫養。 但是，從實際和情感的角度來看，孩子有很強的抵抗力，對父母的照顧非常糟糕。

從法律角度來看，即使父母沒有履行撫養子女的責任，子女仍然有義務撫養父母，儘管在情感上難以接受。

這要看你說的具體情況，你不可能生了孩子就被父母拋棄吧？ 如果是這樣的話，他們就不養你了，等你長大了，在別人家裡長大了，你當然養不上你原來的親生父母，但是如果他養了你幾年，你還是有義務養活你的。

根據具體情況，如果父母不撫養孩子，即放棄對孩子的監護權，那麼就是放棄對孩子的監護權，那麼相反，即斷絕與孩子的關係，那麼，孩子當然沒有義務贍養父母。

父母不養孩子，孩子當然有義務贍養父母，父母生你，出於對你的尊重

父母不撫養孩子，孩子也應該有分享父母的義務，但這是相輔相成的。

這取決於你的想法。

法律分析：子女未由其母親撫養的事實並不意味著他或她可以免除履行其贍養義務。 父母撫養子女的義務和子女撫養父母的義務都是法定的，而且是相互獨立的。

也就是說，父母撫養子女的義務不是以將來贍養父母為前提的，反之亦然，因此不能以將來不需要贍養子女為由拒絕撫養子女。 他們也不能以沒有履行撫養父母的義務為由拒絕撫養父母。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六十七條：父母有撫養和教育子女的義務; 子女有義務贍養父母。 如果父母未能履行撫養義務，未成年人或不能獨立生活的子女有權要求父母支付贍養費。

如果子女未能履行其贍養義務，無法工作或生活困難的父母有權要求子女支付贍養費。