為什麼說清朝沒有科學地分析中國社會的主要矛盾?

發布 社會 2024-06-10
6個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    1、在民族危機空前惡化、清朝腐敗無能、甲午戰爭失敗後,列強掀起了瓜分中國的狂潮,非政府組織組織的義和團發起了反對外國勢力和帝國主義的愛國運動,提出了“擁清滅洋”的口號,保衛祖國保衛國家。

    2.面對帝國主義對華侵略,“消滅外國人”已成為中國人民的共同訴求。 這個口號的主張,反映出中華民族與帝國主義的矛盾已經成為當時中國社會的主要矛盾。 因此,該口號具有愛國性質和進步意義。

    但是,由於“撲滅海洋”是基於感性理解的口號,而不是基於理性理解的科學證明的口號,因此具有普遍性和排外性。

    3、需要注意的是,“福清”會讓人們對清朝封建統治集團失去警惕,特別是隨著義和團運動的大發展,人員構成複雜,清朝對義和團的政策從“滅”變為“招兵買馬”,義和團逐漸落入被利用、被控制的陷阱, 以至於他們被中外反動勢力共同扼殺。這也是“福清”的必然結果。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    乙個國家的民族完整高於一切,國家是不完整的,主權不是獨立的,只能被奴役。 當時外來勢力發展太快,中國馬上就要被印度這樣的外來者統治了,當時百姓雖然反抗清朝的統治,但畢竟是自己的內政,外來者一來,大家就要被奴役了, 而大家只能先與外界團結起來。教科書上說的,封建統治階級同人民群眾的矛盾是主要矛盾,但最重要的矛盾是中華民族同其他民族的矛盾。

    擁清滅外,是當時中國社會主要矛盾的體現,什麼科學分析,當時只能這樣,在教科書上愚弄人,只是想帶領大家推翻三座大山,然後在黨的領導下歌頌......

  3. 匿名使用者2024-02-09

    傅清只看到了中華民族與外國侵略者的矛盾,忽視了封建勢力與人民群眾的矛盾,對社會矛盾的分析頗為片面,但他也反映出,中華民族與外國侵略者的矛盾已經上公升到當時中國社會最重要的矛盾。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    當時,中國社會的矛盾十分突出。 內部和外部問題。 社會矛盾尖銳,清朝無力改變這一現實。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    中國社會的主要矛盾不僅是外部因素,還有自身因素。 而自我的內在因素是中國社會的主要矛盾。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    非政府組織義和團運動發起的反帝愛國運動的本質,也是當時時代的愛國行為,類似的思想是“停止內戰,團結起來抗日”。

相關回答
10個回答2024-06-10

第乙個問題:

幫助清朝,滅洋的口號,也是不得已而為之 >>>More

14個回答2024-06-10

注定的事件表明,他們當時與內外勾結,因此造成了一些農民起義的失敗。

15個回答2024-06-10

遲和答:義和團運動初期,提出了“幫清滅洋”的口號,這個口號繼承了中國人民在反對教會勢力的鬥爭中逐漸形成的簡單認識,把“消滅洋外”放在首位,反映出當時帝國主義和中華民族的矛盾已經上公升成為中國社會的主要矛盾這個口號具有愛國性質,在義和團和廣大群眾的反帝愛國鬥爭中起到了鼓舞和動員作用。但是,這個口號並不是義和團在對中國社會主要分支和主要分支之間的矛盾進行科學分析之後提出的,而是農民階級對國內外反動勢力的原始和自發的認識。 >>>More

19個回答2024-06-10

樓上某位同志說,日本海軍的軍事實力比北洋海軍師強,但這完全是無稽之談,廣圳號、圓圓號、寧遠號兩艘主力艦的噸位是日軍無法企及的,清軍的軍費開支也與日軍不在乙個數量級上,哪怕慈禧過三壽一年,北洋海軍師的軍費開支仍然高於日軍;戰鬥中,甚至出現了清軍軍艦停在港口,官兵們厭倦了戰爭,港口的艦炮被日軍偷襲奪走,戰列艦躺在港口等待日軍大炮轟炸的情況,這完全是上層建築問題,導致缺乏戰鬥意識。

25個回答2024-06-10

不是北宋和遼國滅了晉國,晉國是被袁國滅了。 北宋和遼朝都被晉國滅亡。 清朝是女真人,也就是現在的滿族人。 >>>More