統一四種基本力的成就能與愛因斯坦和牛頓相提並論嗎？

自然界中有四種基本力：電磁力、強力、弱力和引力。 前三種基本力本質上可以用量子力學來解釋，根據粒子物理學的標準模型，這些基本力的作用過程可以描述為某種粒子的交換。

電磁力的作用過程是光子的交換過程，強力的作用過程是膠子的交換過程，弱力的作用過程是玻色子的交換過程。 而科學家已經發現了自然界中這三種基本粒子的存在，所以如果引力可以用類似的方式來解釋，那麼四種基本力的統一就完成了，這也是愛因斯坦最後幾天一直在研究的乙個問題。 因此，一些科學家提出了引力子的概念，以解釋引力子的過程是引力子的交換。

但是提出引力子的數學過程是非常多餘的，而且是非自我糾正的，引力子的存在在自然界中還沒有被發現。

當然，如果乙個科學家發現了引力子的存在，那麼他最多能獲得諾貝爾獎，這也是乙個非常高的榮譽，而這一發現將填補粒子物理學標準模型的最後一塊缺失，既可以解釋四種基本力，又可以解釋物質的基本組成。 這將成為物理學中至關重要的理論，粒子物理學的標準模型就是以楊晨寧的理論為基礎的，這也顯示了楊老的科學成就，楊老當之無愧地成為第一位在世的物理學家。

目前對引力本質的解釋來自廣義相對論，愛因斯坦認為引力本質上不是一種“力”，而是時空曲率的外在表現。 因為質量的存在導致時空彎曲，而彎曲的時空使物質知道如何運動。 愛因斯坦對引力波（時空中的漣漪）的預言也得到了證實，這種對引力的解釋也被接受。

愛因斯坦一手提出相對論，對量子力學的形成做出了重要貢獻，因此可以說，愛因斯坦作為二十世紀物理學的兩大支柱，做出了巨大的貢獻。 更不用說，牛頓幾乎建立了一半的經典物理學。 在歷史上物理學家的排名中，愛因斯坦和牛頓穩居前兩位。

要想實現這兩大巨頭的成就，科業的成就必須具有開創性和顛覆性。 我們都知道量子力學和相對論對現代物理學的重要性，但這兩種理論都有自己的作用範圍，並且不能相互整合。

未來，如果我們想取得與愛因斯坦、牛頓相媲美的科學成就，可以考慮融合相對論和量子力學的萬物理論，在弦理論的現狀下，m理論更為合適。

本世紀初，美國對物理學的貢獻進行了排名，愛因斯坦和牛頓無疑位列前兩位。 這足以證明，目前沒有任何成就可以與愛因斯坦和牛頓相提並論。

答案是肯定的。 當四種基本力統一起來時，人們就能更好地理解各種力之間的關係，當天體運動時，就會更加清晰。 發現他的人完全可以與愛因斯坦和牛頓相媲美。

楊振寧確實可以和他們相提並論，因為這樣的人物比較少。 毋庸置疑，有這種成就的人非常強大，非常強大。

四種基本力的成就，其實對愛因斯坦和牛頓來說都很重要，但愛因斯坦的貢獻會相對更多。

這與它們相當，這些結果也是乙個特別重要的結果。 那麼科學家楊振寧就很厲害了，可以和愛因斯坦相提並論。

還有一些科學家繼續走愛因斯坦的路，比如楊公尺爾斯理論，在某種程度上，它是一種規範場論，它與統一場論有一定的相似性，但相似性是一回事，其實兩者也是不同的，因為他們的研究方向主要是量子力學， 楊公尺爾斯理論是楊振寧為此獲得的諾貝爾獎，可以說也是乙個非常偉大的理論但是現在還沒有辦法真正把它壓下去，畢竟量子力學還是一門非常高階的東西。

引力，即引力，由引力子傳遞，與質量成正比，與距離成反比，長程力，是四種力中最弱的一種，在愛因斯坦的相對論中提出，其本質是時空曲率。

電磁力分為正負極，電荷，即磁極的正負極，是排斥力，反之是吸引力，由光子傳遞，與電量成正比，距離成反比，長程力是四種力中第二強的。

弱力是引起衰變型別的衰變的力，由希格斯粒子（w+，w-，z0）傳遞，希格斯粒子相對較弱，而作用在夸克類粒子上的短程力是四種力中第三強的。

強力是夸克之間的吸引力，由膠子傳遞，其中質子和中子在原子核中的結合是介子傳遞的附加效應，在有效距離內，距離越大，力越大，短程力是四種基本力中最強的。

最好用乙個理論來描述所有的物理理論，但還沒有人能做到，而牛頓和愛因斯坦之所以被談論，是因為他們統一了一部分，雖然還沒有統一，但他們的成就也值得炫耀。

目前，科學家已經採用粒子物理學的標準模型，將強力、弱力和電磁力三種力統一起來，並通過玻色子實現傳遞，但有四種力，引力還沒有統一。

值得一提的是，如果有人能統一四大勢力，那將載入史冊。

但不要以為你能超越愛因斯坦和牛頓，因為他們的貢獻是前所未有的，史無前例的，因為在物理學發展的早期階段，複雜性還是可以被人接受的，面對這種低複雜度，做得好的是天才。 愛因斯坦和牛頓能夠通過思考發現很多東西，在當下，時代不同，現在與過去不同。

是的。 但如果我們談論四種基本力量的統一，我認為這不是乙個人能做到的。 它可能需要一群人甚至幾代人的工作，就像量子力學一樣。

在那種情況下，這些物理學家中的每乙個人都可能無法超越牛頓和愛因斯坦。 牛頓在n年內單槍匹馬推動人類科學向前發展，這很可能是不可複製的。

如果有乙個人統一了四種基本力，那麼他肯定會超過牛頓和愛因斯坦，因為牛頓和愛因斯坦只是在研究乙個基本的興趣。

如果有一天真的有人統一了這四種基本力，那麼它一定超越了牛頓，愛因斯坦和愛因斯坦一直在研究這四種基本力。

如果做到了這種成就，就有可能超越後兩者，這個理論比較基礎。

什麼是四種基本力量？ 如果有人能統一它，他能超越愛因斯坦嗎？

即使有人把量子和相對統一起來，解決了粒子存在的問題，也是時代的呼喚和理論的超越。

科學研究不是要超越任何人。 超越是科學發展的進步。

統一是激發有利於統一的東西。

這個話題本身就錯了，目前還沒有人做到四大基本力量的統一。 如果今天有哪位科學家真的能做到四種基本力的統一，他的成就可以與牛頓、愛因斯坦相提並論。

牛頓是經典力學的奠基人，牛頓憑空誕生，揭開了上帝的面紗，可見牛頓在物理學領域領跑者的地位。 20世紀的愛因斯坦可以說是站在巨人的肩膀上，邁出了新的一步，愛因斯坦提出了相對論，對量子力學做出了巨大貢獻。 相對論和量子力學是支撐20世紀物理學的兩大支柱，毫不誇張地說，愛因斯坦被稱為當今最聰明的大腦。

自然界的四種基本力包括電磁力、強力、弱力和引力。 目前，量子力學的基礎理論基本上可以統一前三種力，但還不可能統一引力。 根據粒子物理學的標準模型，前三種力的相互作用可以表示為粒子相互作用。

電磁力是光子的相互作用過程，強相互作用力的過程是膠子的交換，弱相互作用力的過程是玻色子的交換。 科學家已經發現了三種型別的粒子：光子、玻色子和膠子，但科學家在引力作用中提出的引力子尚未被發現。

如果今天有任何科學家能夠發現引力子，他肯定會被授予諾貝爾物理學獎，因為它填補了粒子物理學標準模型的空白。 正是基於楊振寧的物理理論的粒子物理模型這種重要的東西，說明楊振寧被稱為當今世界上最好的科學家，這並不為過。 根據愛因斯坦的相對論，他認為引力實際上不是一種力，而是時空的彎曲。

時空因其質量的存在而彎曲，一旦時空彎曲，它就會觸發物體的運動。 愛因斯坦的引力波已經得到證實，但引力粒子尚未被發現。 目前，物理學中最好的理論是弦理論下的m理論。

它試圖將相對論與量子力學統一起來。

還行。 牛頓和愛因斯坦都對人類科學做出了巨大貢獻。

牛頓和愛因斯坦都是歷史上最偉大的物理學家，他們當然不相上下。 兩者的研究領域不同，愛因斯坦的相對論和牛頓的經典力學都是科學巨人。

我不認為牛頓能和愛因斯坦相提並論，因為愛因斯坦對力的研究更深入，研究的層次更量子，他將為人類未來的科學技術發展做出更大的貢獻。