單電子雙縫干涉實驗是有效的，電子與自身之間的干涉是否存在邏輯錯誤？

有沒有可能粒子的前進模式有特殊性。 例如，粒子不斷被湮滅，但波的能量卻不斷激發新的粒子，彷彿能量丟失了。 當有兩個狹縫時，丟失的粒子會相互干擾。 當接縫時，沒有辦法干涉。

這不是乙個邏輯錯誤，只能說由於實驗過程中對電子的一定影響，他的效能呈現出一定的誤差，但這個誤差是正常的，是可以接受的。

光既是粒子又是波狀的，這被稱為波粒二象性。 建立了單電子雙縫干涉實驗，使電子在一些極小的誤差中對自身進行干涉。 沒有邏輯錯誤。

當然，這是錯誤的，因為它有一些特別之處。 它會在結果上產生一些較大的偏差，使資料進一步錯誤，這是乙個不好的現象。

其實它們之間有乙個邏輯上的錯誤，電子和它們自身的干涉是完全不同的，而且牽扯到一些東西，所以我們必須對這種單電子實驗有乙個全面的了解。

這是不對的，因為你可以在實驗中發現這種問題。 現在這個實驗的結果已經被打破了，這是乙個非常可怕的結果。

電子干涉實驗中電子如何通過雙縫（）a僅通過縫紉 1

b.只有空腔通過縫製襯衫 2 來匹配

c.隨機傳遞其中之一。

d.同時通過縫紉 1 和 2

正確答案：d

電子雙縫干涉實驗的本質其實很簡單，就是電子在運動中會激發電磁波，而這個電磁波會干擾電磁波！

電子的干涉呢？ 那是因為電子很輕，它們很容易受到電磁場的影響，電磁場由於干擾而間隔分布，就像兩艘很輕的紙船在平靜的水面上前進引起的兩列水波的干擾，進而影響這兩艘紙船的運動，我們看到電子的干涉， 這本質上是電磁波的干擾。

所以，正如你所說，如果兩個儀器各自發射乙個電子，它仍然會干擾。 但是，如果每個電子發射出大量的電子，疊加的複雜性將導致干涉的失敗。

希望對你有所幫助！

這涉及到量子物理學的知識，干涉是用概率來解釋的，你只有乙個不會干涉的電子。

電子具有波粒二象性，電子波屬於概率波。 在電子雙縫干涉實驗中，應該理解為電子波函式分為兩個波通過雙狹縫，兩個波通過雙狹縫並形成疊加態，在螢幕上坍縮成干涉圖案。 不要以為如果乙個電子同時通過兩個狹縫，就不可避免地會陷入邏輯矛盾。

前乙個電子似乎不會影響後乙個電子，許多電子之所以落在干涉條紋中，是因為電子波受概率定律的支配。

不要指望你的問題會得到正確的回答，因為這個問題已經困擾物理學家很長時間了。 目前，物理學界無法理解光子或電子如何通過雙縫。 它只能通過實驗現象來知道它已經過去了。

不同的觀察方法會產生不同的結果。

電子乙個接乙個地被程式設計為根據波的規則通過雙狹縫，預定義的程式允許電子作為乙個整體移動，表現為波的干涉圖案。 在雙縫干涉實驗中，存在著“觀察”的變數，乙個接乙個地射電子，表現為粒子的性質。

1.在自然狀態下（無觀察），電子以場（量子）的形式同時通過雙縫，產生干涉條紋。

2.當乙個人用儀器觀察它如何通過雙縫時，會發生量子坍縮，只有通過左（右）狹縫的電子出現在這個空間中，而電子通過右（左）狹縫出現在另乙個平行空間中。 結果，這個空間中只出現兩條光帶，沒有發生干涉。

資料來源：“上帝會擲骰子嗎？ 》