大家都在討論，他是英雄嗎？？

算了，可以一邊救自己家人，一邊救別人，一般人根本做不到，說不定連自己的家人都救不了，如果有人想說他只救自己的家人，那我就想問你，如果發生火災，你是不是先救親人， 還是你不顧親戚救乙個陌生人？我認為答案是一樣的。

靜安寺的和尚說得有道理。

為什麼不呢？ 在危險的時候不救人沒有錯，因為避免危險是人類的天性。

除了救了自己的家人，他也救了別人，我覺得他已經超越了自己的對沖本能，我覺得他可以算得上英雄了。

英雄們必須拋棄家人來拯救他人嗎？ 如果你的家人死了，你真的被認為是英雄嗎？ 我們對我們的英雄太不道德了嗎？

應該算了，我覺得如果不是，何必再費心去救那兩個老人類？ 老爺子搬家肯定是不方便的，而且在那個時候，在救家人的同時，還救了兩個老人，覺得救起來不好，所以覺得算數了。

算了算，儲存起來很容易，你一定冒了一定的風險。

為什麼人們做好事，他們要拿英雄的光環和模子，把這個人放進去？ 在這個人人都岌岌可危的社會裡，誰做好事就喊英雄，**報紙上一時間充斥著關於他事蹟的報道，一徐一擊之後，他的生活混亂，他失去了本初的自己，不知道這個英雄稱號對他來說是福還是禍，我曾經當過消防員， 從我無數次進出火中，總結了以下幾點，我們國家的教育有問題，人家遇到問題時想法亂七八糟，為什麼家裡沒有備用的塑料軟管，家裡願意花上萬幾十萬的裝飾品， 但不願意安裝多乙個消防備用水龍頭，應該能在第一時間滅火，損失只有幾十元到幾百元，看一眼火，跑了，跑到外面玩119**，花了半天時間才說出自己的門牌號， 消防隊趕了過來，是 總是想著這個國家？

別忘了你是中國人，不惹人、不亂扔垃圾，不闖紅燈等，不做對不起這個國家的事情，你是英雄。

怎麼能不算呢？ 如果他自私，他就不在乎老人。

英雄是一種非常模糊的感覺，在當今這個缺乏英雄的時代，人們做著平凡中找不到的事情，我們都會投下同樣的眼光，因為他的行為已經超越了這個社會的既定規則，我想說英雄沒有尺度（level），但它有乙個最低的標準， 只要人的行為超過當前社會法律的一半，哪怕多一點，他都可以被列為英雄。

當年的萊寧是英雄嗎？ 乙個小孩，去森林裡滅火，被燒死了。 當年，它被宣傳，是大家學習的好榜樣，但按照今天的價值觀，乙個孩子根本沒有滅火的能力，是無緣無故的，所以他應該保持冷靜。

在超市裡與劫匪搏鬥的工作人員算英雄嗎？ 那是 20 年前的事了。 但是，如果劫匪一怒之下殺了人，這比搶劫的錢對工作人員家人造成的損害更嚴重，那麼事實呢？

對超市負責是對自己家人的不負責任嗎？

好了，我們來看看消防救援，那個人不是超人或者奧特曼，在火中救所有人的能力肯定不存在，如果他能救出所有人然後撲滅大火，那麼消防隊又有什麼必要呢？

那麼你應該先拯救你的家人還是其他人呢？ 當然是家庭。 過去，我們都在宣傳社會標準，為國家和人民服務，但那是喊口號，首先要對自己負責，把所有的口號都掛起來有什麼意義; 其次，要對你的家庭負責，如果你告訴你的妻子，妻子，萬一你和陌生人掉進水裡，我只能救乙個，我一定會救別人讓你死，你的妻子會誇你說你是牛嗎？

她為什麼還娶你？ 三是要有社會責任感，當然要在你力所能及的範圍內。

你必須首先能夠保護自己，才能繼續保護他人的能力; 在社會中，只有當家庭本身具有凝聚力時，社會才有凝聚力。 不管他是不是英雄，那是相對而言，對於他的家人來說，他是不是英雄並不重要，他做了他應該做的事; 對於輕鬆獲救的兩位老人來說，他是乙個英雄; 對於他沒有救的人，對不起，他沒有本事，他已經救了2個老人，說明如果他有本事，他一定會救別人，頂多不採用親近原則，不是天生的; 對於這個社會來說，重點不在於他是不是英雄，而是消防隊為什麼沒有及時趕到，消防演習做了什麼？ 為什麼社群車輛會攔下消防車等？

也可能是我救老人的時候，順便救了我的家人。 這很難說。 我覺得他可以回去救人是英雄！！

說的英雄是誰就是英雄雷春，介紹如下：

雷春是溫瑞安武俠**《誰是英雄》系列中的乙個角色。 “六半堂”大殿主雷震的養女，在雷震被“金風毛毛雨樓”臥底雷梅暗殺後，接任了大殿掌門的位置。 雷春在網易《逆寒》遊戲中被玩家稱為“萬能移動電源”，玩家喜歡在《英雄戰棋》的休閒玩法中使用她，適合大多數陣容組合。

雷春的性格：冰雪聰明、脾氣溫和、有耐心、口才好、善於交際、穩重、不驚慌、不混亂、精明能幹、詭計多端、心機多端，外表柔軟，內在強勢，內在強勢。狠心，報仇必報，但也有愛義的一面，也有點無奈。

最難忘的是，在殘酷的江湖中經歷了風霜之後，她還是像以前一樣堅強，雖然弱小，但她是領導者，她敢於在江湖的男人世界裡爭奪天下。

我認為，在和平時期有責任心、有責任心、勇於自我犧牲的人，才能稱為英雄。

英雄英雄主義，無論是在傳統文化中，還是在革命歷史文化中，都佔據著主流地位，其事蹟為人民所敬佩，精神為人民所效仿，代代相傳，源源不斷，成為民族活力和凝聚力的源泉。 英雄的本色和英雄主義的精髓，在於有責任心、有責任心、勇於奉獻。

例如，在武漢疫情期間。 那些逆勢而上，不屈不撓的白衣兵。 他們為大家放棄了自己的小家庭，勇敢地承擔起了醫護人員的責任和使命。 這些人不顧一切地與病毒作鬥爭，是英雄。

還有掃雷英雄，他保護戰友，對戰友說“你們退後，我來”，並站起來清除地雷並使他們癱瘓。 “雷神”杜伏國。 他們都是負責任的英雄主義的化身，都是值得我們尊敬的英雄。

在和平時期，我們周圍不乏這些人。 雷鋒、楊立偉、空軍士兵王偉......

這些人都是勇敢的，在人民和祖國需要他們的時候，勇於冒險。

在乙個人的人生範圍內，總有需要挺身而出的時候，總有需要犧牲自己的時候，總有需要力挽狂瀾的時候，這個時候，成為英雄還是放棄？ 每個人都會有自己的選擇，可以肯定的是，乙個在日常生活中體現英雄主義的人一定是乙個受人尊敬的人。

杜福國. <>

真正的英雄是心胸堅強的人，一般都是談笑風生，卻最講究仁義禮、智慧和信仰，尤其是愛義，就算犧牲了一切，也要兌現諾言！ 這才是真正的英雄，面對重大是非，他都能做出明確的判斷！

在和平年代，沒有曹操凋零的英雄這回事，但從來不缺默默為王英服務的英雄，我想：也許他沒有做出特別大的貢獻，但他的所作所為，一定對周圍的人產生了很大的影響。

他從不猶豫，付出自己所擁有的一切，只為能夠盡自己最大的努力去幫助別人，而這樣的人都有乙個共同的特點，那就是放飛自我，燒傷別人。

而這樣的人，即使沒有勳章什麼的，也沒有什麼適合國家的東西，但生活在他身邊的人，都會把他放在心裡，因為他的貢獻範圍可能很小，但是他幫助過的人數量會非常多，我想這就是英雄的意義。