微微撓了撓對方,不仔細看,根本看不出來,不知道當時是不是開車走了,是不是逃跑了

發布 汽車 2024-06-18
19個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    輕微刮傷事故逃跑,一經**調查確定,將按照交通事故肇事逃逸,對事故承擔全部責任,至於處罰,可以一次性扣12分或直接吊銷駕駛執照處罰,若主動自首且對方協商處理滿意, 警方不能立案。

    至於罰款,交通事故肇事逃逸的罰款不是主要處罰,主要體現在之前承擔全部責任、直接吊銷駕駛執照的處罰上,罰款是500 2000元的罰款。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    當然不是逃跑,但這些話是沒有根據的,交警不敢相信,如果看了視訊,距離和角度都會受到重傷。

    擴充套件:詞語辨別:是否全部"逃"雙"逃"這? 必須逐案分析。 在當前的交通事故之後,出現了幾個特殊的"逃"情況:

    第一種是肇事者在事故發生後離開,沒有保護事故現場以營救傷者。

    二是肇事者將傷者送往醫院救治後,擅自離開救援現場。

    三是肇事者受傷後先去醫院**,然後向公安交警部門自首。

    第四,肇事者在事故發生後因受傷或害怕被毆打而離開事故現場。

    第五種是肇事者發生事故後,不保護現場,直接向公安交警部門報案。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    結合現場監控錄影,如果真的是輕微,造成無知,不屬於逃跑。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    這個一定要算,只要被劃傷,就已經算是意外了,雖然說是輕微的劃傷,但如果,不解決就走開,就算是肇事逃逸,如果被發現,性質就不一樣了,所以一定要合理妥善處理。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    只要你開車和其他車輛發生輕微碰撞,就是意外,如果對方車主不在現場,你上車走開就是肇事逃逸。 現在,如果網上有查控視訊,你就逃不掉了。 所以你要做的就是對肇事逃逸負責。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    不能算是逃避,但當你被質疑時,你應該檢討並主動補償,這是你的基本態度,否則會被人故意懷疑。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    因為那個在不知情的情況下離開的人不是肇事逃逸,如果你知道,那麼你就是肇事逃逸。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    我覺得不該算,因為我不知道,而且是輕微的劃痕,事後我能做到我知道的,我不推卸責任。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    再大的交通事故,只要在事故發生後故意離開事故現場,不處理事故就是肇事逃逸。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    我認為機動車輕微劃傷,沒有通知對方車主,沒有報警,是逃跑行為。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    只要發生交通事故,你離開,就算是肇事逃逸,畢竟你是給別人造成經濟損失的人。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    輕微的劃痕和在不知情的情況下走路算不算肇事逃逸? 稍微刮一下,兩輛車也會反應過來,不然就逃跑了。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    看對方追不上去,如果對方一直認死,沒辦法,我得找你。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    如果知道,抓撓但逃跑被視為犯罪,您應該對違反交通規則承擔全部責任。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    如果你不知道氣味並走開,是肇事逃逸嗎? 不是肇事逃逸,最後我不知道。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    可能不是! 報警! 讓警察叔叔公正執法。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    一句話並不能說明全部情況。

    建議向警方報案。

    交警分工負責。

  18. 匿名使用者2024-01-26

    1. 如果車輛在不知情的情況下劃傷並離開,是否被視為逃生?

    1、在不知情的情況下劃傷是否算是逃跑,需要由公安機關交通管理部門認定,一般不算逃跑。 交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時擅自逃離事故現場,以致交通事故造成的民事、刑事、行政責任無法確定,其目的是推卸責任、逃避責任的行為。

    2、法律依據:《道路交通事故處理程式規定》第六十條。

    公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為在道路交通事故發生中的作用和過錯的嚴重程度,確定當事人的責任

    (一)因一方過錯造成道路交通事故的,由一方承擔全部責任;

    2)因雙方或兩方以上過錯發生道路交通事故的,應當根據其行為對事故的影響和過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

    3)造成道路交通事故的雙方均無過錯,如果是交通事故,則任何一方均不承擔責任。如果一方故意造成道路交通事故,另一方不承擔責任。

    二、撞護欄走開,算不算逃跑?

    撞到護欄走開,這被認為是逃跑。 交通事故逃避是指行為人在發生交通事故後為逃避法律起訴而逃跑的行為。 事故發生人因認為自己不負責任而離開現場,報案後未履行現場等候職責,棄車離開事故現場後返回的八種情形。

  19. 匿名使用者2024-01-25

    總結。 您好,法律分析:這輛車有輕微的劃痕,沒有注意到它被認為是逃生:

    不,車輛在不知情的情況下劃傷並走開,不算逃跑。 車輛刮擦也屬於交通事故,在不知情的情況下行走的責任人不屬於逃避,即主觀上沒有逃避法律責任的意圖; 但是,如果有主觀意圖,並且有證據證明他在明知後逃跑,那就是肇事逃逸。

    您好,法律分析:如果汽車有輕微劃痕並且沒有注意到它,這是否被視為逃生?

    該車輛也屬於交通事故,而行走不知情的可憐遊客的責任不屬於逃避,即沒有逃避法律責任的主觀意圖; 但是,如果有主觀意圖,並且有證據證明他在明知後逃跑,那就是肇事逃逸。

    法律依據:對中華人民共和國道路交通安全法第101條第2款作出修改,造成交通事故後逃跑的,吊銷駕駛執照。 刑法第一百三十三條規定,違反交通運輸管理規定,造成重大事故,造成人身重傷、死亡或者公私財產重大損失的,處三年以下有期徒刑或者攜帶公私財物。

    事後處理時誰負責?

    你好,不構成逃避,取決於誰違反了規則。

    是誰的錯嗎?

    你好,對。

    我當時正站在小區門口,一轉身就開車進了小區,手被磕在地上,當時我什麼都沒感覺到,走的時候就覺得有點疼,誰負責。

    您好,您站在社群入口的中間嗎?

    我也忘了我站了不到半分鐘,他就在我旁邊。

    我戴著耳機,沒有注意到。

    您好,這是對方承擔的主要責任。

    好吧,如果我站在中間,他會直接從我旁邊經過,只有我轉身時我才能看到它。

    你好,這個很好,你不必在車站中間騎車,沒問題。

相關回答
26個回答2024-06-18

我必須追逐它。 告訴我乙個發生在我身上的真實事件。 舅舅家在鄉下,有一次我和媽媽坐大哥的車去城裡,當時我們也賣了單,然後乙個紅色的QQ刮了我大哥的車,刮完之後,車子不僅沒有落車,反而加速跑了,然後我們繼續追, 那個小QQ鑽了鑽巷子,一眼就對那邊的路況很熟悉,我們跟著他一直走到死胡同,最後看到那個男人落車進了一間泥屋,那應該是他的鄰居,剛才說是他弟弟,問我們怎麼解決, 我們說的是私人的還是公共的? >>>More

23個回答2024-06-18

這確實是一種確定對方正在危險駕駛的方法,而您沒有發生任何錯誤

8個回答2024-06-18

根據《事故處理程式規定》第十二條的規定,當事人未到道路交通事故現場報警,事後請求公安機關交通管理部門處理的,由公安機關交通管理部門依照本條例第十條的規定記錄, 並在三天內決定是否接受。 >>>More

5個回答2024-06-18

根據新的交通違法扣分標準,一旦查實上述情況,將直接扣12分。 >>>More

5個回答2024-06-18

如果雙方司機未經協商就離開現場,那就是肇事逃逸。