為什麼牛羊等弱小的食草動物會成群結隊地成群結隊？你能詳細說明一下嗎？ 70

牛和羊屬於食草動物的範疇。

他們不看他們中的一些人的體型，但他們的防禦能力還是比較低的。 牛羊之所以成群結隊，是因為在牛羊的帶領下，可以更好地找到水源和水草豐富的地方。

另一方面，由於它們在一起，它們可以更好地抵禦強大的敵人，並保護牛群中弱小的幼崽！

牛和羊是群居動物，它們的習性決定了它們會生活在一起。 從自然界的角度來看，草資源比較大，成片生長，可以為許多食草動物提供食物，牛羊自然願意聚在一起吃草。

牛羊是食草動物，既然你們也知道他是弱小的動物，當然你們都有抱團取暖的感覺，既然我是孤身一人，或者乙個綿羊或者乙個牛隊都不能像你們一樣是一群人，所以我就不打擾你們了，所以大家為了共同的利益而生活在一起。 牛羊是食草動物，既然你們也知道他是弱小的動物，當然你們都有抱團取暖的感覺，既然我是孤身一人，或者乙個綿羊或者乙個牛隊都不能像你們一樣是一群人，所以我就不打擾你們了，所以大家為了共同的利益而生活在一起。

集體的力量是巨大的，吃得少的動物很少有乙個群體，它們都是群體。 吃東西的概率略低一些，一般來說，這些動物吃東西的時候，也是，慢跑，比如你年紀大了，這種跑就是拖著你的腳，捕食者也這樣吃，他吃得又壯又壯也吃不下。

群居動物。 這是動物進化形成的生活習性，一是成群結隊外出時不容易被捕食者捕食，二是容易照顧弱者，有繁殖的需要。

從個體的角度來看，蜂擁而至可以降低單個個體進食的概率，提高成活率。

單槍匹馬弱小，群幫互助，對付敵人的力量更大。

一方面，由於更容易在群體中生存，因此可以更好地保護年輕人免受捕食者的侵害，而年長的個體在尋找食物和水時可以偷鈴鐺。

一方面，草本植物如此之大，以至於它們有能力養活成群的食草動物。

這是由動物的生理特徵決定的。 牛羊等弱小的食草動物沒有體力，不需要覓食，需要防範偷襲，所以群居是最合理的。 而群居的好處是更容易找到食物，盡早發現天敵，但它也有缺點，缺點是它們之間存在對稀缺資源的競爭，許多個體沒有配偶，在食物稀缺時，較弱的個體的生存狀況更加嚴峻。

但從自然法則的角度來看，動物並沒有自覺地克服這些缺點。 也就是說，世界上沒有造物主，每一種生活方式都必然有自己的優點和缺點，它不會完美。 歸根結底，他們可以互相利用，互相幫助。

因為弱者會蜂擁而至取暖！ 真正的強者無所畏懼！

俄羅斯、中國、美國可以單獨自相殘殺，其他國家都是牛羊，沒有抵抗力，而我們三國，其實一直都是孤軍奮戰，自主發展軍工、核心技術。

小國的聯盟，就像海灘沙堡一樣，是脆弱的。

不光是牛羊，其他的動物也一樣，大部分都是吃素的動物，它們會成群結隊，因為攻擊力比較弱，大家在一起會更安全，而且野獸自己也能保證自己的安全。

這就是金字塔的建造方式。 金字塔的形成機制不僅存在於動物和植物中，也存在於人類身上。 事實上，這是非常簡單的原則和定律。

一滴水必須與另一滴水融合，必須與另一滴水融合，必須與更多的另一滴水融合，才能以水的形式存在。 這也是自然法則，人也是自然的一員，也不例外。 每個人都有自己的圈子，每個人都有自己的生活方式，這很正常。

這就是生存的法則，其實野獸也不是孤軍奮戰，如果說狼群的話，那可不是孤軍奮戰，一般的獨狼都是被狼群趕走的失敗者，獅子也是集體狩獵。

也是因為動物的習性，他們才會這樣說，牛羊是群居的，大多數野獸不是群居的。

一座山不能容忍兩隻老虎，對於兇猛的野獸來說，由於活動範圍大，它們處於食物鏈的上端，如果成群結隊，整個生態系統就無法維持; 牛羊屬於食物鏈的中下層，以草食性為主，需要齊心協力抵抗捕食者，因此需要成群結隊。

在世界上記錄的20,000多種魚類中，有25%的魚類終其一生都聚集在魚群中，其中50%在幼魚階段聚集在一起，這表明魚群很常見。 例如，日本鯖魚（tai）魚群由50,000 100,000條魚組成，覓食的太平洋鯡魚（fei）魚的平均厚度接近3公尺，魚的最大直徑超過50公尺，最大的太平洋鯡魚群為100萬300萬尾。

聚在一起有什麼意義？ 有很多好處，但歸根結底，他們可以互相利用和幫助。 如果我們仔細觀察，我們會進一步發現，大多數形成集團的人都是自然界中最弱小的，尤其是昆蟲和食草動物。

大多數動物喜歡成群結隊地呆著，這有利於在自然界中生存。

螞蟻通常成群結隊地外出覓食。

因為喜歡成群結隊游動的魚大多是小魚，在叢林的世界裡，為了抵抗大魚的攻擊，小魚們不得不聯合起來，組成乙個群體。 因為當兇猛的大魚衝過來時，小魚會四散逃竄，這會分散大魚的注意力，讓它看不見該追哪條小魚。 這樣，小魚逃脫的機會就增加了。

在叢林世界中保護自己。

它更安全，可以避免天敵的騷擾。

弱小的動物成群結隊，可以提高他們的安全感。

有利於生存。 在天敵的情況下。 一起，你們可以逃脫。

因為有很多動物非常善於社交。

蜜蜂是非常群居的動物，會成群結隊地行走。

團隊越來越大，有時甚至大到讓人不知所措，而且更安全。

1.野獸是強者的代表，而牛羊是弱者的代表。 強者從來不需要別人跟他們同行，真正強者不需要依賴別人，站在金字塔頂端的人總是囂張跋扈。 雖然先生本來是想指當時的**，但是現在已經是和平穩定民主的時代了，在這樣的時代，野獸是強者，是能者，是成功者，是能走人少能走的路的人。

當狹窄的道路相遇時，勇敢者獲勝。

2、摘自魯迅《魯迅文選》。

3.魯迅（1881年9月25日，1936年10月19日），原名周張壽，後改名周樹人，語山字，後改為玉才，“魯迅”是他最有影響力的筆名，浙江紹興人。 他是著名作家和思想家，是五四新文化運動的重要參與者，是中國現代文學的奠基人。

4.***曾評論道：“魯迅的骨頭最硬，沒有絲毫奴性和魅力。 這是殖民地和半殖民地人民最寶貴的品格。

魯迅是文化戰線上的民族英雄。 魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。 ”

老虎、獅子、豹子、狼、豺等猛獸都是群居或以家庭為單位生活，否則就會滅絕。

野獸獨自旅行，牛羊成群結隊地來，因為它們感到不安全。

魯迅就是這麼說的，他相信人才總是出類拔萃的。

猛獸是統治者和強者，牛羊是弱者和被統治者。

君子的本意是諷刺當時毒害人心的手段，反動統治階級用各種“麻痺術”進行統治。 沒有聚會，沒有開放。 他甚至把先生的意思歪曲成“獸總獨行，牛羊成群”，誤導人們做出與文章原意完全相反的理解，這正是先生所說的“細腰蜂的毒針”。

這說明強者需要特立獨行的精神，不能隨波逐流。

這句話的意思是一樣的，真理總是掌握在少數人手中。

因為他是殘忍的動物，所以走在一起會互相傷害。

強者通常都是孤身一人，弱者會組成三兩個人一組，因為他們真的很弱，必須互相扶持。

在我看來，這句話正好是對當今社會的回應，野獸相當於有錢人狠心快，牛羊相當於幹活多慢的普通人，這也告訴我們，要想過上好日子，就必須像野獸一樣狠心快。

我覺得這句話很有道理，越成功的人，越有可能乙個人走路，乙個人越勇敢，乙個人走路能讓你快速成長。

我覺得這句話可以用來告訴他這句話，當他乙個人可以做的時候，但他必須找別人幫他一起做。

寂寞代表獨立，如果乙個人已經實現了獨立，那就是野獸，是乙個非常強大的王者，如果是群體，則意味著他們的力量還不夠，所以稍微弱一點，很像牛羊。

直到今天，我看到魯迅先生那句“猛獸從來不孤軍奮戰，牛羊會成群”，我深深的想，這個社會，不就是這樣嗎，優秀成功的人只有那麼多，所以一小部分，平庸的大眾確實最多，不就是魯迅說的牛羊永遠是牛群嗎？ 當你走向社會，參與工作，遇到太多的事情，意識到個人英雄主義從來就沒有，集體智慧很強，人際關係不是由你個人的優秀決定的，合群也是人生中必不可少的個人成就之一。

猛獸通常都很強，在這個社會裡，強者獨處是正常的，因為他不需要人拖累他，而弱者需要成群結隊地生活。

我認為這是每種生物的生存方式不同，牛羊的生存習性喜歡成群結隊，野獸的捕食習性適合單獨行動。

其實我特別認同這句話，因為勇敢的人總是孤獨的，所以不管你是被排除在外還是不善交際，都不要太擔心。

因為這是一種本能反應，而且食草動物不是特別具有攻擊性，所以它們無法擊敗食肉動物。

幾千年來，動物進化出謀取利益、避害的本能，出於本能，遇到危險自然會逃跑。 此外，食肉動物通常有更鋒利的爪子和牙齒，以及在體能和移動速度上的優勢，食草動物幾乎沒有抵抗的機會。

因為這是他們的天性，他們天生就覺得自己是弱者，絕對打不過對方，四肢比較發達，逃跑是保命的最好選擇。

面對掠食者，食草動物有反抗的能力，但為什麼總是選擇逃跑呢？

“團結就是力量”這句話可以用來反駁“野獸總是獨自行走，牛羊成群結隊”。

“團結就是力量”這句話仍然是許多人的座右銘。 團結就是力量，團結一致，一切困難都能解決; 團結一致，任何敵人都可以被打敗; 如果乙個集體不團結，它就是一盤散沙。 彥源是乙個團結奮鬥的集體。

如果乙個團隊沒有團結的精神，那麼這個團隊就不能稱為乙個團隊，只是志同道合，團結是成功的基石，沒有團結就不是理所當然的事情，這是千百年來的真理，團結就是力量。

大象也是群居，任何猛獸在大象面前都很可愛。

狼因為團結而成為草原之王，獅子因為合作而成為叢林霸主。

呵呵，別怕，你可能只是乙隻不合群的牛羊。

猛獸總是獨自行走，牛羊成群結隊！但風雪來了，孤狼會死，狼能活！

人性超越動物習性，英雄離不開群眾。

如果你細心的話，你會發現乙個強者有追隨者、追隨者和弟弟，但同伴卻很少。

時間一分一秒地過去了，魯迅的話已經沒有反駁的機會了......

你看，牛羊總是被野獸吃掉的。

。。你的大腦寂寞而缺失，這句話的意思是，強者不需要陪伴，只有弱者像牛羊一樣孤軍奮戰，只能被吃掉。 需要同伴，就像乙個人很厲害，乙個人可以打十幾個人，但有些人，比如歹徒，實力不大，一起去。