劉邦7年統一了整個國家，曹操更英武，他為什麼不這樣做呢？

因為這兩個人生活在不同的時代，所以三國時期的英雄太多了。

劉邦的對手只有勇敢無智的項羽，而曹操的兩個對手太強了。

因為劉邦非常重視愛義，對下屬很好，所以他能做到。

因為曹操很謹慎，他不會把他們當成人才。

曹操的軍事天賦自然是出眾的，但曹操的對手極強，而劉邦的對手卻不如曹操強，所以曹操無法統一中原。

因為背景不好，沒有曹操的判斷能力，兩人處境不同，所以沒有完成霸權。

因為曹操太過陰險狡猾，他算計了很多人，以至於大家都對他失去了信任，一拳難擋四手。

項羽若懂得用人，三年就能統一全國。 項羽似乎一度接近統一，卻又啟動了子封印系統，不知道他怎麼想！

兩人走的路線不同，劉邦屬於積蓄實力的玩家，算是有點漁夫的利潤; 但曹操自始至終都屬於那種戰鬥型別，最後也吃了大虧。

主要原因是對手不同，曹操的對手比劉邦的對手強得多。

秦末，如果當時的漢朝皇帝給劉邦。

地表上的下一道詔令，讓劉邦率領天下英雄對抗曹操。

頂多劉邦在這裡的時間和人手都比較多，而且位置還沒到，所以可以看出，就算換掉劉邦，大家都在消耗無用的功夫，三方都在逆勢而上！ 這時，劉邦就打著推翻暴虐的秦國，保衛人民的口號站了出來，這其實是人民的願望。

<>秦朝末年，暴虐的秦朝不講道理，百姓吐槽，劉邦這個時候，如果真要這樣比較，劉備。

這支隊伍根本沒有打敗曹操的隊伍，但赤壁輸得恰逢其時。 讓劉備有個地方守住四川。 雖然名字叫蜀漢。

但漢正統是魏。 當時，曹操在赤壁還沒有據點。 相反，他們先打了吳，然後又打了蜀。

魏將再次追求強者。 在推翻暴虐的秦國、保衛人民的口號下，其實是人民的意志。

整合整個徐州後，軍事實力將超過曹操。 是的，其實曹操最關鍵的赤壁之戰是超快的統一，他以為自己會打贏赤壁之戰，所以他沒有帶乙個高階軍師，只要帶乙個高階軍師，他就一定會贏。 而且張良是高手，和他赤壁交手的時候，曹操就不帶張亮走了。

在外交環境方面，當時青州在公孫戰麾下的田凱統治之下，後方穩固，甚至有後援，袁術並不擔心，曹操還在呂布身邊。

戰鬥，還有很多工作要做。

除了蒙古人對南宋的毀滅，看看楚漢的競爭。 戰爭開始時，楚國強漢弱，但劉邦面對的對手項羽。

雖然他被譽為萬民公敵，但他實在不是乙個成熟的政治家，認不識用人。 陳平曾評價項羽：清軍進中原，這兩個外敵入侵，奪天下。 成吉思汗。

忽必烈PK 宋末年三皇，皇太極。

PK崇真和李自成屬於絕對碾壓對手的能力。 前朝其他開國君主的傑出政治和軍事能力，也是同期競爭對手無法比擬的。

不，因為時代背景太不同，三國時期人才濟濟，三國都在崛起，誰也殺不了誰。 這並不是說你可以通過改變人來改變它。

我覺得沒關係，劉邦真的是個很厲害的人，殺人果斷，所以如果換成劉邦，那麼我相信劉邦一定能在亂世稱霸天下。

不，在三國站穩腳跟的基本條件是扎根於苗子，需要有貴族出身，不管是孫權還是劉備還是曹操，都少不了。

<> “你自己看看吧！ 三國的菜鳥們無緣無故地互相啄食！ 曹柳孫在楚漢形態面前簡直是弱小，沒有了案風的影響，曹操的聲望和朱溫一樣，還不如劉煜。

因為他們站的位置不同，時間和年齡也不同。

因為劉邦的對手主要是項羽，其他實力都比較弱，而曹操在面對對手時更是強悍，曹操沒有統一天下，劉邦用了7年時間就做到了。

因為曹操的對手很強，而且他們也結成了聯盟。 因此，曹操並沒有稱霸天下。

戰爭環境很糟糕。

曹操是東漢起義的最早軍閥之一，在統一北方的過程中，他的對手太多了，他花了大半輩子的時間才斬斷了北方的英雄。 而劉邦只有乙個對手，項羽。

人心不一樣。

劉邦之所以能夠很快成為皇帝，主要原因就是人民的支援。 在曹操時代的北方，人民的心都向漢，無論是老百姓還是統治階級都不支援建立新政權。 因此，曹魏政權只是曇花一現。

因為當時三國的實力很強，而且權勢滔滔不絕，所以他當初並沒有推翻漢朝。

因為曹操的對手太強了，而曹操的能力有限，所以在世界上只有三分。

因為他們當時的力量不同，他們的野心和野心出奇地不一致，所以他們會在同乙個問題上做出不同的決定。

劉邦之所以能夠迅速稱霸天下，而曹操在幾十年的征服之後，仍然被分成了三部分，並不是因為曹操的個人能力不如劉邦。

曹操在東漢末年，就算漢憲帝已經沒有本事了，但天下百姓的心還是朝著漢朝的。 尤其是諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等謀士和將領，他們也希望恢復漢朝，而不是建立新的王朝。

曹操的情況和劉邦不一樣，劉邦當時最大的對手只有項羽，曹操不一樣，曹操是三國的局面，統一天下還是很困難的。

貧苦地主階級不是社會主流，而曹操是這個階級的代表，所以不是大多數人的願望，而曹丕之所以被稱為皇帝，是因為與士大夫家族的地主階級妥協。 當時，社會學者的地主階級是人民心中的主流，所以最終其代表司馬氏家族才能統一起來。 政治是戰爭之母，一切戰爭都是政治的延續，所以社會變革最重要的是看政治的方向。

作為一方的統帥，曹操一生中親自參加的戰鬥很少。 只是在對黃巾軍東征的早期，可能參加過戰鬥，然後遇到敵人就基本逃跑了。 劉備，此人年輕時在當地有一定的影響力，據三國記載，劉備與卓縣英雄（包括關羽、張飛）交朋友，當地的少年都依附於他們。

兩個人的環境和處境不同，面臨的壓力也不同，劉邦的對手只有項羽，而曹操則擁有三國。

在當時的戰略環境下，他的處境實在是太糟糕了，曹操的處境確實不如劉邦，要是統一乙個遊戲，就得乙個乙個的刪掉，曹操需要花費太多的精力。

如果曹操要統一天下，他面對的是三國，而劉邦只需要面對項羽，當時的百姓也希望和平。

時代不同了，劉邦當時人民被多年的戰爭深感不安，盼望統一，盼望乙個和平輕鬆的時代，劉邦順應時代，應用而生，統一了一切力量。 在曹操時代，漢朝數百年的正統觀念已經深深扎根於人民心中，四方分裂勢力多年苦苦活動，地方實力和威望十分穩定，難以撼動。

劉邦出身平民，卻懂得用才招賢納智，劉邦也善於為己所用，在一定程度上幫助他消耗對方。

兩人面對的情況不同，面對的對手也不同，雖然西楚霸主項羽也非常強大，但與劉備和孫權相比，還是有一點差距。