喬丹和科比的單打真的有“合理”和“獨立”的區別嗎？

我個人覺得是有的，喬丹會根據球員在場上的位置來判斷自己是單打還是傳球。 但科比·布萊恩特相對“孤身一人”，無論隊友在佔據位置方面有多好，他都優先自己進攻。

是的，喬丹在後期基本上不持球，也就是他跑位，然後在底下或者罰球線45度處要球，然後看看隊友之間有沒有空檔，有沒有他確定的位置上有空位， 如果他不運球，他運球一兩次然後向後傾斜，如果他不運球，他就甩球直接給，但是在最後幾分鐘，如果兩隊都抱不住對方或者落後，他們兩個人單打沒有區別，他們持球半個球場， 他們有機會直接這樣做。

我認為這不合理。 和自己的區別。 兩人的打法和能力非常接近。 有時需要這種個人能力。 這也是對自己能力的一種自信。

其實沒有區別，能進球就合理，不能進球就算是孤軍奮戰，所以沒有區別！

喬丹和科比·布萊恩特是不同時期的球員，喬丹在隊友的配合下打球，而科比·布萊恩特更喜歡個人能力，略有不同。

主要是因為在人生的後期，兩人都調整了自己的技術風格，改為無球打法，把球分開，讓球能跑得更好，隊友能更好地融入進攻。

主要是因為有足夠的技術支援，熟能生巧，有球和無球，不會表現出手裡沒有球不打球的窘境。 主要是位置單打與破發點有關，消耗的力量較少，可以減少身體接觸造成的傷害，近年來很多四分衛在前期就出現了急劇的破發，不亞於喬丹-布萊恩特，但很多問題在後期就變得突出了。

無球打法的主要技術支撐是扛塵技術，當你手裡的球不見了，可以觀察防守，然後卡在弱側的低位後向隊友要球。 這樣一來，你就不需要過分依賴改變方向和爆發力來突破，你仍然可以靠近籃筐完成進攻或吸收包夾。

比如韋德，狀態下滑得太快，在之前的艾弗森，前期的風格也是破分，後來體能落地後，整個人的狀態都感覺突然落地了，得分王雄風不見了，另一方面，科比·布萊恩特同時， 在35歲的時候，他低位單打後還能場均拿到27分，這大大延長了他的職業生涯，而且位置單打不是喬丹和科比的專利，其實有很多明星單打會被定位，而且適合任何位置， 如果不是因為身體差距很大，但很少有人能像他們一樣打得很滑，主要是要注意個人技能的節奏，他們倆都是打高手，晃動、聳肩、轉身、試探性步子等等，只要拉開半個身子，配上後仰跳投，這樣的得分方式就是

所以就算35歲左右，就算不靠突破變向，兩人的進攻效率還是不錯的，依舊可以在場上扮演超級巨星的角色帶動隊友。

因為外線球員已經掌握了背靠背的技術，所以他們有乙個聰明的選擇，可以在不依賴爆發力和速度的情況下接近籃筐，所以這也將延長運動壽命。

因為他們決定用香帆鎮的低階謹慎單打來延長自己的職業生涯，所以他們還是可以這樣打進很多球的，然後他們也可以拿到比較高的分數，也是為了更好的配合隊友，所以他們用了這個方法。

因為這種打法可以讓你的球隊取勝，而且可以讓子布向橋主動出擊，佔據兇猛的陣地，嫣拉可以更好的進攻，也不會讓對手看到我們的套路。

這樣做是為了更好的進攻，對球隊有好處，對球隊有好處，它改變了你的比賽方式。

科比·布萊恩特和喬丹都是聯盟中非常出色的球員。雖然兩人都是後衛，打法也一樣，但很明顯，喬丹畢竟是籃球之神，科比肯定是無法超越他，科比能做的最多就是和他比較，更何況現在科比已經不在了， 我們再也看不到凌晨四點的黑曼巴了。

科比，喬丹最引以為傲的就是飛向籃筐，科比布萊恩特在體能、身高、三分投籃等方面都比喬丹強。

如果兩人都處於巔峰狀態，我認為喬丹會更強，兩人在技術上沒有太大的區別，主要是在體能方面。

喬丹更強，因為喬丹畢竟經常在球場上打單打，而科比·布萊恩特一般都是作為乙個團隊來戰鬥的。

而科比，科比·布萊恩特在初出茅廬，技術還不熟練。 後來，科比·布萊恩特的成長速度極快，等到喬丹第二次復出的時候，科比·布萊恩特在技術上已經可以和喬丹競爭了，他不會落後。 當時，聯盟中沒有一支球隊想見到科比。

科比·布萊恩特和喬丹的巔峰已經不在同一時期了，真的很難比擬。 但不可否認的是，喬丹的榮譽遠不能與科比相提並論。

我個人覺得科比·布萊恩特獲勝更有把握，畢竟人的爆發力和耐久性都比較強，人的命中率也比較高。 所以我覺得科比·布萊恩特還是比喬丹好。

可能是喬丹，因為喬丹的進球數比科比多，經驗也比科比多，所以科比可能打不過喬丹，但不排除一些特殊因素。

他們相差15歲，喬丹63歲，科比·布萊恩特78歲，所以可以得出結論，如果科比·布萊恩特和喬丹正面交鋒，科比·布萊恩特的能力比喬丹強。

純粹的防守是無法取得最後的勝利的，它必須是進攻，只有進攻才是最好的防守，盲目的防守總會給對手機會。

是的，就算只靠防守，也能贏下比賽，畢竟喬丹和科比的球隊實力很強，就算不進攻，也只能靠防守才能做到。

不，防守很重要，但進攻才是最好的防守，只有得分比對手多才能贏，進攻和防守都要兼顧。