-
孫尚祥這個角色很可能是《三國演義》中虛構的,或者他的身份值得懷疑。 《三國演義》雖然是以三國史為藍本的,但還是與三國史有很大的偏差,比如諸葛亮在《三國演義》中是乙個聰明的軍事顧問,甚至還有些神化色彩,但實際上很多方案都不是出自諸葛亮之手, 比如空城計畫,比如他拿著孔明燈逃跑,都是作者的藝術創作出來的,所以研究這個孫尚祥也要參考官史。
在《三國演義》中,孫權和孫尚祥相差11歲。 如果《三國演義》相差11年,那麼這個孫尚祥就不可能存在。 如果存在的話,那很可能是孫家的女兒。
但據史料記載,孫權真的把妹妹嫁給了劉備,這說明有11年差的說法是錯誤的。 很可能是羅冠忠先生在寫**時犯了乙個遺漏的錯誤。 當然,由於正史上對三國女性描寫的筆墨不多,所以羅冠忠先生有更多的自由創作空間。
孫家娶了乙個女兒,這是歷史事實,但娶了哪個女兒還有待驗證。 據史料記載,孫家一共有三個女兒,孫權有兩個姐姐和乙個妹妹,但具體記載他娶了哪個女兒。 所以這個孫尚祥到底是孫權的妹妹還是妹妹,還是個問題。
而且,史料記載,孫權的母親只生了乙個女兒,說明三姐妹中只有乙個是孫權的妹妹。
這很有意思,既然有三個女兒,想娶五十多歲老人劉備的人,很可能不是孫權的妹妹。 但歷史上的孫夫人很任性,她一直說自己是孫權的妹妹,衣食奢侈,就連回到東吳的盛況也很大,所以有人說她根本就是孫權的妹妹。
孫尚香這個人物在歷史上是存在的,她的出生年齡等資訊錯誤,很可能是《三國演義》中的遺漏。
-
原因有二,一是他們虛報了年齡,二是史料記載有誤。 在古代,女性地位低下,就連孫尚祥在史書上也只寫著“孫夫人”,連真名都不知道,更不知道她的年齡。
-
誰說孫尚祥和孫權才11歲? 孫尚祥的名字沒有記載在史上,生卒年不詳,婚假生活不祥(不知道嫁給劉備之前是不是結婚了,離開劉備後也有沒有婚假)她和劉備我覺得應該不會有什麼感情, 兩人快30歲了,能有什麼感情呢?孫尚祥可能不喜歡他。
-
孫尚祥是他父親的妻子所生,至於年齡匹配,那是因為一些歷史書弄錯了時間。
-
其實孫權的父親有兩個妻子,所以孫權是大小姐所生,孫尚祥是小夫人所生。
-
孫權過小壽,有句話說年底出生的孩子兩歲。 也就是說,他比原來的年齡大兩歲。 他三歲出生。 這就像人們常說的想象中的歲月和真實的歲月。 歷史書中記載的可能是虛構的年份。
-
就算是小娘子生的,但是孫健九歲就死了,那麼和十一歲的孫權生的小娘子是誰,也不過九歲。
-
可能根本就沒有孫尚祥這樣的人。