如何理解發達國家引領經濟全球化程序？

美國唯一超級大國的地位並沒有發生根本性的變化。 冷戰結束後，國際體系的結構呈現出乙個超級大國和多個大國的格局：美國是乙個超級大國，其綜合實力超過任何其他國家; 中國、俄羅斯、德國、法國、英國、日本等國家都可謂實力有多強。

金融危機沒有從根本上改變國際體系中的權力分配，美國作為超級大國的地位也沒有受到根本性的挑戰。 然而，反恐戰爭和伊拉克戰爭對美國軟硬實力的侵蝕，以及金融危機對美國整體實力的負面影響，都對美國的能力和領導力提出了質疑，軟硬實力已經減弱。 同時，實力有多強的地位也發生了變化。

歐盟向縱深發展，成為一支重要的國際力量。 儘管歐盟不是嚴格意義上的國家，但它在倡導國際規範和發展國家機構方面表現出強大的影響力。 在後金融危機時期，新興大國整體實力的上公升也變得更加明顯。

新興國家綜合實力的提公升和進入國際體系的核心，是大國興衰和世界大國格局變化的明顯標誌，也是多極化雛形的實質性體現。 儘管如此，乙個超級大國和許多大國的格局還沒有出現拐點。 國際格局的變化也導致了治理模式的變化，冷戰結束以來，基本被西方列強壟斷的國際治理體系模式開始鬆動。

西方在國際治理體系中的主導地位將延續，但新興國家參與全球治理已成為不爭的事實。 權力結構、制度結構、文化結構都成為世界格局的要素。 有形的力量就是力量，同時，制度就是力量，文化也是力量，它們都是構成世界格局的要素。

誰主宰了這些力量，誰就佔據了制高點，誰就擁有更大的影響力和更強的話語權。

對發達國家來說，經濟全球化給它們帶來的好處遠遠多於發展中國家。

經濟全球化是指通過對外經濟活動、資金流動、技術轉讓、服務服務、相互依存、相互聯絡、跨越國界，形成全球有機經濟整體的過程。

它是商品、技術、資訊、服務、貨幣、人員、資本和管理經驗等生產要素的跨國界和地區的流動。 經濟全球化是當代世界經濟的重要特徵之一，是世界經濟發展的重要趨勢。

經濟全球化的影響：

1.不同的資本主義國家。

西方發達國家是經濟全球化的領導者，能夠在經濟全球化程序中佔據更多優勢，獲得更多利益。 發達國家掌握了世界上最先進的生產力和高科技技術，在全球分工體系中處於主導地位。

發達國家的跨國公司是經濟全球化的重要推動者，是實現全球生產要素流動和資源優化配置的主要載體。

2.對中國經濟的影響。

吸引和利用外資，引進世界先進的管理理論和經驗，實現管理創新。 加快我國工業化程序，提公升產業結構。 深度參與國際分工，充分發揮國家實際和潛在的比較優勢，拓展海外市場。

要抓住新技術革命帶來的機遇，充分發揮後發優勢，發展高新技術產業，實現經濟跨越式發展。

當代國際政治與經濟學知識：

1.經濟全球化的機遇。

（一）經濟全球化符合經濟規律和各方利益。經濟全球化是社會生產力發展的產物，也促進了社會生產力的發展。 Kichi 觸控。

經濟全球化促進了商品、服務和生產要素在全球範圍內的流動，促進了國際分工水平的提高和國際發展的快速發展，從而促進了全球資源配置效率的提高、科技進步、產業轉移和結構公升級，為世界經濟發展提供了強勁動力。

（二）發展中國家參與經濟全球化，有利於充分利用國際國內資源和市場，促進自身經濟發展。

2.經濟全球化的挑戰。

1）在經濟全球化程序中，世界經濟發展面臨失衡問題，我們必須密切關注貧困和飢餓問題，同時正視和妥善處理全球產業結構調整對不同行業、不同群體的影響。

2）在經濟全球化程序中，世界經濟發展面臨的不確定性和風險加劇。乙個國家的經濟波動可能會影響其他國家，甚至影響整個世界，從而引發國際經濟危機或金融危機。

3、經濟全球化對策：面對經濟全球化，我們既要抓住機遇，積極參與，又要勇敢迎接挑戰，攜手共進，實現合作共贏。

4. 聯合國原則。

成員國的主權平等; 會員國必須履行《憲章》規定的義務; 會員國必須以和平手段解決國際爭端; 會員國必須避免使用或威脅使用武力，不得侵犯其他國家的領土完整和政治獨立。

會員國應盡最大努力協助聯合國根據《憲章》採取的行動; 聯合國不得干涉本質上屬於任何國家內政的事務。

5. APEC的宗旨。

支援亞太地區經濟持續增長和繁榮，構建充滿活力和諧的亞太大家庭，捍衛自由開放的投資，加快區域經濟一體化程序，鼓勵經濟技術合作，保障人民安全，推動構建良好可持續的營商環境。

6. 中國在亞太經合組織的地位和作用。

中國在亞太地區發揮著重要作用，是亞太經合組織的重要成員。 自1991年加入亞太經合組織以來，中國參加了各次部長級會議和非正式領導人會議，積極參與各級合作，為推動亞太經合組織的發展作出了積極貢獻。

對發達國家來說，經濟全球化給它們帶來的好處遠遠多於發展中國家。

國際公認的體系由發達國家主導，國際規則在很大程度上反映了其國內規則的特殊性，與國外規則沒有嚴重的衝突。

由於發達國家在國際體系中佔主導地位，可以讓其他國家承擔更多的不確定性和內外部制度衝突的成本，從而轉嫁成本，規避風險。 此外，發達國家通過國際制度和規則，極大地發揮了自己的優勢，保護了自己的劣勢。