為什麼歷史上關於曹操的爭議如此之大？

歷史上關於曹操的爭議很多，因為曹操本身有兩面性，所以爭議會越來越多，大家的自主意識也很強。

作為乙個真實的歷史人物，後世對他褒貶是司空見慣的，雖然他很壞，但他也做了很多有利於國家發展的事情。

因為歷史上對曹操的看法很多，爭議很多，而且曹操這個人品也頗有爭議，所以大家對他有很多討論。

因為曹操本人的形象與《三國演義》中描寫的還是不一樣的，文學會為了效果而誇大人物形象，而實際的曹操是乙個非常有才華的人。

因為曹操，他的所作所為很有爭議。 讓人覺得他是乙個勇敢而足智多謀的英雄。 這也讓人覺得他是個大叛徒。

因為歷史上關於曹操的爭議是喜憂參半的。 曹操個人能力很能幹，但還是有很多人不贊成他的事情。

我覺得歷史上很多人物都有很多爭議，尤其是曹操。 一方面，我對他的看法不同，另一方面，因為太多的文學作品把他抹黑了。

其實曹操是個好人才，熊讓他稱霸北方，強姦讓他保護自己，他珍惜人才，但犯錯時會狠心。

《三國演義》**讒劉，貶低曹操主流，嚴重影響了歷史上真實的曹操！

因為有三國演義。

總結。 您好，親愛的，很高興為您解答！ 喜歡曹操的人越來越多的原因，就是：當過太監之後，靠著自己的努力，可以當丞相的官，甚至當國王，這簡直就是古版的杜拉拉，是我們草根的榜樣。 <>

為什麼喜歡曹操的人越來越多，現在這有什麼影響。

您好，親愛的，很高興為您解答！ 喜歡曹操的人越來越多，是因為：在宦官子穗之後，靠著自己的努力，能夠成為官吏，成為大戰士，甚至被加冕為王，這簡直就是古版的杜拉拉，是我們草根的榜樣。 <>

親愛的您好，這樣做的影響是現代人面臨著越來越大的生存壓力，因為競爭越來越激烈<>

那你為什麼要把劉備貶低成偽君子。

如果這就是你喜歡曹操的原因，那麼劉備的出身也很低，而且是草人。

吻，其實劉備不能算是偽君主褲子和單純的幌子，但民間傳說和《三國演義》會把劉備的形象抬高太多，他的仁慈形象和史料的胡說八道無法比擬，隨著近幾年三國的火熱，很多人會把劉備的記載一一列在史料裡， 人們恍然大悟，稱劉備為偽君子。

親愛的，這是兩個問題，你現在要諮詢劉備的情況嗎？

親愛的，請重新描述一下劉備的資訊，老師會回答你的！

最主要的是，他不是乙個幾千年來一直遵循中國傳統價值觀的人。 因為統治的需要，古朝一直向士大夫宣揚一種忠誠和愛國主義，以及皇權的正統。 曹操脅天子令諸侯，壟斷權力，立漢朝供奉皇帝，腐朽的文人往往深惡痛絕。

近代明清以來，曹操一直受到老百姓的極大厭惡和憎恨，主要是由於《三國演義》的影響，以及曹操在戲曲中的醜陋。 長期的熏陶，造就了許多文人、學者和愚昧無知的人，對曹文並未產生好感。

但作為歷史人物，他其實屬於文藝極高、武功極強的一方。 三國的陳壽曾稱讚曹操是“神通大師”。 諸葛亮也稱讚他的軍事才能。

大名鼎鼎的唐太宗李世民和現代***也對曹操給予了高度評價。

我們看歷史人物，一定要從他們具體的歷史環境的角度來看待他們，否則就是耍流氓。 東吳的孫權與三國同時，並不想復辟漢朝，也不想統一天下，只想當王。 大家對孫權的評價還是多半正面的，到頭來其實是一種自相矛盾的雙重標準邏輯。

為什麼那麼多人討厭曹操，因為曹操真的只考慮自己，不考慮別人。

一粉頂十黑，丞相是三國最優秀的人之一，沒錯，但曹凡卻要把曹操吹成史上第一人。

我看到反派，看到反派，我喜歡乙個已婚女人。