歷史人物曹操,曹操在歷史上是什麼樣的人。

發布 歷史 2024-06-11
4個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    曹操(155年3月15日,220年3月15日),北國縣(今安徽亳州)人,漢族。 他是東漢末期傑出的政治家、軍事戰略家、作家、書法家,三國曹魏政權的締造者。 他以漢朝皇帝的名義,征服了四方,對內消滅了洱元、呂布、劉表、馬超、漢遂等分裂勢力,對外制服了南匈奴、烏桓、鮮卑,統一了北方,實施了一系列恢復經濟生產和社會秩序的政策, 為曹魏的建立奠定了基礎。

    曹操在世時,曾任東漢丞相,後為魏王,死後被稱為吳王。 他的兒子曹丕被封為皇帝,死後被封為武帝,廟名太祖。

    曹操善兵法,善於詩詞,表達自己的政治抱負,以威嚴的精神、慷慨和悲哀反映漢末人民的苦難生活; 散文也乾淨整潔,開闢了建安文學,為後人留下了寶貴的精神財富,被譽為建安文骨,魯迅評價它是“改造文章的始祖”。 同時,曹操也擅長書法,尤其是龔章操,唐代張懷軍在《破書》中將其評為“妙品”。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    攻克張秀,懲罰呂布,問袁輳,滅袁紹,平定漢忠,橫掃寰宇。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    1.從歷史上看,曹操是乙個個人野心勃勃的人,對內消滅了袁紹、袁術、馬超等分裂勢力,對外打敗了匈奴、鮮卑,統一了北方,奠定了曹魏的基礎;

    2.從歷史上看,曹操是乙個行為複雜多變、性格多疑、性格高深莫測的人,信奉“我寧願忍人不忍”的觀點,這使他極其殘忍,常常對人多疑,不願信任下屬,性格極度不協調成為致命的缺陷;

    3.曹操是東漢末期一位極為聰明的人,他是東漢末期傑出的政治家、軍事戰略家、作家、書法家,他的許多著作和觀點至今仍廣為流傳,成為中國史料研究的一部分。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    鴻門宴、空城攻略、滑鐵盧之戰、稻草船借箭。

    中國文化-歷史典故]袁紹曾經有機會訛詐天子,讓諸侯們因為猶豫而錯失良機。

    田楓曰(元)韶道:“與京城有關的計畫,既不克制,也應盡快批准,與天子會見,動詔,令海,這算。 不,到頭來還是會被打倒的,雖然後悔租房也沒用。 “我不服從。

    《資治通鑑》卷62。

    公元196年,曹操拿著漢憲皇帝的王牌,脅迫天子吩咐諸侯。 這一招真的很聰明,佔據了名義上的制高點,賺了很多錢。

    比如袁紹,當時一直接受漢仙帝的詔書,雖然他明白這詔書是曹操的意思,但名義上是皇帝的,他不得不尊重,所以他覺得很不方便。 《資治通鑑》記載:“袁紹每次拿到詔書,都要自嘲不便。

    如果不方便怎麼辦? 袁紹也有了主意,打算把皇帝安置在離他不遠的地方,“想把天子搬到自己身邊”。

    當時,袁紹和曹操的關係還不錯,所以在公元198年,袁紹派人去找曹操說:許昌地位低,氣候濕潤,洛陽受損太嚴重。 曹操是個精明的人,一聽就知道袁紹要搶他天子,他堅決不答應,怎麼可能拿到這張王牌?

    曹操不同意,謀士田楓勸說袁紹,既然姓曹不聽話,不動京城,那我們就攻打許昌,把天子拿過來,挾持天子來統帥天下,這是最好的策略。 否則,我們最終將被曹操殺死。

    田楓的策略,其實就是把曹操的角色移植到袁紹身上,拿下天子的王牌。 這本來是個好計畫,可是袁紹又擔心了:這天子洪寒已經收回來了,而我袁紹又不是老大,我是聽皇帝的,還是聽我袁紹的?

    理不清上下關係的袁紹,最終拒絕了田楓的建議,錯失了機會。

    就在袁紹還在猶豫的時候,他的乙個士兵已經投奔了曹操,說是田楓建議抓捕皇帝。 曹操在前線與張繡交手,嚇得冷汗一出,立即撤軍保衛許昌,防止袁紹搶人。 對於漢顯帝來說,曹操視他為寶,袁紹視他為雞肋骨,兩者的策略差異就體現在這種態度上。

    在競爭格局中,王牌只有一張,有人爭先恐後,有人愛,所以成功也可能忽略後者。

相關回答
4個回答2024-06-11

“大名鼎鼎的《讓縣自明本之令》寫於建安十五年(210年),明朗明媚,字招郎。 >>>More

9個回答2024-06-11

他在政治上很有遠見,重視人才,不講究家庭背景。 他非常果斷,不會優柔寡斷。 勇於改革,勇往直前。 有政治鬥爭經驗。 >>>More

10個回答2024-06-11

在明朝末年的農民起義中,有乙個叫曹操的人。 和李子成。 但看來,這個曹操還是有真名的"羅如才". >>>More

11個回答2024-06-11

三國時期,曹操設校尉一職,挖墳盜墓,拿財來支付軍餉。 >>>More

5個回答2024-06-11

這是乙個奇怪的名字,我在等別人回答。