只修電梯到自己家的居民被認定為違章建築？

這可以通過司法手段完成，要求修改財產法。

法律分析：不計算在內。 在不同的地區，不同的城市對高層電梯有不同的規定，在老小區和很多地方，七樓以下沒有電梯，不算違章建築。

違章建築是指違反有關法律、法規、規章的強制性規定建造的建築物，包括未經申請或者未經申請而未經批准而建造的建築物、未經批准而施工用地規劃許可證和工程規劃許可證、未經批准擅自變更建設專案規劃許可證規定的施工、未經批准變更使用性質的施工; 臨時建築超過法定有效期且未拆除而成為永久性建築的。

法律依據：《中華人民共和國城鄉規劃法》 第六十四條 未取得建設專案規劃許可證或者未按照建設專案規劃許可證的規定進行施工的，由縣級以上地方人民**城鄉規劃部門責令停工; 仍能採取糾正措施消除對計畫實施的影響的，應當限期改正，並處建設工程造價5%以上10%以下的罰款; 不能採取糾正措施消除影響的，應當限期拆除，不能拆除的，沒收實物或者違法所得，並處建設工程造價10%以下的罰款。

個人未經批准在建築物內建造電梯裝置是違法的。

1、根據《中華人民共和國城鄉規劃法》的有關規定，城鄉規劃區內的任何建築物均需申請建設專案規劃許可證後方可施工。

2、未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定進行施工的，屬於違法的。

3、只要在舊住宅樓安裝電梯滿足三個條件，規劃局就可以接受在舊住宅樓安裝電梯。

4、二是增設電梯房的設計合理，增設電梯房後，原房的通風、採光和結構安全不受影響，滿足建築後退、城市景觀、消防等專業管理要求。

5、增設電梯應當在場地批准前公示，且無有效異議，或根據《中華人民共和國物權法》的有關規定，經擁有獨佔部分佔建築物總面積三分之二以上、佔總人數三分之二的業主同意。

這是未經批准的非法建築。

因此，一般來說，只要老小區有安裝電梯的許可證，經過適當的規劃，再進行合理的施工，製造的電梯就不屬於違法建築。 但是，恐怕那些不良的施工方會篡改圖紙，隨意施工，這很有可能導致原來安裝的電梯成為違法建築。 但總的來說，很多老舊住宅電梯的改造都比較好，違章施工只是一小部分，所以安裝電梯也是一件好事，我覺得應該發揚光大。

細分分為低層建築和高層建築。 低層建築為六層，承重有限，不允許安裝電梯，高層建築是十層甚至二十層以上是提前規劃的，電梯是提前安裝的，規劃合理，老建築的承重會長期下降， 這個時候，安裝電梯是很危險的，是違法的，為了居民的安全，如果真的要安裝電梯，一定要找專門的部門詢問，然後評估風險後再決定是否安裝電梯。

不一定，要看當地主管部門關於老舊小區安裝電梯的指導和政策法規。 如果地方當局允許，則不屬於非法建築。

我認為這是違章建築，因為老小區本身的結構非常不穩定，電梯長期使用很可能會對房屋造成損壞。

像那種老小區加電梯，不是違章施工，基本上都有一些相關規定，可以按照正常流程進行。

我不這麼認為，只要能批准，就不是違章建築。 現在，普遍鼓勵對老社群的整頓。

如果認為在老小區安裝電梯是違法的，那就太荒謬了，安裝電梯更不說是國家級福民工程，安裝前必須經過專業部門批准，調查第乙個要安裝的部門，估計違章施工會針對低層居民安裝電梯。

這絕對不違法，因為這是**推的，我只是擔心老樓的結構能不能承受住。 為了方便老人，最好規劃乙個養老院。

如果這種小區還是比較安全的，那麼安裝電梯是合法的，但是如果他安裝這個小區一定年限，那就違法了。

安裝電梯，必須涉及敲牆、打孔，對牆體結構有一定的影響，隨著房屋年齡的增長，影響越大，只要業主帶來不安全因素，就是違法的！

電梯的安裝經住建城鄉建設部門批准，土地局對原土地規劃進行適當修改。 上述法律、行政手續完成後，將開展勘察、設計、招投標、施工等具體工作。 因此，在老小區不存在電梯工程違章建設。

我們都是由市政府來實施，以社群為主導，而且已經有兩個社群在使用，怎麼可能違法。

確實違法，這個功能一開始就沒有設計，原有的建築結構被改動了，代價很大！

誰看，利益集團都不認為這是違章建築！ 對於樓層居民來說是違章建築！

只要有國家支援，就一定不能非法建造，國家不支援的就是違法的。

據說是非法的，它可能是下層的乙隻鳥。 如果你的父母住在6樓，你不能說這是違法的。 哎！ 你好心！ 自私。。。。

既然不是違章建築，住在頂樓的有錢人可以自己安裝電梯。 這可能嗎？

從理論上講，有條件的住宅建築是可以增加的，不是違例建築，但這種情況很少見，萬套能有條件的就好了，而且操作起來非常困難，解決電梯問題基本上就是解決小區的所有問題，包括未來可能出現的問題。

從實際的角度來看，它必須是非法建築：違反建築規範，違反結構規範，違反結構加固規範。

但是，在一些地方，采埃孚率先進行違章施工，這基本上可以說是允許的，但仍然是違章施工。 你不能說你是采埃孚，你沒有違反建築，現行的國家建築法規就在那裡。

當然是違章施工，請看違章施工的定義，提倡只是提倡，可以用其他方法解決樓上，扭電梯實在是令人費解。

違反財產法，是典型的違章建築！！

有些設計是樓外的電梯，是不是違章建築，需要先看有沒有記載，有沒有批准，如果是自己建的，那麼就是違章建築。 最主要的是看有沒有**的審批副本，如果沒有問題，就是違規。

我認為這是違章建築，因為在很多情況下，電梯的安裝需要經過批准，不能屬於違章建築，安裝電梯會導致一些安全問題

這不應該是違章建築，現在很多老小區，國家都在支援安裝電梯，安裝前最好先去小區打個招呼，以免以後麻煩。