幫我選擇相機索尼 W130 和佳能 A720

發布 數碼 2024-06-09
29個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    看看W130**上嚴重的紫色邊紋就知道了,如果在外面陽光明媚的環境下,人和物體的輪廓是紫色的,這種相機能買到嗎?

    A720 具有全手動和高放大倍率鏡頭,這也是 W130 無法比擬的硬引數。

    我認為W130基本上是乙個不需要考慮和比較的型號,其他一些型號,例如富士F50FD,三星NV11仍然可以與以下型號進行比較。

    ixus70是一款經典機型,它的賣點是輕巧靈活,螢幕效果優秀,成像也比較好,但夜景表現能力比較弱,同時不具備影象穩定功能,在光線不足時適用性不強。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    佳能的,我什至買了索尼的,我後悔死了,我真的沒有騙你

  3. 匿名使用者2024-02-09

    佳能的。 畢竟,它是一家專業的相機製造商。 而且佳能的技術也相當先進。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    當然是佳能! 你使用其他東西,然後使用佳能來了解什麼是專業精神。 同學用的索尼,不知道型號,反正拍攝的時候畫面超小,1000萬畫素,光線差的時候感光度還不如我,我的是A570

  5. 匿名使用者2024-02-07

    選擇佳能,索尼根本不考慮。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    我的第一台機器是索尼,嘿,我很失望,現在我買了富士膠片,或者買了佳能,雖然A720看起來不太好,但成像絕對比索尼好!!

  7. 匿名使用者2024-02-05

    我買的索尼W130,除了顯示器畫素較低,其他的都很好用,特別適合帶孩子的家庭,操作方便,只要專業要求不高。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    這是2007年之前生產的產品會有螢幕傾斜的問題,如果現在買的話,只能說明買相機的人是個傻x,記得買2007年以後的產品......

    看看W130**上嚴重的紫色邊紋就知道了,如果在外面陽光明媚的環境下,人和物體的輪廓是紫色的,這種相機能買到嗎?

    嚴重? 有多嚴重? 如果真是這樣,只能說他買的或看到的只是索尼單一產品的問題。

    我用的是索尼T300,索尼的外觀設計,佳能、尼康等無與倫比,索尼的成像銳利、多彩,而且有些失真......

    索尼W130和W150基本可以淘汰,為什麼,因為你說你關心成像......

    A720 和 80 是我最近推薦的。

    佳能 720 萬畫素,6 倍光學變焦佳能鏡頭,英吋 10,000 畫素液晶顯示器

    2.說到家用相機,大家一定會想到佳能A系列產品,這也是佳能A720 IS賣得好的原因之一。 佳能A720 IS之所以能在2008年上半年繼續暢銷,最根本的原因不僅僅是它半年降價近400元,還因為其拍攝功能齊全而強大。

    3.可以說,A720 IS除了LCD質量略低外,幾乎沒有任何缺陷,集大變焦能力、完整的手動**、IS光學防抖和1cm微距拍攝能力於一體。 在松下LZ8還沒有推出之前,在2000元以下的800萬畫素相機中,就各種拍攝效能而言,絕對沒有一款產品能像佳能A720 IS一樣完整。

    佳能ixus80 IS,在北京的售價不到1900美元。

    它是人氣紙牌機之王ixus 70功能的公升級版,造型優雅簡約,從使用者的反應來看,拍攝手感還是不錯的。

    英吋CCD配備了800W有效畫素,對於普通家庭使用來說已經足夠了。 畫素超過 1000W 的消費類 DC 簡直是浪費。

    3.不用說,佳能的鏡頭成像清晰,色彩還原性好,所以沒什麼好說的。 雖然在廣角端拍攝沒有優勢,但總體上已經足夠了。 3倍換光,簡單的長焦拍攝還是可以的。

    4.微距達到3cm,與1cm的效果相差不大。 它使用具有最大光圈的望遠鏡鏡頭,比其他品牌的潛望鏡輕得多。

    5英吋螢幕,23W畫素,顯示效果好。

    別的不多,這款相機是普通家庭使用的不錯選擇。 還有白色、銀色、藍色、粉紅色和棕色等顏色。

    在成像方面,在操控性方面,A720比80強,有什麼缺點? 螢幕畫素有點低,外觀也不如80。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    A720現在沒有傾斜的螢幕問題。

    斜屏是指螢幕的一側從邊框突出而另一側凹陷。

    眼睛一眼就能看出來,完全不用擔心上當。

    關於效能。 A720是四款中最強大的。

    如果預算充足。

    A650也不錯,效能比A720更強大,A700也是如此。

    A720現在是1650

  10. 匿名使用者2024-02-02

    首先,我不選擇索尼

    原因:不專業。

    索尼的相機很有名,但是你有沒有聽說過索尼有自己的鏡頭,而且相機不像***那樣的數碼產品,相機裡面有很多光學知識,索尼的廣告說他用的是蔡司,徠卡的鏡頭太好了 其實背後暴露出來的,是自己品牌薄弱的技術支援 如果他有自己的鏡頭, 他能用別人的做什麼(可以節省很多成本)。

    所以,我不選擇索尼

    至於佳能的 720 和 80,我更喜歡 720

    因為我喜歡他全手工的工作,他能夠充分體驗攝影的樂趣。

    如果你對外觀沒有任何要求,其實我更願意讓你看到,A650根本不是720 80的檔次機,而是對應的比720 80高很多(現在650在全國都不一樣**我的2350銀)。

    你說的720和80都是1CCD,但是720是6倍的光變,80只有3倍,而720是AA電池供電,80是鋰電池,80沒電了,你要堅持住,720沒電了,路邊可以有4段南府, 然後還會有一百張左右的床單。

    所以720的續航比80要好,當然外觀沒有80那麼薄,但外觀完全取決於個人,有些人就是喜歡大一點,覺得專業。

    試試吧,親眼看看,用腦子判斷。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    我現在和你的情況一樣。 最後,我選擇了佳能80

  12. 匿名使用者2024-01-31

    機器的選擇不能只看引數,也不能只看廣告上宣傳的功能,一定要實際用它才能知道。 既然是做這個生意,兩台機器都用過,這裡就不贅述了兩台機器的引數,只談談使用的感覺。

    相對而言,590具有以下操控優勢。

    1:比130更能捕捉移動物體,避免模糊

    2:用手持相機拍照時,感覺比130好。

    3:電池中途沒電了,一次性電池隨處可見,不用找電源充電,方便。

    4:開關機和機器的響應速度,略快於130

    5:色彩比130柔和,更適合人像拍攝。

    6:如果需要擴充套件記憶體或購買額外的電池,投資相對較低。

    相對而言,130 有以下條件可以借用它沒有的 590。

    1:攜帶方便,時尚美觀。

    2:可以處理拍攝的**,相當於乙個簡單的即時ps,有八種效果,這個功能看似很花哨,但實際上很實用。

    3:笑臉快門功能,對著機器微笑,他會自動拍照。 這個功能不是很有用,因為即使你把微笑識別調到最大,你仍然需要以固定的姿勢微笑才能被相機捕捉到。 但是這個功能很有趣。

    4:鋰電池,充放電快,電池壽命遠優於590 AA電池,一次充電可發光350以上。

    5:對比度和色彩飽和度高,成像眼色清晰,特別適合表現風景。

    6:索尼授權商品由索尼官方保修兩年,比590多一年。

    7:有四種眼睛顏色可供選擇。

    如果是我,我會選擇590對於像我這樣不經常使用相機,但很多時候不記錄下來,感到可惜的男同性戀者來說,590更合適。 至於你,你可以根據自己的使用情況選擇合適的。

    佳能、索尼、尼康在保修時會特別注意發票,所以不建議購買水貨。 如果非要買的話,水貨我真的說不上什麼。 授權商品也要看購買方式**,如果你在科技城這樣的地方買,一般什麼都不帶,可以開發票也可以不開(建議開發票),在蘇寧國美這樣的家電店買,一般給你一張1G或者2G SD卡, 以及一套可充電 AA 電池和乙個相機包。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    佳能 A590

    ====佳能! =佳能官方**:1580元。

    市場價格約為:約1300元。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    佳能 A590 在成像效果、手動功能、電池和儲存卡多功能性方面優於索尼 W130,A590 是家庭和攝像入門的首選。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    W130 810萬畫素,鋰電池,4X光學,寸屏,人臉檢測,笑臉快門,**1300左右,價效比更高,而且索尼的機器成像和色彩都很好,居家使用很好,直接購買。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    它不是高檔相機,但價格高自然好。

    Ixus 90 具有比 W130 更高的硬體配置。

    比較 DC 不止 2 個方面。

    大小。 2.鏡頭質量。

    W130 是 1

    ixus 90 是 1

    90 才有優勢。

    關於鏡頭的質量。

    在廣角端建模變焦係數失真,在長焦端建模變焦係數失真。

    索尼W130 4

    ixus 90 is/ 3/

    2%是平均水平,低於2%,失真不明顯,幾乎可以忽略不計。

    從以上資料來看,兩款廣角端的畸變差不多,W130稍好一些,但肉眼無法分辨,這兩張廣角端拍的都比較胖。

    長焦端的失真是W130更嚴重。

    此外,90是3英吋的螢幕,似乎更符合MM愛情時尚的要求。

    排除**因子 建議使用 Ixus 90

  17. 匿名使用者2024-01-26

    索尼的晶元做得很好,佳能的相機也做得不錯,兩者相對來說,索尼的風格比佳能好,**也比佳能便宜,但是佳能各方面的表現都比索尼好,如果想買的話,幾個**功能都差不多,肯定是佳能的好。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    當然是索尼的,這就是我用的。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    當然,如果你買佳能,我建議你加點錢買85,1000萬畫素是很划算的,80快要淘汰了。

    現在 85 應該是大約 1650(許可)。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    這樣的索尼在相機上是無法與佳能相提並論的 在引數上,它們相差不大,但是拍攝的效果是x80要好得多 我覺得x80是一款價效比很高的機器 x85拍照效果和x80差不多 都是卡片機,拍照的時候都比不上單反! 我建議房東買x80!

  21. 匿名使用者2024-01-22

    佳能當然好!

    佳能在光學方面比索尼專業得多。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    W130螢幕很差,建議不要購買。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    一樓的朋友們,我看到你們站著說話的時候沒有腰痠背痛。

    先買一台索尼相機使用,然後再批評。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    如果你拍攝人物和場景,尼康色彩會更好。

    對於微距和晚間拍攝,佳能更好。 其他一切都差不多。

  25. 匿名使用者2024-01-18

    索尼的攝像機。

    佳能的數碼單鏡反光機。

    個人理解。

  26. 匿名使用者2024-01-17

    建議您從索尼和尼康購買佳能的紙牌播放器,畫質不如佳能。

  27. 匿名使用者2024-01-16

    乙個是索尼生產的,另乙個是佳能生產的,沒有其他區別。 任何相機,只要使用得當,都是最好的

  28. 匿名使用者2024-01-15

    這三款**都差不多,但在價效比方面,我推薦J150,它是三款相機中畫素數和變焦係數最高的,而且還有廣角。

    畢竟,索尼佳能的品牌成本很高......

  29. 匿名使用者2024-01-14

    索尼W130,我買了一台,還算不錯,雖然有點貴,但是出手了,既時尚又好用,目前的價格應該在1300左右吧!

相關回答
10個回答2024-06-09

個人建議和意見供大家參考:索尼W210、W220、佳能Ixus IS、佳能A2000IS型號,最重要的成像器件感光晶元CCD尺寸幾乎相同,都在1英吋左右,雖然有些有百萬畫素的改進,但實際成像效果並無任何重大實質性差異,基本同型別,同檔次型號。 索尼W210、W220、佳能Ixus IS、佳能A2000is都是全自動相機,在實際拍攝中,針對各種複雜多變的拍攝環境,無法手動調節光圈、快門等引數獲得準確**,只能在相機中預先上演,以應對各種複雜多變的拍攝環境, 特別是在光線不足的情況下,尤其是在拍攝夜景的時候,成像效果不會很理想,但一般的家都能完全勝任。 >>>More

6個回答2024-06-09

我是超級智障-經理4級英雄,引用答案必須給出出處,否則有抄襲嫌疑。 >>>More

11個回答2024-06-09

95也相當漂亮,成像效果也很好。 W220和95ccd一樣大,提高畫素(這是愚蠢的)不是乙個好現象,只會降低影象質量。

2個回答2024-06-09

兩台機器都屬於經典型號。

購買相機的關鍵是要看CCD的尺寸,兩台機器的尺寸是一樣的。 >>>More

5個回答2024-06-09

W170廣角端相當於28mm W150,廣角端相當於30mm、W170、1000W畫素、W150 800W畫素。 >>>More