-
匿名使用者2024-02-10W170廣角端相當於28mm W150，廣角端相當於30mm、W170、1000W畫素、W150 800W畫素。
W170 5 倍光伏率 W150 3 倍光揮發性。
W170 比 150 件貴 120 件。
W170 兩種顏色 W150 四種顏色。
其他一切都是一樣的。
-
匿名使用者2024-02-09DSC-W170 感測器尺寸：1 （.）
總畫素數 （10,000）：約 1030 萬畫素。
有效畫素（10,000）：約1,010萬畫素。
焦距f=（35mm等效焦距）：5-25mm（28-140mm） DSC-W150數位相機。
感測器尺寸：1" (
總畫素數 （10,000）：約 830 萬畫素。
有效畫素（10,000）：約810萬畫素。
焦距f=（35mm等效焦距）：5-25mm（30-150mm）其他相差不大。
-
匿名使用者2024-02-08其實裡面的設定都是一樣的，沒有區別。
只是如果你有廣角，價格要貴很多，但實際上，500w的畫素可以滿足一般的需求。
我想這取決於我更喜歡哪乙個，我更喜歡 170。
-
匿名使用者2024-02-07**，廣角，畫素，W170都比較高。
-
匿名使用者2024-02-06個人建議和意見供您參考：
在奧林巴斯FE3000、索尼W150、W170機型上，最重要的成像器件感光晶元的CCD尺寸幾乎相同，都在1英吋左右，實際成像效果沒有太大的實質性差異，基本是同型別、同檔型號。
奧林巴斯FE3000、索尼W150、W170都是帶有望遠鏡鏡頭的卡片播放器，成像效果略好於那些帶有潛望鏡鏡頭的。
奧林巴斯FE3000、索尼W150、W170都是全自動相機，適用於各種複雜多變的拍攝環境，無法手動調節光圈、快門等引數獲得準確的**，只能在相機中預先上演以應對各種複雜多變的拍攝環境，在光線較差的條件下，尤其是在拍攝夜景時， 成像效果不會很理想，但一般家庭可以完全勝任。
綜合性能方面，索尼W170更勝一籌，主要是28mm的廣角，而索尼W150的價效比更高。
奧林巴斯FE3000最大的缺點是它沒有實用有效的光學防抖功能，而且在光線不足的情況下，尤其是在夜間拍攝時，手持拍攝很容易因為相機的輕微晃動，導致影象模糊，在實際使用中會有很多限制。
買相機和買電腦是一樣的，適合自己的就是最好的，可以根據自己的價格和喜好進行比較，並在網上檢視資訊。
在家裡，170就足夠了。 170的五倍光變化更實用。 1000萬畫素對於普通人來說也足夠了。 28mm廣角也更實用。 >>>More
索尼相機真的不是很好。
消費類數位相機各有千秋，主流的尼康、佳能、老牌都是富士膠片、奧林巴斯、賓得、索尼、三星應該都是菜鳥，每個人在各自的領域都有自己的特點，尼康、佳能、富士的品質好，手動功能好，索尼時尚又可愛，消費者可以根據自己的需求選擇產品，畢竟最適合自己的不一定是最貴的， 通常是最重要的因素。 >>>More
雖然我現在用的是T300，但我還是強烈推薦大家使用W300，因為，T300的電池續航時間不是很長，因為螢幕太大，而且錄製的**有時在機器裡很難找到，只能在電腦資料夾裡看到，鬱悶！！ 更重要的是，W300是一款望遠鏡鏡頭，具有廣角，拍攝風景很酷！ 而T300是一款潛望鏡，您可以自己想象哪一款影象質量更好！ >>>More
個人建議和意見供大家參考：索尼W210、W220、佳能Ixus IS、佳能A2000IS型號，最重要的成像器件感光晶元CCD尺寸幾乎相同，都在1英吋左右，雖然有些有百萬畫素的改進，但實際成像效果並無任何重大實質性差異，基本同型別，同檔次型號。 索尼W210、W220、佳能Ixus IS、佳能A2000is都是全自動相機，在實際拍攝中，針對各種複雜多變的拍攝環境，無法手動調節光圈、快門等引數獲得準確**，只能在相機中預先上演，以應對各種複雜多變的拍攝環境， 特別是在光線不足的情況下，尤其是在拍攝夜景的時候，成像效果不會很理想，但一般的家都能完全勝任。 >>>More