為什麼清朝很少有像明朝那樣控制政府的宦官？

學過歷史的人都知道，清朝時期能夠掌控政府的太監基本上不多主要是因為在吸取了明朝的教訓之後，清朝已經不願意給太監太多的權利，也是為了防止太監專制。 <>

其實當初清朝的宦官並不多，而且是受到影視劇的影響，很多人可能以為太極在清朝就已經存在了，但清朝其實已經廢掉了大量的宦官。 所以，基本上宦官在清朝宮中的地位都很低，更多的是做一些宮女的工作，可以說他們根本就沒有實權。 <>

而且，由於明朝宦官使用的出現和曝光，清朝的統治者更加清楚，不能讓宦官掌握太多的權力。 事實上，清朝的統治者非常聰明，他們都懂得從歷史中吸取教訓，通過歷史的教訓來治理國家。 所以，為了防止太監權力過高的再次發生，他們乾脆沒有給太監很多職位，也沒有給太監很多權利。

只是太監是當成一種下屬的。 而也正是因為有了這些歷史教訓，清朝的統治者們才覺得這是乙個陰險狡猾的存在，他們可能也在盯上，希望得到權力，所以更不敢動用太監。 <>

其實宦官專政也是一件非常可怕的事情，畢竟也很有可能威脅到皇位。 雖然說皇帝身居高位，但宦官若是一人之下成為宮中萬人以上的存在，那麼對皇帝來說，也是非常大的威脅。 所以，為了避免這種情況，為了讓太監不成為皇帝的大麻煩，而只是為了默默做乙個普通的下屬，清朝根本不會給太監實權。

清朝的統治者可以說是以史為鑑的專家，他們通過歷史的教訓深刻地提醒自己，不要重蹈覆轍，不能再任命太監，這算是比較明智的做法了。

由於清朝吸取了明朝的教訓，嚴格限制了宦官的權力，改革了宦官制度，所以他們根本無法干涉宮廷政治。

因為清朝有明朝的教訓，早就採取了相應的防範措施，沒有給太監任何掌權的機會，所以不會出現。

因為明朝因為當時宦官插手政治而滅亡，清朝作為後來者，自然會借鑑前朝的經驗。

清朝沒有宦官，這是因為清朝對宦官的管理非常嚴格，如果有哪個太監敢做這樣的事情，那麼他和他的家人就注定要失敗了。

清朝的統治者是滿族人，滿族人並沒有把眼前的漢族人當回事。 當時，宦官都是漢族人，所以就算太監陪著皇帝，也動不了權。

因為清朝吸取了歷代歷代的經驗教訓，明令禁止宦官插手政治，否則會丟腦袋，自然也沒人敢冒險。