學校是否有權因為心臟病而勸阻學生？

這取決於它是什麼型別的學校。

如果是在九年義務教育中。

在公立學校內。

因心臟病而無權。

勸阻學生。

但是，如果學生保留學生身份，當然可以建議他們休學休養。

怎麼可能，那麼這已經可以算是歧視了，只要你的身體不說你為什麼隨時暈倒，為什麼要勸你閉關，但如果身體真的不好，建議找個家教，

勸阻是指說服乙個人輟學（或輟學）。 通常是指在校期間嚴重違反校紀，反覆教學，或參與嚴重打架鬥毆、違法違紀等行為。 在學校主管的倡議下，可以對學生進行處罰，並得到每個主任的批准。

勸阻其實是學生退學的要求，但語氣比較溫和，比強制退學（魷魚火）稍微輕一些。

勸說簡介：

目前，九年義務教育學校、小學六年制、初中三年制，除重大違紀（如違反國家法律、危害國家利益）外，不得勸阻。

如果學校要勸說生病的學生退學，應該考慮是否是傳染病，是否影響行走或學生是否能照顧好自己。 而且我們要看什麼型別的學校，我們九年義務教育範圍內的辦學學校沒有權利因為某些疾病而推薦學生請假休養，這也是違反規定的。

如果學生生病了，學校是否有權勸阻他或她離開私立學校？ 我不這麼認為。 如果是傳染病，可以勸他去看醫生，暫時不讓他上學，留學生註冊號就醫。

如果不是傳染病，不要勸他輟學，去看醫生就行了。 如果乙個學生一生病就被勸退學，那麼既然他選擇了你的學校，其他學校就沒有必要了，對這個學生不是不公平嗎？ 生病一輟學就太殘忍了，學生輟學也太難了。

保持你的學生身份和看醫生是最好的選擇。

它不是一種傳播疾病，不應該有權利。

如果私立學校的學生生病，可以勸阻他們離開學校，但學生也有權接受教育。 正確的做法是，學校應該建議學生停課，等身體恢復後再返校，而不是直接勸阻學生，剝奪學生接受教育的權利。 如果學生確實因為身體原因無法繼續在學校學習，無論將來需要多長時間，學校都會勸阻學生是可以理解的。

但是，上級部門也很難干預私立學校的行為，所以這個問題還是比較麻煩的。

根據教育部的有關規定，公立中學不能開除心臟病學生。

當然不是，因為因為生病而開除學生是不對的，因為這只是學生沒有犯錯的原因。

公立中學可以因心臟病開除學生嗎？ 我不認為他會因為心臟病發作而將學生從公立中學開除。 學生可以去看醫生。

小學生不在乎。

無論症狀如何，學校都無能為力。

勸阻輟學。 我只能勸說去。

醫生也差不多。

不，是《義務教育法》。

第四條 凡具有中華人民共和國國籍的學齡兒童、青少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，履行義務教育義務。

第十一條 六周歲兒童的父母或者其他法定監護人應當送其上學接受並完成義務教育; 條件不具備的地區的兒童可以推遲到七歲。

學齡兒童、青少年因身體狀況需要推遲入學或者休學的，應當由其父母或者其他法定監護人提出申請，經所在鄉鎮人民或者縣級人民教育行政部門批准。

因此，被開除的學生應積極了解具體原因，因為學校可能會使用內部規章制度來避免此決定的不利後果，例如體檢不嚴格或入學時已約定但後來被撤銷，效果有待確定，如果一切都是學校的責任， 如果在入學時沒有發現學生的病因，學校可以。

勸退的，可到有關部門諮詢。

學校有權勸阻學生，但處於義務教育階段的學校無權勸阻學生。 並通知家長或有關單位，並報省教育行政部門和主管業務部門備案。

根據《中等職業學校學生身份管理辦法》第十八條的規定，學生及其監護人應當申請退學，退學手續經學校批准可以辦理。 學生退學後，學校應當及時報教育主管部門備案。 學生有下列情形之一的，學校可以退學：

1、無特殊情況，休假期滿後兩周內未辦理復工手續的;

2.連續兩年停課，仍不能返校的;

3、一學期曠課90課時以上;

4.連續兩周以上擅自離校。

你有權勸阻你上大學，比如說你沒有足夠的學分，其實是畢業不了的，這個時候學校會勸你退學。

勸阻是指說服乙個人輟學（或輟學）。 一般只能因在校期間嚴重違反校紀，反覆教學，或參與嚴重鬥毆、違法違紀等行為而使用。 它可以由學校領導發起，並由每個主任批准，對學生進行紀律處分。

勸阻其實是要求學生退學，但語氣比較溫和，比強迫退學（開除）的懲罰稍微輕一些。

大家好，我是靜姝女士，已經為近3000人提供了諮詢服務，總服務時間超過1200小時！ 我已經看到了你的問題，我已經收到了你的問題，我會在閱讀後及時回覆，請稍等片刻，因為列表太多會依次回答，不會不回答，請耐心等待！ ❤

我現在正在整理答案，大約需要三分鐘，請再等一會兒 如果我的答案對你有幫助，請豎起大拇指，謝謝！！

2、積極配合老師，提高孩子的學習成績。 孩子學習成績差，說明孩子還沒有適應學校生活，可能有以下兩種情況。 一是他們調皮搗蛋，不學習。

其次，確實存在智力問題。 第一種情況是家長要幫助學生改掉調皮不學習的壞習慣，第二種情況是家長要有耐心，做好學生的學習引導工作，讓孩子發揚傻鳥先飛的精神，在學習成績上盡快趕上其他同學。

也許我可能認為這個答案不好，但這是真的。 你可以被說服退出。 這也是許多學生轉學的原因。

不知道的人可能會說，我是學生，我應該有接受教育的權利。 是的，有教育可以接受，但這並不意味著所有情況都可以，屢次違反規則並犯錯的學生和老師不能接受。

《教育法》與其他法律不同，《憲法》規定教育的所有權屬於教育局，教育局對《教育法》的實施和修改有特殊權利。 在這所學校裡，可以說老師們基本都不敢接受。

我對這個問題不是很了解，但我認為他沒有權利勸阻你，因為你正在休病假。 但是，我建議您致電**諮詢教育局。 這對你有好處。

如果你真的想辭職，除非你無緣無故逃課或經常逃學。 你正在休病假，你有學校的手續，他無權對你這樣做。 不過我是這麼認為的，你去**諮詢一下保險就多了。

這是不合法的，每個人都有上學的權利。 他的病傳染性不高，他應該向學校投訴。

這是不合法的，因為每個孩子都有上學的權利，學校無權讓學生退學。

如果不合法，就去當地教育局要求恢復孩子上學的權利。

當然，因為孩子患有先天性心臟病而被勒令退學是不合法的。 每個兒童都有受教育的權利。 即使你的孩子患有傳染病。

當他痊癒後，他回到了學校。 此外，心臟病不是傳染病。 ，因此不接受他上學，非常不合理。

這樣，你可以先和學校溝通，如果學校堅持不讓你的孩子上學，你可以去高校部門報告情況。 我想這個問題很容易解決。