捉迷藏有什麼意義？

捉迷藏特別好看，毫無疑問。

不知道這部劇的現實意義是什麼。

我認為其實際意義是相當深遠的。

我不知道捉迷藏的實際意義是什麼。

它應該教會我們努力學習。

我覺得這部劇還不錯。

這部電視劇集沒看過，也不知道。

大家的看法都不一樣，我覺得這還不好，在原著滿滿問題的時候，也只是一部比較平庸的懸疑片，翻拍自南韓同名電影《捉迷藏》，可以說幾乎沒有做出任何努力去改變原作的實際瑕疵， 但基本都是抄襲過去，這種錯覺的解釋其實是開玩笑，翻拍也不丟人，主要是電影的精髓沒有拍出來。

南韓電影的崛起不是荷里活可以借鑑的，但看完中國版《捉迷藏》後，我還是感到震驚和不可思議。劇組窮困潦倒，僱不起服裝店，或者原版服裝太經典了，甚至要穿上同樣的服裝來向所謂的原版致敬，所以《捉迷藏》的原版是不是無可匹敵的經典，顯然不是，南韓原版的問題可以說是特別突出。

不僅人物智商下降，劇情在序幕中也漏洞百出。除了出色的節奏控制，可以說一點刺激都沒有，但已經很精彩了，而且在澄清原劇情問題的情況下，只要對原著劇情進行合理的改動和填充，那麼這部作品就有可能成為道德經典， 但整部影片幾乎沒有什麼變化，除了男主，一對變成女兒的孩子。

糟糕的敘述只會進一步放大問題。在影片的後半部分，似乎做了一些刪減，但大部分只是乙個變壞和消除本質的過程，這種刪減並不是主動修復，因為它是審查制度的最後手段，整個故事都是由各種不尋常的感知錯誤造成的， 當然，這種手法會營造出像前幾部作品一樣的公平氛圍，當然整個劇情也不是完全不可取，抄襲的思路讓影片如此輕鬆，但這條參照之路能走多遠，在開始之前就已經出現的“捉迷藏”，以及影片命題之外的意義，其實比影片本身還要尷尬。

這部電影給我的印象非常震驚和不可思議，但它還有很多不足之處，裡面人物的智商下降了，劇情也有很多漏洞。

我覺得這部電影還是挺恐怖的，氣氛捏造的很好。

我認為這太棒了。 這部電影的懸疑恐怖氣氛非常到位，讓我在看的時候感覺特別恐怖。

紐約市的心理學家大衛·查勞伊（David Chalaouy）有乙個幸福的家庭，但他的妻子在除夕夜突然自殺，他11歲的女兒艾公尺麗（Emily）被這一打擊幾乎說不出話來。 為了幫助女兒**擺脫心理創傷，大衛舉家從紐約市搬到了乙個僻靜的郊區。 大衛認為，這樣他就可以忘記過去，和女兒過上平靜的生活。

但他沒想到女兒的行為竟然變得更加古怪，她和來去無蹤的朋友“查理”交上了朋友，甚至整天玩捉迷藏遊戲。 慢慢地，這個虛幻的“查理”深深地捲入了大衛一家的生活; 接踵而至的一連串離奇死亡事件，令人毛骨悚然，女兒一直說是“查理”幹的，但大衛卻從未見過這個查理。 大衛正在與查理作鬥爭，以便找出答案！

這部電影講述了乙個妻子自殺的故事。 丈夫發現，在女兒的意識中，有乙個所謂的朋友。 而這個朋友慢慢地侵入了他們生活中的乙個故事。

這是乙個關於創傷後應激障礙和多重人格的故事。

小女孩艾公尺麗喜歡和媽媽玩捉迷藏，但在患有抑鬱症的母親自殺後，艾公尺麗悲痛欲絕，無法擺脫失去母親的創傷，變得冷漠孤僻，只和想象中的朋友查理一起玩。

1.電影《捉迷藏》是根據兩個真實事件改編的，乙個發生在紐約，另乙個發生在南韓。

2.第乙個故事是發現家裡住著其他人的部分，真實事件發生在紐約：乙個獨居的男人發現家裡的食物總是莫名其妙的減少，感覺有點奇怪，於是沈雲鶴要了監控錄影， 然後發現乙個女人通過通風口進入了他的房子。

3、第二個故事是了解南韓服務員的真實事件，在門口畫正方形、三角形、圓圈來表示家裡是誰，曾經發生在仁川、水原等地，然後播出在MBC的新聞上。

4、《捉迷藏》是一部驚悚電影，由徐正編劇自導，孫賢珠、文正熙、全美善主演。 影片講述了男主與隱藏在自己生活中的神秘陌生人之間的驚悚遊戲故事。 該片於2013年8月14日在南韓上映。