古人把酒館打完後，把錠子和碎銀子放了出去，掌櫃的怎麼知道吃飯的錢夠了？

掌櫃的不但知道錢夠了，還知道自己今天又收到了一大筆小費，這小費甚至可能比他一年的工資還要高！ 在古代，除了銀子，上面還有金子，下面還有一塊銅板，這塊銅板就是日常用的錢，就像我們平時每天出去吃飯，只拿出十塊錢和二十塊錢來付賬一樣。 說白了，在古代，人家吃飯的時候把碎銀子扔了就走了，就相當於今天去街邊飯店吃拉麵，然後扔下幾百元鈔票就走了，老闆難道不知道吃飯的錢夠了嗎？

一眼就能看出，你給吃飯的錢太多了，除了擔心錢是假的，其他人自然不擔心。

當然，這種橋只存在於電視劇集裡，或者一些富二代二二病犯，才會做這種事情，其實在古代，人們吃飯用的是銅盤，不是碎銀子，偶爾也會用碎銀子，這也是跟店家怕對方給自己一兩塊銅板， 就像今天你拿一百元鈔票吃一晚五元炒麵，老闆會仔細數你的錢！

標題中的這個問題，其實和古代的俠客們總是要三斤牛肉和一罈好酒當晚餐是一樣的，這不過是**中的一座橋梁，為了體現那些俠義的瀟灑。 試想一下，如果吃飯時我們都羨慕的俠客們問：“老闆，我們來一碗炒河粉吧，我吃完飯還忙著去梁山呢！

當你看到這種橋時，你有什麼感覺？ 你認為他們是瀟灑的騎士嗎？ 當然不是，你會覺得他們很有趣。

然後，等他們吃完飯，拿出一塊銀子，然後坐在那裡數著老闆撿到的銅板，數了三遍，走到一半總是忘了，再數了第四遍。 你覺得這個俠義的男人很別緻嗎？ 當然不是！

說白了，所謂“古人把酒樓弄完了，放了錠子和碎銀就走了”這種事情，只是為了塑造人物形象而刻意為之！ 事實上，古人並沒有那麼富有。

因為白銀是相當值錢的，在唐代，一兩銀子等於一千個銅盤，可以買到兩千五百斤大公尺，所以只要一頓飯，一兩銀子就絕對夠用了，掌櫃的當然不會阻止。

商人從來不做虧本生意，古代銀子相當於1000多個銅盤，所以只要你把銀子拿出來，掌櫃的人就會知道你有錢，吃得起。

這是電視劇集裡的劇情，古人在管子裡吃完飯，放下銀子就走了，一般給的銀子，就是錢很多，夠吃的，在古代吃起來比較便宜。

古人的計量單位是固定的，一般都是從一大塊銀錠上切下來的碎銀，一般情況下只要用眼睛估算一下，就能知道是缺斤還是缺兩斤。

可能是因為當時人與人之間的信任度比較高，很多人會恪守自己的信用。

古人可能有比較高的誠信水平，就是掌櫃不需要知道吃飯的錢夠不夠，吃飯的人，他只需要給足夠的錢。 不應該有那麼多像現在這樣的人為了不退房而想出很多技巧。

在古代，食物的成本只有幾塊銅板。 破碎的銀子不僅有足夠的錢買食物，還有很多小費。

吃完飯後，古人扔下碎銀子就走了，掌櫃直接收了，難道不需要找錢嗎？

現在很多人都喜歡看古裝劇。 與現在的生活大相徑庭，很多人也對古人的生活感到好奇。 在電視上，我經常看到古人去飯店吃飯的場景。

喊掌櫃點菜，吃完後扔下碎銀就走，掌櫃直接收了。 看到這裡，很多網友都會覺得奇怪。 現在，當我們去餐館吃飯時，當我們結賬時，我們會檢查選單。

在付款方面，商家也會找錢。 古代不是要找錢吃飯嗎？ 對於這個問題，大家可以一起了解一下。

這還得從碎銀說起，**元朝進入中原時就已經普及了。 但在漢唐時期，它被使用了。 但當時主要是銅板。

在古代，碎銀的價值是以其重量來衡量的。 在酒店或餐飲場所，會有特色菜餚。 你可以知道碎銀子的重量，你會收到很多碎銀子。

它可以在銀行兌換，銀行會將破碎的銀熔化成錠或重新製作破碎的銀。

這樣也可以避免一些麻煩，比如吃了100個銅盤的飯，出門時帶了一兩碎銀子。 據我們現在說，商店會為您找到 900 塊銅板。 很不方便，出門還得帶麻袋。

交易時，非常不方便。 會有碎銀，攜帶起來更方便。 對於富人來說，它也增加了購買力。

去吃飯的時候，收到了碎銀子，店主很開心。 一頓飯後，最多也就幾百塊銅板了。 碎銀的價值比銅板高很多，收到碎銀就相當於賺了一大筆錢。

現在高興已經來不及了，絕對不會停止。 而那些能用碎銀子支付的人，通常是有錢人家。 這相當於現在的有錢人，去更高檔的餐廳吃飯。

會給服務員小費，是乙個意思。

如敏惠國是普通家庭，一天的消費，根本不需要碎銀，只要幾塊銅板，就能解決。 在古代，貧富差距也比較大。 用碎銀消費，等級的差異也可以看出來。

窮人使用銅板，而富人使用碎銀。

同樣重要的是要注意，這是一集電視劇集。 可能會有誇張的成分，以顯示英雄的英雄氣概。 吃完飯後不可能在那邊等錢。

現在，線上支付的興起。 其實你不需要找錢，吃多少錢，只要拿出手機支付就行了。 時代在前進，交易方式也越來越簡單。

古代英雄們吃完飯後會把碎銀子直接扔在桌子上，掌櫃也不算。 因為掌櫃訊息靈通，知道這麼多碎銀子能買得起這張桌子，而且還有盈餘，所以他們會很開心。 比如一小塊碎銀子值幾百溫，出去吃飯的時候，可能只需要花一兩百溫，足足支付一頓飯。

其實我們看到的古代英雄，也是人們想象中真正的古代英雄的樣子，我們不知道。 如果你出生在乙個富裕的家庭，你可能需要努力學習或成為家族的棋子，才能繼承家族企業，不可能成為英雄。 如果你是草根出身，沒有那麼多的淨資產，出門吃飯的時候，是不可能一下子拿出很多碎銀子的。

所以這種情況在真實的古代可能並不存在，但這只是導演們想象的乙個情節。 我們在看武俠劇的時候，也要知道這一點，不要以為英雄是容易上當的。 而英雄們可能只多給一點錢，生活比較窮，怎麼可能把所有的錢都給掌櫃。

錢少了，掌櫃就指點或者不敢指，因為英雄背上有**，他們可能脾氣不好，只能讓掌櫃惹上麻煩。 吃完飯，只要英雄給錢，掌櫃就收了，畢竟江湖裡有些人是惹不起的。 對方來來去去江湖，不會在某處安頓下來，但掌櫃的人卻一直在這裡幹活。

不過，可能性最大的是第一種，也就是英雄給的碎銀子，已經遠遠超出了這頓飯的價值，所以掌櫃的碎銀子從來不算。 其實攜帶碎銀也比較方便，如果帶很多銅板，也會讓英雄的壓力太大。

武俠劇也是人想象出來的，就像那些科幻劇一樣，裡面有些東西也可能是假的。

至於英雄們為什麼吃了又扔了兩三塊碎銀子，掌櫃從來不數錢。 原因很簡單，那些碎銀所代表的金額已經遠遠超過了食物的成本。 如果出去吃一斤牛肉，一斤花生，一瓶青瓶和兩個鍋頭，扔幾塊100塊錢就走了。

服務員也會滿意的。

主要是因為主人公給的碎銀量遠遠超過了餐錢的**，掌櫃佔了便宜。

這些英雄留下的錢綽綽有餘，剩下的還有很多，銀子自然是數不清的。

過去，錢的方式和現在不一樣，過去看到錢就能大致分辨出值多少錢，但現在只能通過數錢來判斷價值。

古人吃完飯就直接把錢扔在桌子上，也就是把銀子扔在桌子上。 我根本不在乎桌子上放了多少銀子，畢竟古代有很多騎士，他們會把銀子放在桌子上，而掌櫃的人之所以不屬於銀子，我想是因為古代人互相信任。 我們根本無法想象古人的信任程度，我想是因為現在人們不相信任何人，所以根本就沒有信任，所以如果現在人們吃飯把錢放在桌子上，掌櫃的人肯定會算。

我覺得另乙個重要原因就是銀子，畢竟是三年前的飲料，而且從影視劇中可以看出，每頓飯後放的銀子其實並不多，只有五六塊左右的散銀子。 也就是說，其實每次掌櫃不數的時候，根據店主的工作經驗，他也可以推斷出在這裡吃飯的客人在桌子上放了多少銀子，所以他根本不用數就知道桌上有多少銀子，其次，我覺得數銀子不是掌櫃的義務。 我們都可以從古裝劇中看到，如果不是鄉村小店，一般的餐廳都會有帳篷。

這個角色的簿記員的作用是，來點錢的掌櫃會把錢拿給簿記員，讓簿記員說，這樣掌櫃根本就不用數錢，這也不在掌櫃的工作範圍之內，只有簿記員需要數錢。

而且古代的人一般都比較正直，吃完飯後，桌上的錢肯定會超過錢的數額，而且不會放得恰到好處，或者會少一些，所以掌櫃的人就不算了。 掌櫃不數銀子肯定是有原因的，我覺得古人肯定不會把銀子放進去，恰到好處的量，古人基本上都認為能在酒樓吃飯的人很有錢。

因為古代貨幣流通緩慢，古人吃完飯後直接把銀子放在桌子上，因為很多人拿出來的銀子，大多只是多了不少，把錢當成糞土。

我覺得那碗公尺飯很便宜，肯定不需要銀子那麼多錢，既然是銀子，那麼銀子肯定比原來的公尺飯成本要高，所以就不用數了。

我們只是在電視劇集裡了解到古代生活，真正的古人會用秤棒來稱銀子的重量，所以如果掌櫃的小二從來不數碎銀子，那就說明付的銀子夠用了，有經驗的你就知道了。

給小二看真假好，大小不一，重量不一樣，就連這塊和那塊的顏色都不一樣，所以小二就不算了。

你剛才在電視劇集裡看過一些劇情，這些劇情是用來演繹歷史上的真實生活，這根本不是一回事，一兩銀子就是很多食物，如果叫在酒館裡，就和我們現在的點鈔機一樣。

因為銀子在古代非常值錢，所以人們通常只需要給銅錢吃飯。 所以，每次有客人給小二放一些碎銀子，小二肯定是不會算的。 因為這些銀子一定值一頓飯的價格。

在古代，銀根本不被使用，除非你買的是非常有價值的東西。 所以，主人公每次給蕭二放一些碎銀子，蕭二肯定是不會算的，這些碎銀子至少要夠吃一頓飯。

我們都知道，武俠**和古裝電影中展現的生活場景都是藝術浪漫的場景，太瑣碎的日常細節會被省略。 所以不是叫不叫，只是沒有執行。

在古代，銀只是乙個計量單位，只要覺得給的銀的重量夠重，數量不計其數，大小不一，就與其他物質交換。

因為銀子都是一塊一塊的，肉眼是透明的，所以沒有必要仔細數數。

我想我真的會數一數，但是古代用的碎銀還是比較大的，而且我想從一般的目測中還是能知道有多少的，所以忙的時候恐怕不會數了。