-
專業伺服器 CPU....高貴的死了。 一般不考慮。
-
Core主要應用於消費市場的CPU,對應的客戶主要是大眾、個人。
而 Itanium 和 Xeon 都是主要用於伺服器的 CPU。 對應的客戶以企業為主。
-
Xeon 使用 RISC 架構,而 Ando 使用 EPIC 架構。 安騰平台的功能將是至強的兩倍,而**將與至強平台相提並論。 隨著產業的整合,以安騰為代表的Epic架構將成為標準架構。
然而,在這個階段,安騰和至強面臨著不同的銷售範圍,並且各自擅長。
-
現在英特爾不再支援安騰,很多系統也不再支援,主流伺服器使用U或至強檢視原文”
-
這要看人,其實沒有區別,簡單來說,就是表現和**有一點差別......
-
Itanium 的機器一般分為小型機器。 他是IA64的處理器,IA64最初是由惠普開發的,後來與英特爾聯合開發,由於英特爾的發展不利,惠普後來將康柏的開發者轉而開發安騰,所以在第二代安騰中表現非常好。
Itanium 是 Intel 獨創的 64 位微處理器。 隨著 Merced** 襪子名稱的發展,人們希望 Grip Edge 及其下屬機構能夠為服務高階工作站市場的下一代軟體奠定基礎。
英特爾計畫採用額外的 IA-64 微處理器,即 McKinley、Madison 和 Deerfield。
除了支援 64 位處理器和一組 28 個暫存器外,64 位設計還允許使用超大記憶體 (VLM)。 總體而言,該系統具有顯式並行指令處理(EPIC)的特性,這是英特爾和惠普聯合開發的成果。 這些提供了在診斷和思維之間並行處理計算機指令操作的優勢。
-
是奔騰,0年的產品,早就淘汰了現在的i3 i4 i5 i7系列。
-
效能很高,但不幸的是你不能使用它,伺服器的,
-
Itanium 可能具有更大的處理能力,支援 1024GB 的 RAM。 Xeon 適用於工作站,可能不需要那麼好。
-
全面而有條理的資訊,最好在英特爾主頁上閱讀。 或者維基它。 列表描述得非常清楚。
-
是的,英特爾已經放棄了對安騰的支援。 過去,X86 只支援 32 位系統,但當時 Itanium 能夠支援 64 位,而 Itanium 被定位為高階伺服器、並行機等高附加值計算機系統。 不過,自從至強進入核心時代以來,對64位系統的支援就不再是問題了,因此,此外,至強本身支援多處理器並行處理,市場定位與安騰相衝突,再加上安騰價格高銷量低,新產品的推出速度遠不如至強, 而且在效能方面比至強沒有特別明顯的優勢(新一代至強處理器在設計上可以借鑑安騰),所以英特爾才勉強放棄了對安騰的支援和開發。
從產品線來看,英特爾放棄了安騰,自主研發了至強,可以縮短產品線,加速產品公升級; 細分市場以獲得更大的利潤。
-
架構不同,乙個是RISC,乙個是VLIW,而這個封閉的系統更多的是關於誰的影響力更大,IBM在小型機上自然比HP+Intel更有影響力,現在支付公司(銀聯、支付寶)基本都大量使用Power+AIX+Oracle,還有一些伺服器比如中國人民銀行, 外匯交易中心等基本上是電動小型計算機。英特爾早就宣布已經停止了安騰的後續開發,很多軟體公司也紛紛宣布將停止相應安騰軟體的後續開發,比如Microsoft停止了 Windows for Itanium 的開發,而安騰實際上已經死了。
-
CPU的老大,當之無愧的IBM,一直都是,還是蘋果用的,大部分超級計算機都在用,桌面平台是英特爾(現在AMD很快就會超過它);
採用65nm技術,功耗更低,效能更好! 雙核核心採用共享二級快取,比PD更好,PD沒有核心和二級快取,兩個核心之間的資料需要通過南北橋,而核心使用共享的二級快取,資料傳輸速度更快!
好吧,當然是英特爾的 45nm Core 2 四核處理器。 比英特爾的酷睿 2 Duo E8600 和 AMD Phenom 8600 好得多。 特別是AMD Phenom 8600,其8650的增強版本,甚至無法與Core 2雙核處理器E7200相提並論。 >>>More