如果韓信率蜀軍北伐，蜀國能統一天下嗎？

是的，韓信被譽為“兵仙”，他的用兵能力還在諸葛亮之上。

我覺得還是不能，韓信的天賦未必能凌駕於諸葛亮之上，蜀國北伐失敗的根本原因就是國力太弱，韓信未必能改過這個弱點。

是的，因為韓信是少將，不僅武功強，而且沒有關羽那麼自負，所以還好。

如果在三國時期，就算有孫權跟著劉備走，和韓信一樣的兵法，劉備也不可能統一中國，這樣的結果早就被諸葛亮證實了。 三國之中，有乙個名字叫鳳雞臥龍山，決定天下，劉備兩人都有，最後天下並不平，相反，鳳雞在洛峰坡被敵人槍殺，留下乙個諸葛亮，哪怕是六出齊山， 江魏北伐曹軍，勇忠獻身，盡力而為，不能保證劉備的根基會常青。為什麼就算劉備贏了天下，最優秀的人才也無法稱霸全國，天下一片混亂？

一是劉備集團基礎薄弱。 所以，韓信投奔劉邦，為劉邦開闢了一條道路，雖然是因為項羽不看重韓信，但也因為劉剛當時不僅有謀士和將領，而且綜合實力很強，可以和項羽抗衡，是除了項羽之外最強大的勢力。 那麼，當時的劉備是什麼人呢？

剛開始只有三個兄弟，後來只有一百一十個，整天奔向這邊，像條迷路的狗，沒有時間照顧它。 做好事多的韓信，只安排兵力，指揮戰鬥，而尤景初卻沒有心思為主將招賢納，擴大主力陣容。

第二，劉備集團要想被韓信徹底打敗，並不容易。 而劉備集團的劉冠章則鐵一般，裙帶關係。 因此，韓欣能夠為劉邦集團做出巨大貢獻，並順利退休。

劉邦有很多缺點，但沒疑就不關心，沒注意就沒有關注，非常值得我們學習。 當然，劉備也有這個優勢，而且比劉邦更具包容性，但劉備可以，劉備集團不能。 關雲昌是劉備最信任的人，但他卻很執著，囂張跋扈，經常無視管理決策者制定的適當戰略路線，囂張跋扈，最終成為主隊的一員，把整個集團拉了回來，讓整個集團陷入了難以自拔的深淵。

如果韓信來到劉備集團，說不定和當時的他一樣，在項宇集團是不能信任的，而且韓信是個狂妄自大的人，他也不屑於像諸葛亮那樣，堅持走自己的路，堅持走自己的路，堅持走自己的路，團結劉備集團和韓信。 且不說韓信是劉備那群人的負荷率，當時不發起反擊就已經很不錯了。 韓信不賢，沒有二爺之心。

不，他沒有這個能力，劉備雖然比較溫柔大方，但還缺少一些果斷的能力。

如果當時韓信能帶頭三句話，那麼劉備也能夠統一天下。

韓信是漢朝非常有名的將領，兵力十分強大，最後被劉邦魯咧擊殺，若是被放在三國時期，能幫劉備，說不定歷史就要改寫了。

不對，以舒寒的實力，還不足以打敗曹魏，諸葛亮從岐山出來，他甚至不知道自己有多大把握，這只是乙個戰略方向。

諸葛亮明白，如果不砍掉魏國，大劫來得更快，而北伐最大的作用就是在給曹魏製造麻煩和壓力的同時，促使東吳對曹魏保持一定的野心，避免孫權和曹魏走得太近。 在三國勢力中，蜀漢是最弱的，與東吳聯合是它不滅亡的唯一選擇。 雖然獸兒口頭上答應了，但一直保持著觀望的態度，並沒有和舒寒扭成繩子去對付曹，東武可以說是一直在觀察舒寒的所作所為，這到底是怎麼回事？

如果蜀涵表現不佳，東吳會轉而接近曹操，因為東吳不願意成為舒寒的擋箭牌。 尤舒寒縮在身後，沒有出力，我為什麼要出賣性命來激怒曹操？ 所以，比較弱小的舒寒想要東武真正與他聯合起來，他必須大顯身手，給曹魏乙個實質性的打擊，讓東武覺得自己可以從舒寒對曹魏的牽制中獲利，這樣他才能保持對曹魏的野心。

蜀涵得以在權力的制衡下生存下來。

諸葛亮北伐的戰略意義在於維持三國之間的利益平衡，因為一旦打破平衡，蜀漢將是第乙個被吃掉的。 既然是為了平衡，就算諸葛亮取得了一些戰略上的勝利，他也不會有滅掉曹魏的想法，因為一旦曹魏和蜀寒實力逆轉，蜀寒已經取得了很大的成果，而曹魏面臨滅頂之勢，東吳會立即反目成神，幫助曹魏壓制蜀漢的發展， 並且已經達到了力量平衡。

所以，就算韓信還活著，幫助諸葛亮出戰，他或許會取得更多的成果，甚至平衡舒寒和曹魏的實力，但要滅掉曹魏就更難了，一是自身實力沒那麼大，二是東吳的變數還是干擾了不少。

此外，乙個政權被另乙個政權取代並不完全依靠武力，如果劉邦單靠韓信，他將無法打敗項羽，劉邦有蕭何管理內政，發展生產，提供穩定的後方，同時運輸糧食、草和士兵。 還有像張亮這樣的戰略思想家，他果斷千里之外。 再加上韓信的無敵攻擊，這才贏得了漢界。

在漢初的三駕馬車中，若是少了人，劉邦要想奪天下就更難了，誰也沒人能靠乙個人。

論能力，諸葛亮有蕭何的內政本事，也有一點張良的謀略思維，不過在軍事上可能弱於韓信，但諸葛亮可以代替蕭何和半張良半韓信，三駕馬車諸葛亮乙個人就能拉出兩個， 韓信只能乙個，所以韓信助攻諸葛亮，說不定還有希望，韓信換下諸葛亮，那麼舒寒的下場可能就更差了。

我認為它會起作用。 因為韓信的軍事能力比諸葛亮強，所以蜀國的北伐或許會成功。

如果蜀國的北伐不是諸葛亮，而是韓信，北伐未必會成功，因為魏國，他也是人才濟濟，有很多精兵強將。

我想，就算是韓信，北伐的結果也差不多，畢竟舒寒和曹魏的綜合實力差距太大了，每次輸的都是舒寒。

不對，諸葛亮北伐的主要原因是蜀涵實力太弱，韓信的結局也是一樣的。

北伐也應該成功，因為韓信本身的能力也比較強。

這還是被吹噓羞辱的韓信嗎？ 如果是這樣的話，那麼這個韓信就完蛋了。 想不通當初是張飛羞辱了他。 張飛喝醉了也沒打其他士兵，就單獨和韓信打了招呼。

撇開自吹自擂和羞辱的因素不談，我們只能用韓信的才華來分析。 韓信之所以能夠在劉邦手下充分施展自己的軍事才能，是因為劉邦給了韓信自由施展的空間。 劉備能夠享受到這種待遇，只有關羽。

別指望韓信能坐鎮荊州，充其量，韓信也只能輔助關羽。 以關羽的性格，韓信和項羽差不多。 韓信對關羽的勸說不會有任何效果，韓信發現關羽注定會失敗後，韓信也留下關羽去曹操碰碰運氣！

如果劉備對韓信的態度好一點，韓信跟著張飛還是不錯的。 韓信的策略對張飛很有吸引力。 張飛被韓信的才華打動後，肯定會把韓信推薦給劉備。

在諸葛亮和龐彤之間，韓信一般都會選擇龐彤。 龐彤也會認可韓信的軍事才能。 因為劉備受到龐通的影響，所以他更能發揮韓信的才華。

但劉備不能給韓信太多的自主權，充其量只是代替魏延看守韓忠而已。

荊州的重要土地還是要交給關羽的，上庸這樣的重要土地還是要交給義子劉峰。 按照劉備的安排，荊州的失守還是不可避免的。 如果韓信守著漢中，劉備也不會帶著韓信一起去。

劉備仍將在夷陵遭受慘敗。 如果說韓信當初沒有守衛漢中，那他只是乙個普通的將軍。 只要韓信不勸阻劉備不要像趙雲那樣攻擊吳國，劉備很可能會帶上韓信。

這樣一來，柳備只要能聽從韓信的建議，就不會在夷陵慘敗。 如果劉備連韓信的勸告都不聽，那也沒辦法！

很有可能，夷陵之戰會取得勝利，然後繼續向東吳推進。 這個時候，曹魏這邊不能再坐視不管了，必然會出手。 不管是曹魏出兵東吳，還是曹魏攻打劉備，劉備都會與孫權達成和解協議。

夷陵之戰後不久，劉備就去世了。 此時，是後來的領主劉禪的接班人，整個蜀國的權力都掌握在諸葛亮手中。 因為諸葛亮和韓信有根本的分歧，諸葛亮勢必要打壓韓信。

韓信的軍旅生涯和魏彥基本一樣！