如果馬譚在街亭居高臨下地殺了張和，他的地位會有多高？

馬譚被視為諸葛亮的得意門生，如果馬潭街閣之戰滅了張和，幫助諸葛亮成功拿下永州，拿下永州後，蜀槀最遠可以走到長安，為以後的北伐打下堅實的基礎; 馬在將領中的地位肯定會超過朝雲，但會低於關羽。

以及張飛在蜀國的地位。

那麼馬譚的能力就會得到諸葛亮的認可，諸葛亮本來就和馬關係不錯，如果馬譚真的能立功，那麼馬譚的地位可能還在魏衍之上。

如果這樣的話，他的地位可以和五虎將相媲美，因為諸葛亮把他培養成了第二批人才。

如果馬潭守住街亭，阻擊張河，那麼諸葛亮就可以從容攻隴西地區，蠶魏勢力，進一步築橋頭堡攻魏，扭轉魏強蜀弱的局面。

如果馬潭守住街亭，張鶴就不敢把後路揚言繞過這裡，與諸葛成一戰。 不過，隴西人口不多，關中早已荒廢，不可能指望從蜀中調出數萬大軍攻打中原。 很有可能最終無法翻身。

從北伐的目標和結果來看，就算不失街亭，也能全部狙擊被封殺，乙個月之內就能攻破城池。 諸葛亮能否在敵軍援軍陸續到來後守住龍遊五郡？ 不，敵人援軍到來後，糧食路線沒有被切斷，餃子被包好了，謝天謝地。

大軍攻堅千里，進出蜀國的道路艱難難行，後勤補給是北伐的關鍵。 一旦數以萬計的軍隊被切斷了食物路線和撤退，後果是難以想象的。

蜀國能打敗西涼，但守不住，蜀國能守住自己的一畝地三分地，說得委婉一點，八點是以地形為依據，放下西涼，似乎領土擴大了，但西涼不像西涼那樣易守難攻，遲早會在消耗戰中被魏國拖死。

如果馬譚能在街亭成功阻擋張和，諸葛亮的北伐至少就成功了一半，他不會讓宰相諸葛亮在他離軍之前就死了，留下這樣的遺憾。

別想了，守住街亭也沒用，要知道街亭之戰，恰好是司馬懿占領上庸，殺了孟達，荊州已經失守，司馬懿率魏軍從上雍攻打沂州或漢中。

我不這麼認為。 畢竟只有一人成功了，不可能影響整個北伐，而且在北伐的過程中，浪費了不少力量，浪費了不少時間去繼續北伐，也會傷到國基。

我覺得諸葛亮在這種情況下能在北伐中取得成功，他諸葛亮是乙個比較聰明的人，他做事和與人打交道都很會。

我不這麼認為。 諸葛亮北伐之所以失敗，是因為他的病已經很嚴重了，說不定會半途而廢。

建行六年，梁派兵到岐山，有時有魏嚴、吳儀等將軍，評論員都說命令先頭部隊燒團合適，梁違背民令，民前在前，魏將張泰在街亭打仗， 被泰打破，士兵們四散而逃。梁晉沒有根據，撤退的昭衍軍返回了漢中。 入獄後，梁某哭了。

《三國演義：梁馬傳》馬譚）。

這就是《三國志》中的敘述，與其說是輸給張河，不如說是輸給了自己，很大一部分原因來自於馬譚本身的固執和疏忽，低估了敵人，否則街亭也不會那麼容易猜到橘子的損失。

馬潭被著名的魏將張和擊敗。 張鶴是三國時期魏國的名將，是曹操麾下的“五好將”之一，先是出自韓復，後傳到袁紹，在與公孫戰的戰鬥中功勳不少。 官渡之戰中，張赫被郭圖陷害，率民向曹操投降，被重用，跟隨曹操平北，遠征吳桓，平馬朝，滅了張魯，功勳卓著。 後來，張和隨夏侯淵駐紮在漢中，在夏侯淵被殺後暫時擔任統帥，維持戰敗軍。

魏明皇帝時期，諸葛亮第一次北伐，張和奉命營救龍遊，在揭亭擊敗蜀國將領馬譚，導致諸葛亮撤軍; 諸葛亮第四次的時候，張鶴跟著司馬懿去拒絕了。 諸葛亮吃完飯撤退後，張和追到木門，與諸葛亮的軍隊交戰，被飛箭射中右膝而死。

建行六年，梁派兵到岐山，有時有魏嚴、吳儀等將軍，評論員都說以命令為先鋒合適，梁侵犯公，眾在前，魏將張泰在街亭打仗， 被泰打破，士兵們四散而逃。梁晉沒有根據，大軍撤退到漢中。 入獄後，梁某哭了。

《三國演義：梁馬傳》馬譚）。

以上就是《三國志》中的敘述，與其說是輸給張和，不如說是輸給了自己，很大一部分原因來自於馬譚自己的固執，理論脫節，疏忽大意低估了敵人，不然街亭也不會那麼容易輸。

被張顎圍困在街亭的張顎切斷水源。

《三國演義》是司馬懿，官史是張鈞。

就算守住街亭，也打不過曹魏，以曹操的軍事天賦，手下那麼多將領，或許越往後走，輸得越慘。

我個人認為，就算馬譚真的能在揭亭之戰中擊敗魏國大將張和，對整個北伐也幫不了絲毫，只能說魏國失去了一位極有才華的將軍而且這個武將可以被替換，為什麼這麼說？ 我們來分析一下，為什麼馬譚即使能夠在北伐中取得成功，也無法獲勝的幾個重要原因。

結亭之戰只是一場區域性戰役，諸葛亮的眼淚和砍殺馬的戲份被翻拍了無數次，拍成電視劇集，拍成電影，甚至還為京劇特別劇目，甚至在相聲中，也有這一段，很多人認為，如果馬術不是製作命題，聽從諸葛亮的建議， 那麼在張河被滅之後，蜀國很有可能稱霸天下，但這種看法是絕對錯誤的。

諸葛亮第一次北伐，其實最重要的軍隊是趙雲，諸葛亮在這場戰爭中是三箭一箭，而馬潭只是負責圍剿和增援的伏擊，就算馬潭能打贏這場戰鬥，也只是為了提高自己的地位，讓諸葛亮有理由多用他， 並且無法改變整個戰爭局勢的發展。

兩國實力差距太大，諸葛亮九次出岐山和江魏攻打中原，蜀國為何一直與魏國打這場仗？ 因為蜀國上下下的人都知道一件事，魏國和蜀國的實力差距太大了，若是消耗掉了，蜀國就沒有任何勝算，僅靠一場戰爭或者一場戰鬥，是不可能扭轉兩國實力差距的。

所以諸葛亮流著眼淚砍了馬健一刀，其實馬劍死得有點冤枉，還是那句話，如果能打贏一場仗，未必能打贏整場戰爭，而蜀國的實力也未必能吞下魏氏這樣的大家族，所以我們只能推測蛇吞象的戲碼， 理論上認為是有實現的可能，但在實戰力上確實很難實現。

魏國人才濟濟，我們可想而知，諸葛亮第一次北伐是因為馬沒有按照他的計畫行事，但是諸葛亮流著眼淚斬首馬之後，諸葛亮前後都做了5次同樣的事情，為什麼沒有成功呢？ 原因對我來說很簡單，真的是虎頭猛將，戰略家雲彩如雲。

僅僅乙個司馬懿，就能讓諸葛亮想不出對付這個最強敵的對策，而另一方面，蜀國，表面上看，諸葛亮確實做到了萬人之下的一人，但實際上，他被眾人暗中制約，發揮不了作用， 而看那邊的司馬懿，他可以集結魏國所有的天賦來對抗這個敵人，所以就算是活著的馬術，就算是馬術，為了不朽的成就，也未必能打贏這一戰。

街亭是乙個非常重要的交通瓶頸，占領街亭可以給北伐軍帶來極大的便利，但並不能決定北伐能否取得勝利。 還有其他因素在北伐的成功中發揮了作用。

北伐不會輕易取得勝利，因為即使張和被殲滅，他的將領也會接替他的位置，甚至他的部下也會因為失去將領而反擊。

就算馬譚滅了張河，北伐也沒有辦法成功，因為蜀軍戰線太長，無法及時運輸糧草，在司馬懿的指揮下是不可能取勝的。