電視劇集《懸崖》不是編造的，還是真的有什麼

《懸崖》不是根據**改編的，他也有編劇。

是一部由張嘉怡、蕭松佳聯袂主演的諜戰劇。 故事發生在1938年的中國東北，週是共產黨員**，為了方便他滲透到敵人中，組織派了一名女報社經營者顧秋燕冒充他的妻子。 面對特勤科的強大對手高斌，兩人的真實身份正面臨著嚴峻的挑戰。

同時，這對"假夫妻"他們之間的關係也在悄然改變。 顧秋妍岌岌可危，周奕最終選擇回哈爾濱營救顧秋妍。 然而，等待他的是另一條不歸路。

我覺得電視劇集懸崖上沒有太多的漏洞，劇情也很合理，沒有不可挽回的漏洞，但是觀眾的審美條件比較高，還是從電視劇集中發現了一些破綻，我覺得還是情有可原的，畢竟沒有特別完美的電視劇集， 有一點瑕疵是正常的。

電視劇集《懸崖射擊》還是很成功的。 它沒有明顯的漏洞。 故事情節依舊是按照主線一步一步來走的。

懸崖的故事情節確實驚心動魄。 至於小漏洞，幾乎每部電視劇集都有。 黃金是無窮無盡的，所以不要太挑剔。

只要它能娛樂和享受我們。

電視劇集懸崖播出後，收視率非常高，雖然有漏洞，但絲毫不影響故事的劇情，可惜顧秋淵悄悄沒有聽周奕的安排，讓孩子落入敵人之手，為了救孩子，不得不在周一落入敵人之手， 導致如此優秀的地下黨悄無聲息地離開了這個世界。

克里夫，這部電視劇集是張藝謀執導的，迪麗熱巴是女頭號，但是這部電影有很多劇情漏洞，第一點是。 好吧，不是在 1938 年的那個時候。 火箭筒，但是劇情裡有乙個火箭筒，首先是假的，還有迫擊炮卡丘薩，這些東西，但沒有。

劇情漏洞的問題，其實也不要太擔心......這本來就是乙個虛構的故事，絕對不會太嚴謹。 ......只是看著它並玩得開心，不要太擔心那些細節。

劇情漏洞的問題，其實也不要太擔心......這本來就是乙個虛構的故事，絕對不會太嚴謹。 ......只是看著它並玩得開心，不要太擔心那些細節。

電視劇集的懸崖存在，劇情漏洞是什麼。 一部電視劇集是沒有漏洞的，因為每個導演、每個編劇都有不同的想法，所以拍的電視劇集是不一樣的。

電視劇集《克里夫》播出後。

收視率非常高。

劇情也非常引人入勝。

不過也有一些漏洞。

例如，有些物品在那個時代不應該存在。

但它也不影響故事的情節，所以沒有大問題。

電視劇集《懸崖》劇情的漏洞在於，他們的服裝設計上有一些高階的服裝設計，這在當時是不存在的。

你好，電視劇集的懸崖劇情確實有漏洞，因為每部劇的劇情都會和現實有些不同，所以有漏洞是正常的。

電視劇集懸崖上還有一些劇情漏洞，比如一些時間線，似乎不現實。

電視劇集《懸崖射擊》還是很成功的。 它沒有明顯的漏洞。 故事情節依舊是按照主線一步一步來走的。 懸崖的故事情節確實驚心動魄。 至於小漏洞，幾乎每部電視劇集都有。

純製造的問題不應過分關注。 ......這本來就是乙個虛構的故事，絕對不會太嚴謹。 ......只是看著它並玩得開心，不要太擔心那些細節。

劇情漏洞的問題，其實也不要太擔心......這本來就是乙個虛構的故事，絕對不會太嚴謹。 ......只是看著它並玩得開心，不要太擔心那些細節。

事實上，沒有必要過度思考這個問題。 ......這本來就是乙個虛構的故事，絕對不會太嚴謹。 ......只是看著它並玩得開心，不要太擔心那些細節。

劇情漏洞的問題，其實也不要太擔心......這本來就是乙個虛構的故事，絕對不會太嚴謹。 ......只是看著它並玩得開心，不要太擔心那些細節。

有乙個設計懸崖，其中有劇情漏洞，我覺得他在拍電視劇集的時候肯定有漏洞，你知道的，我覺得只要電視劇集拍得精彩，就算有幾個漏洞也沒關係，只要不影響整個劇情就行。

首先，看電視劇集的時候不應該看電視劇集的漏洞，要跟著劇情走。 電視劇集懸崖雖然有一些漏洞。 但這並不影響劇情。 最終結果相當不錯。

國產劇裡確實有很多雷鳴般的電視劇集，這部電視劇集的劇情漏洞很多，網路上漏洞也很多，所以咱們先說乙個，嗯，上次看國產劇的時候，這個八路軍的年輕人是這樣描述的， 他說爺爺死了，被小鬼子殺了，他爸爸還沒出生，所以這個邏輯有點混淆，對吧，他爺爺是被小鬼子殺的，他爸爸還沒出生，那怎麼會有這個，小，八路軍的同志，所以這也是乙個漏洞， 全國展會上，有很多車，那個雷鳴般的巨人，有很多漏洞。

我覺得電視劇集的懸崖上有相當多的漏洞，大體劇情中也有一些地方看不懂、不連貫，所以會有缺點，所以漏洞相當明顯。

《懸崖》不是根據**改編的，而是根據全永賢的原創故事改編的。

《懸崖峭壁》的編劇全永賢在黑龍江生活了幾十年，對這片土地有著深厚的感情，他從小就喜歡聽長輩講故事，長大後才意識到，發生在東北的歷史，與書本上看到的一切有些不同。

偽滿時期厚重的歷史甚至常常消失在當時的文藝作品中，全永憲開始書寫那些被遺忘或被誤解的歷史。

後來，他查閱了大量的文字和視訊史料，經常進行當地調研，與當地百姓深入交流，寫了一些關於偽滿時期的故事，2012年寫成，改編成電視劇集搬上銀幕。

懸崖劇情：

故事發生在1938年至1945年的中國東北。

為了幫助身為共產黨員**的周奕成功滲透敵人，組織派女報社經營者顧秋燕假扮他的妻子，兩人約定在火車站見面。

然而，面對特勤部強大的對手高斌，兩人的真實身份面臨著嚴峻的挑戰，周弋甚至不得不忍受著眼睜睜看著原妻在自己面前被折磨的痛苦。

同時，這對同床共枕的夢想"假夫妻"他們之間的關係也在悄然改變。 顧秋妍岌岌可危，周奕被敵人一步步逼迫，最終選擇返回哈爾濱營救顧秋妍。

電視劇集《懸崖》的結局一般都是一種純粹為了劇情而劇情，周輝只是被送死，按照周斌的性格，全家都，顧秋燕不可能被告發救。

《懸崖》的結局之所以受到詬病，是因為得出“重傷”和“失敗”結論的觀眾沒有完整看清故事，純粹基於理性分析故事的結局，忽略了周顧和兩人的情感脈絡，所以覺得是無法接受的重傷。

結局有點刻意，周奕生命的必要性還不夠。 事實上，周的欺詐投降計畫並不需要他取命，他通過地勤人員告訴顧秋燕，計畫會按原樣實施。

我個人認為懸崖結局：1.周易成功突破; 2.他為共產黨事業做出了更大的貢獻！

顧秋妍是豬腦、舅舅和女友之死。 周已經去世了。 這一切都是她自己完成的。 周不該為她而死。

首先，結局有些悲劇，但這種處理是藝術; 其次，正是這種結局，從佩服周義的詭計，到真正佩服他的心境：他說的是乙個國際主義戰士，心中充滿了全世界的普世價值; 他說他研究過佛陀，實際上他已經發現了生命的真諦。 他把無辜的孩子說成是無辜的，說人文主義與成年人的信仰毫無關係，所有這些都完全值得作為上帝般的資格而離開。 這是最好的結局。

結局太難看了，一夜都睡不好覺。

周奕的犧牲是可以理解的，對他之死的編纂不僅昇華刻畫了人物，而且顯得很現實，就像那個時代成千上萬的周嘉、周冰、周丁一樣。 如果他沒有死，那會滿足觀眾的心理，而不是那種“看了驚心動魄的場面，最後被曝光白看了”的感覺，總之---,這個死而終的結局很狗尾，畢竟片名是《懸崖》而不是《跳崖》！ 好人犧牲了，日本人，周斌，間諜頭子，他的一幫走狗，甚至國民黨的間諜，更是活生生地養活了--- 雖然這確實是一部好戲，但結局應該不應該這麼有教育意義！

這是乙個。

最後兩集只是很多東西。 劇本沒有解釋為什麼顧秋燕母女倆在周逸撤離後就回哈爾濱了，我覺得這是乙個漏洞。 是給周逸製造混亂嗎？ 故意暴露自己？