-
匿名使用者2024-02-11因為他把齊王放在了最後。
齊王的使者向趙薇打招呼後，信還沒開啟，魏皇后繼續問道：“念城還好嗎？ 人們快樂嗎？
齊王很健康吧？ 她把收穫放在第一位，因為“倉裡吃懂禮”，“國家以人為本，百姓以食為天”。 然後，她問百姓，把齊王放在最後，這清楚地反映了她以人為本的思想。
豐收好，百姓喜，百姓喜，天君安然無恙，道理循序漸進，簡明扼要，卻讓“使者不高興”，他質問趙維侯“先賤後恭敬”，魏皇后清明，層層遞進，讓使者無話可說。
欣賞：縱觀全文，雖然是以問題為結構的，但似乎在不斷變化。 首先是一般問題和反問句的變化，其次是句子的排列變化。
比較問題的使用增加了文章的壯麗和壓倒性的氣勢。 文章誕生於如此工整的句子中，押韻在前後一組問題中層層推進，一波又一波。
在這種整齊中，穿插著零散散亂的問題，點綴著靈動多變的一般陳述句; 同時，句型本身不拘一格，句型多樣。 這些都使文章整齊不均勻，力量和韻律齊頭並進，為文章增添了不少色彩。
-
匿名使用者2024-02-10從雙方的對立中，我們可以看到哪些政治思想上的差異？
-
匿名使用者2024-02-09總結。 你好，親愛的。
為您找到。
通過趙維厚與齊國使節的問答，委婉地批評了齊國的政治不端行為，嚴厲駁斥了齊國使節和人民的錯誤觀點，讚揚了趙維厚以人為本的治國思想。 因此，本文主要宣傳趙薇以人為本的思想。 趙維厚的以人為本的思想，與孟子的人民高尚光明的思想非常相似，我們將在下面提到。
因此，他全文的中心論點是趙維厚以人為本的政治思想。
趙維厚批評齊國聘用的獎懲不當，她的標準是什麼？ 在當時的歷史條件下，這一標準的進步有什麼意義？
你好，親愛的。 為您找到。
通過趙偉改革後與齊國使節的問答，委婉地批評了齊國的政治不端，嚴厲駁斥了齊國使者高貴、民賤的錯誤觀點，讚揚了趙維厚以人為本的治國思想。 因此，本文主要宣傳趙薇以人為本的思想。 趙維厚的以人為本的思想，與孟子的人民高尚光明的思想非常相似，我們將在下面提到。
因此，他全文的中心論點是趙維厚以人為本的政治思想。
-
匿名使用者2024-02-08我們來談談《趙維侯問齊使》和《齊桓與金溫的事》在辯論藝術上的異同。
您好，親愛的，我為您找到了以下答案： 談談《趙維侯問齊使》和《齊桓與金溫的事》中辯論藝術的異同：重點欣賞孟子的論證藝術。
通過欣賞孟子用來制服齊玄王的“轉”、“挑”、“引”、“刻”、“激”、“醒”、“引誘”、“招”八字攻法，我們可以在文字中解讀孟子的仁政學說，進而領略孟子的雄心壯志、非凡的思想、傑出的才華、非凡的勇氣和非凡的智慧。
-
匿名使用者2024-02-07以人為本，以黨為導向的政治計畫。
不關注人民，只關注領導，就是犧牲基礎。
賢者（中雍）不被利用，賢者不被褒（北公之女）是國家的悲哀，是治國者的失職。
趙維侯問齊國使“出自《戰國策：齊策》，趙維侯是趙太后，惠文王的妻子。 她雖然年紀大了，但對國家政治的清晰認識卻是最樸素的，她只從國家對個人才能的褒貶中指出了齊王執政政策的短板，雖然簡單卻很有道理。 本文通過趙維厚連續的七個問題，圍繞“人民”二字展開，展現了這位女政治家治國應以人為本的思想，這是春秋戰國時期的進步思想。