電子雙縫干涉實驗能證明世界是唯心主義的嗎？

電子雙縫干涉。

實驗並不能證明這個世界是唯物主義的。

這仍然是理想主義。

目標。 事實上，十九世紀以後，哲學不再爭論“唯物主義”和“唯心主義”的問題。 我們都知道，對於整個人類文明的發展，最偉大的發現是現代科學。

在現代科學出現之前，人類還處於混亂狀態，資料顯示，我們的生產力已經停滯了數千年; 在現代科學之後，我們在各個方面都發生了巨大的變化。 可以說，到目前為止，我們豐富的生活依賴於科技的突破。

當然，隨著自然科學的飛速發展，許多顛覆我們固有常識的實驗和現象不斷出現。 例如，巨集觀世界中對人類來說最困難、最晦澀難懂的“量子力學”，曾經是困擾我們的最大問題之一。

量子力學的研究始於 19 世紀的“電子雙峰干涉實驗”。 通過這個實驗，科學界發現了乙個相當可怕的現象：電子的存在取決於人類是否觀察到它。

當我們不觀察它時，電子基本上都有電磁波。

質量; 當人類觀察到它時，電子以粒子的形式存在。 當時，這讓許多科學家目瞪口呆。 有些人甚至認為，外星文明可能生活在乙個粒子的世界裡。

是他們控制著他們背後的變化; 當然，這立即被證偽了。 隨後，量子力學逐漸應運而生;最後，哥本哈根的解釋。

在主流中佔主導地位，我們認識到自然界中存在“既死又活”的微粒。

這是否證明世界是唯心主義的還是唯物主義的？ 老實說，沒有。 近代哲學發展後，“唯物主義和唯心主義”不再是主要爭論，所謂唯心主義就是認為世界是“表象世界”，這與大家在高中教科書上學到的東西有著根本的不同。

十九世紀以後，沒有人談論這個世界是理想主義的還是唯物主義的。

這個世界是真實的嗎？ 電子雙縫實驗真的能證實宇宙都是假的嗎？

電子雙縫干涉實驗讓人類看到了理性的存在，這與經典物質完全相反。 理性就是存在，存在就是理性。 理性是唯一在時間中連續執行的規律，它是整個空間中所有可能的狀態。

物質恰恰相反。 物質在時間上的規律是可以改變的，這使得物質是可以改變的; 在區域性空間中，它只是一種可能的狀態。

雙縫干涉實驗證明了微觀粒子的全空間存在，證明了其本質是有理存在，非局域點狀存在。

理性是隨時間推移而不變的。 如果我們想用不變的本質來表現物質的永恆本質，那一定是理性，而不是物質的表象，人類所看到的化學物理性質。

對物質內部理性的理解，人類才剛剛開始。 物理定律只是這個宇宙中眾多理性中的一小部分，未來將是理性大爆發的時代。 理性不能在實驗中直接觀察到，它隱藏在空間現象之下，被人類的理性思維所猜測。

理性是不可直接觀察到的。 道，又稱道。 “道”比物質更重要，但更難描述。

人類以言語和言語都無法描述的理性發明了數學符號。 未來，只有懂數學的人才會知道雙縫實驗等異常現象發生背後的規律，這與巨集觀現象完全相反。

在下乙個時代，理性至高無上。

電子雙縫干涉實驗，被稱為可怕的反射和世界觀的改變，要做什麼，它有什麼奇怪？

老實說，雙縫干涉實驗確實對我的世界觀產生了很大的影響。 其實這個實驗很簡單，但難點是你要學會看微觀世界，沒有巨集觀世界的概念。 雙縫實驗本質上是一種自然現象，過去，我們習慣於將這種現象與現有的經驗框架保持一致，但這次我們正在構建一種新的體驗來符合這種現象。

但我不得不承認，後者是科學道路上最常用的方式。 <

雙縫干涉實驗分為兩類，第一類是關於光的干涉，第二類是關於電子的干涉。 我用我不嚴謹的語言舉個例子：假設我是這個實驗中的乙個粒子，當實驗開始時，我真的感覺到它穿過了一條裂縫。

但後來，在同樣的條件下，我可以再做乙個實驗，我可能已經通過了另乙個狹縫。 也就是說，乙個確定的原因產生乙個具有概率分布的不確定結果。 即使我把頭撞在牆上，我也有一定的概率會穿過牆。

在相同的條件下，如果再做一次實驗，觀察到的和未觀察到的實驗的結果會有所不同。 嚴格來說，它只需要“資訊傳遞”發生，並不一定需要人類的參與。 1979年，物理學家約翰·惠勒（John Wheeler）在會議上首次提出了“量子延遲選擇實驗”。

結果表明，即使是延遲觀察也會影響這一過程。 換句話說，我已經走過了某個縫隙，但是我是否在它後面被觀察到，將影響我之前走過的那個縫隙。 這個實驗除了證明因果律已經從確定性變為概率性之外，還想證明未來可以決定過去。

想想真的很可怕。 <>

嚴格來說，對於微觀粒子來說，它們沒有“飛行”、“軌跡”或“穿過縫隙”的概念。 它是用概率密度分布來描述的，即在一定地點和一定時間檢測到的物理量的概率分布。 您看到的干涉條紋是大量粒子的這種概率分布的巨集觀表示。

對你來說，這是乙個留下差距的障礙。 微觀粒子的障礙是什麼？ 什麼是縫紉？

事實上，這只是相應的概率。 <>

這絕對是一次顛覆世界觀的實驗。 觀察者的存在會影響實驗的結果，想想就很可怕。 人類對知識的占有根本無法解釋這個結果，而且感覺難以理解。

我自己學的是物理，我自己也做過這個實驗，所以看到這個實驗，我的世界觀並沒有被顛覆。

因為這樣說就是挑戰我們的權威感，這是一件不被相信的事情。

因為它確實讓我們更好地了解光的一些非常獨特的特性。

在實驗過程中可以看到這些單獨的發射電子就像乙個無所不知的精靈，讓人感到毛骨悚然。

物理學家對電子是真正的固體粒子感到驚訝和奇怪但為什麼會有這樣的波動呢？ 是因為一束電子中有多個電子，電子之間會相互干擾，所以才會出現干涉現象嗎？ 如果上述推理正確，在實驗過程中，一次只噴射出乙個電子，猜測這種現象不會干擾。

這就是讓它令人毛骨悚然的原因，奇蹟就這樣發生了，在他們的實驗中，他們確保一次只發射乙個電子，但最終發生了干擾。隨著量子物理學的誕生，人們深入到粒子世界，物理學家將光的雙縫干涉實驗從光粒子改為電子，並重複這個實驗。 物理學家通過前板上的小孔注入電子束，使電子概率地穿過孔後面的雙縫板，最終落入後面的螢幕中。

事實上，愛因斯坦永遠相信一切都是他自己的定律，並相信“上帝不會擲骰子”。。同樣持反對意見的物理學家薛丁格提出了“薛丁格的貓”的思想實驗，認為這與說：“貓是死的和活的”一樣荒謬。

然而，玻爾堅持認為粒子世界是不確定和概率疊加的存在，這確實不同於巨集觀世界的荒謬性，粒子服從波函式的概率定律，觀察會導致不太理想。

經過無數次的實驗和驗證，取得了暫時的勝利和小小的成就。 雖然不理想，但已經有了新的突破。

這是因為電子雙縫干涉實驗的結果推翻了先前的理論。