諸葛亮在武丈源病逝後，司馬懿為何再也沒有攻擊過蜀漢？

討伐蜀漢政權並不是司馬懿的主要目的。 蜀漢政權和諸葛亮對司馬懿來說仍然具有重要意義。 其實，司馬懿對諸葛亮的感情，並沒有諸葛亮那麼殺氣騰騰。

所以，司馬懿對諸葛亮的感情還是很複雜的，他想讓他死，卻不想讓他死。 如果諸葛亮死了，以司馬懿對蜀漢政權的了解，他們很難有勇氣再次進行北伐。 如果沒有蜀漢政權的北伐，司馬懿就找不到擴大勢力的機會。

其實，司馬家後來之所以能夠篡位曹魏政權，也是司馬懿奠定的堅實基礎。 如果沒有諸葛亮的北伐，司馬懿很難找到推翻曹魏政權的機會。 所以諸葛亮去世後，司馬懿的戰略重心就轉移了。

他知道，如果不盡快推翻曹魏政權的統治者，他就很難再找機會重新掌權。 司馬懿的戰略重心從抵抗蜀漢政權轉向盡快推翻曹魏政權。 因此，司馬懿並不想與蜀漢政權作對因為司馬懿本人不是用來攻擊蜀漢政權的，而是用來反抗蜀漢政權的，這在北方是要弄清楚的。

狡猾的兔子死了，走狗煮熟了，諸葛亮一死，司馬懿就知道留給他的時間不多了。 如果司馬懿不能盡快掌握曹魏政權，那麼蜀漢政權的北伐戰爭又有什麼關係呢？

立場不同，視角不同，當時司馬懿已經分清了什麼是主要矛盾，什麼是次要矛盾。 當時，曹魏政權的統治者並沒有想過讓司馬懿率軍與蜀漢政權作戰。 所以，司馬懿沒有機會，也沒有心思討伐蜀漢政權，他怕自己若是真的滅了蜀漢政權，如果他錯過了，對他的計畫將大不利。

第乙個因素是司馬懿為魏國服務是被動的事情，畢竟司馬懿從一開始就鄙視曹操。 與諸葛亮對峙，就是為了能夠與這位兵師一較高下，所以他沒有必要為了一舉殲滅蜀軍而讓自己冒險。 能夠離開這樣的對手，可以很好地遏制魏的腳步。

第二個原因在多年後在司馬昭的口中得到證實，司馬昭說："就算諸葛亮在這裡，也補充不了很久，江維邪呢？ "這句話。

一是他和諸葛亮對峙，只是因為他為魏國服務，但他心裡並沒有想到魏國，也看不起江魏國，所以最後沒有攻打蜀國。

因為諸葛亮本來就是司馬懿的偶像，所以他非常崇拜司馬懿，為了攻打蜀寒，主要想抓捕諸葛亮。

司馬懿是個很精明的人，要說他為什麼不攻蜀，那是因為他當時有更重要的事情要做，在魏國謀求自己的位置比攻攻蜀要重要得多。

司馬懿很聰明，懂天文地理，知道諸葛亮死後沒有太大的威脅，所以沒有攻擊蜀漢。

司馬懿等待諸葛亮用強勢禪手出手，一旦諸葛王以強勢攻擊，失敗的可能性極高。 善於謀劃的諸葛亮，冒不了這麼大的風險。 而且舒寒的實力比曹魏還差。

這是因為諸葛亮當時所處的特殊環境，他不敢冒生命危險，他覺得司馬懿的能力與他的回合數相當，如果強攻，獲勝的可能性不是很大，錯失機會發動突然襲擊的可能性也不是很大。

諸葛亮兩次錯失良，陷入被動; 諸葛亮在使用士兵時一向謹慎; 盟軍在東線被擊敗，西線蜀軍的壓力急劇增加。

1、歷史上，諸葛亮因舊病去世，享年54歲。 公元234年，諸葛亮在五丈源病逝，但具體是什麼**，包括《三國志》等史料都沒提，但根據諸葛亮的生活習慣，他很有可能死於消化系統疾病和心腦血管疾病。

2、“盡力而為，再死” 這是對諸葛亮一生的高度總結，他是一位偉人，一位智者，他不僅是蜀漢的丞相，也是三國著名的軍事戰略家和政治家。 諸葛亮一生都在為舒翰辛勤勞作，在54歲那年，舒晗因過度勞累病逝世，對他忠心耿耿。

3、據悉，歷史上諸葛亮在率領北伐時因病死於部隊。 關於諸葛亮的死，他的對手司馬懿曾經說過這樣一句話，司馬懿說：“孔明吃不了什麼麻煩，怎麼能堅持久呢？ “大意是諸葛亮忘了睡覺吃飯，擔心，活不了多久。