下班後，走出車間，沒有廠門口吃蘋果，廠有沒有罰款的權利？

這是工廠的生產活動，如果公司的規章制度明文禁止，那麼他有權被罰款。 而這種情況在進入的時候就應該了解，公司不能用罰款來增加收入，而是要廣泛宣傳，讓人不違規，這樣才能達到公司的經營目標。

下班後，走出車間，沒有出廠大門吃蘋果，工廠有權罰款。 只要工廠進了廠門，就算在廠裡。 都算是違規紀律，在廠罰款也沒問題！

如果你下班了，你出車了，你不是出門吃蘋果，如果是你自己的蘋果，工廠已經下班了，我覺得你不應該付錢，如果你在食品站工作，你下班後就不去吃蘋果了， 你應該被罰款，絕對不是你自己的蘋果，你應該被罰款。

這要看貴公司怎麼規定，如果屬於下班時間，我覺得公司無權罰款。 如果你在工廠裡，現在還在工作時間，我想你會被罰款的。 每個公司的系統都不同，這取決於公司的具體情況。

下班後，剛出廠，沒有廠門，還在廠裡，如果公司規定廠內不准吃飯，那麼廠還是有罰款的權利的！

我覺得我有罰款的權利，只要我不出單位的門，我就有罰款的權利，這要看單位的具體規章制度，怎麼確定

這要看你工廠的制度，如果你已經下班了，應該是空閒時間，你無權干涉，只要吃個蘋果就好了。

根據你說的，你因為在工廠吃飯而被罰款。 這要看你們工廠自己的規定，如果車間不允許吃飯，那麼罰款是不合理的。 如果規定工廠裡不能吃任何食物，那麼罰款是合理的。

如果工廠裡有規定你不能吃，你可以受到懲罰，如果沒有，你就不能。

這主要看公司的規章制度是怎麼規定的，具體的獎懲還是以公司的規章制度為準的。

只要沒有廠門，廠就有權罰款，就像只要沒有廠門事故就是工傷一樣。

是的，你在工廠裡。

你在工廠外面，在工作時間吃蘋果，沒有人關心你。

如果有原企業的規章制度，就是違反工廠規章制度。

在特殊車間裡，不准吃飯，出了車間，為什麼還要罰款？

1.這是按照工廠工作制度管理的，罰款是開的，工廠說算在內。

只要工廠裡有這樣的規定，你就不能違反。

在自助餐廳吃飯和下班回家時可以吃水果。

無論在**中都有自己的規章制度，並且擁有絕對的處置權，如果反覆推理，結果只會對自己不利。

這應該是單位的規定。

文明禮儀、有規矩就遵守。

該單位也按照規定進行管理。

這取決於工廠的規章制度。

看看工廠的規章制度就知道了！

現在工廠裁員，想把我調到車間，可是我不想去，而且我們之間沒有勞動合同！ 我該怎麼辦？

知乎 · 3 件

7人同意。

你好！ 首先，有兩種情況，一種是你不想去車間，不想繼續為這家公司工作。 您可能會因雇主無法繼續提供原來的職位而被迫終止僱傭關係。

這樣，您可以因未簽訂僱傭合同而要求遣散費和雙倍賠償。

另一種選擇是，如果您必須繼續與該公司合作，則必須與該公司進一步談判。

如果你有什麼不明白的地方，你可以給我發私信。

希望對你有所幫助！

發布於 2018-12-24 版權歸作者所有。

雷鋒. 李先生您好，我按照工廠復工的要求隔離了14年，但工廠不允許上班。

小情緒（提問者）。

但現在他們不想為此付出代價。

你指的是超國家待遇，對吧？ 蘋果的獨特機會在於它和國內電信商可以實現雙贏，因此電信、中國聯通和中國移動獲得的政策將與蘋果共享。

您好，請詳細描述具體問題。

您好，如果您需要幫助，請致電我們。

對於果園內盜竊兩個蘋果，因盜竊金額尚未達到刑事犯罪標準，不構成犯罪，但屬於違反治安管理的行為，可以依照《治安管理處罰法》的有關規定處理。

第四十九條 盜竊、詐騙、搶劫、搶奪、勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰金; 情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

第十條 治安行政處罰的種類分為：

a） 警告;b） 罰款;

（三）行政拘留;

（四）吊銷公安機關頒發的許可證。

違反治安管理規定的外國人，可以加一職，或者被驅逐出境。

沒有什麼是犯罪，盜竊是有金錢限制的。

這取決於你是在***中購買的手機還是在某個號碼上購買的。 如果是普通的***，你可以起訴他，但如果你以某種方式買了它，那麼它就行不通了。

我第一次聽說，唉，這不就是雙胞胎無法解開嗎？

門票、面孔可以相互解開，蘋果可以訂婚。

蘋果手機的面部識別將個人的面部資訊儲存到蘋果賬戶中，每次檢索資料時都會開啟手機。

iPhone的合法面部識別。 您可以在 iPhone 中設定面部識別資訊內容並記錄您的資訊。

蘋果不准遵守中國法律，你能怎麼辦，他是一家美國公司，如果不允許中國模式賣，你看哪乙個敢賣。

蘋果的手機在中國很霸道，無法無天，有時候他們不考慮中國的法律。

您好，現在法院是根據高通的申請做保全的，為了方便後續的審判和執行，禁止銷售手機的決定並不是案件的最終結果，最終的審判結果取決於判決，而一審判決之後，判決當然不生效， 如果蘋果公司不滿意，可以上訴，二審判決是有效的判決。至於蘋果的拒絕問題，這對法院來說問題不大，首先蘋果有訴訟當事人，而且都籤了服務位址確認書，根據法律規定，法院可以按照當事人在確認服務位址時提供的位址郵寄材料， 如果該人拒絕簽收交貨，也將被視為已送達。對於蘋果公司不遵守判決，法院可以確認情況，對蘋果公司的運營處以罰款等。

希望它能被採用。

川普最近的“挑釁”更是少了，蘋果不是在挑釁中國法律，而是在挑釁國際秩序，這是一種霸權行為。 然而，中國禁止銷售蘋果手機，是對美國發動一流戰爭、維護國家尊嚴的反擊。 只有改革開放，國家才能進步，這種戰爭再這樣下去，就要害人害己。

好吧，坦率地說，像我們這樣的蘋果使用者......我真的很累，不知道蘋果以後會怎麼樣，我的遊戲賬號都是蘋果的西裝，而且我有很多毛爺爺，所以真的很渴望和平發展！ 互利共贏！

所有的生意無非就是賺錢，我們國家畢竟是消費大戶，蘋果絕對不想放棄。 所有挑釁法的存在都會涉及“利益”這個詞，在我們看來，這是挑釁，對他們來說是無助。

法律不會為罪犯改變。 蘋果只是一家公司，沒什麼了不起的。 法律是國家法令，必須由個人和法人實體執行。

其實只是蘋果的免責宣告，大致可以看出來，就是為了保護自己的利益，他們規定哪些內容屬於豁免範圍，使用者不能對這些問題負責。