國家稟賦和制度環境！ 在歐洲殖民擴張的時代，英國為什麼能夠趕上後來者？

在國家稟賦和制度環境的加持下，英國的殖民擴張十分順利，成功確立了海上霸權，成為“日不落帝國”。

我想是因為當時英國的第一次工業革命。

儘管英國的殖民擴張相對較晚，但該國的復原力很強。

首先，英國非常有彈性。 除此之外，還有英國的制度環境。

首先，英國地理位置優越; 可以少量維持軍隊並發展海軍; 其他歐洲國家也存在土地威脅; 軍隊必須發展; 海軍將減少投資; 第二，保持大陸平衡; 歐洲攪拌棒並非一無是處。

但好訊息是，這個國家的韌性非常強。 在伊莉莎白女王統治期間，頒布了完全吃魚的日子。

在歐洲殖民擴張的時代，英國以強大的實力征服了廣袤的領土，因此英國也被稱為“日不落帝國”。 英國之所以能夠超越其他國家並迎頭趕上，是因為英國擁有得天獨厚的資源。

英國的獨特資源都在以下三個方面：

1.大英民族的性格

英國人真的可以說是非常支援女王，比如伊莉莎白下令全國在一周中的某一天吃魚，並採取立法的形式要求人民。 這就是英國統治者如何改變英國人民的習慣，無論是在飲食習慣還是生活習慣方面。 就這樣，英國人開始大量吃魚，這也帶動了英國漁業的發展。

越來越多的人開始出海捕魚，人們的水質也越來越好，很多水手都接受了培訓。

2.英國國家的信用

曾經，英鎊出現不良貨幣現象，不良貨幣中**的含量非常小，導致國際市場不願接受英鎊。 伊莉莎白下令召回並重新鑄造壞英鎊。 由此可見，英國人非常重視國家的信譽和國家長治久安的穩定發展。

3. 英國的體制環境

自從英國簽署《大憲章》以來，英國社會就接受了該制度的精神。 比如當時英國的羊毛非常好，為了保護羊毛的發展，於是他們制定了比較嚴格的專利制度來保護羊毛產業的商業壟斷，這也大大增強了英國的國力和產業實力。

因此，英國之所以能夠超越其他國家，是憑藉自己的資源和優勢一步步做到了。

英國一直是歐洲軍事實力最強的國家之一，他們的水手是勝利的關鍵。 當時拿破崙沒有辦法拿下他們，為了打敗英國，幾乎吞沒了整個歐洲的法國，不得不再次吞下俄羅斯與英國作戰。 可見，英國的實力是巨大的，結果拿破崙被打敗了，再也沒有回來。

當然，殖民擴張也依賴於海軍的實力，除了西班牙，歐洲沒有人能與英國相提並論。

由於1688年的光榮革命確立了英國君主立憲制，英國是世界上第乙個工業化國家，第乙個完成工業革命的國家，國力迅速增長。 從18世紀到20世紀初，英國統治著世界七大洲的領土，是當時世界上最強大的國家，被譽為日不落帝國。

16世紀，英國擊敗西班牙的“無敵艦隊”，開始獲得制海權，隨後頒布了《航海條例》，並在17世紀中葉擊敗了荷蘭。

英國經歷了兩次工業革命，遠遠超過了當時以農業為主的國家。 工業革命的發展使英國在生產技術、經濟水平和軍事實力等方面超越了其他國家。

起源於英國的兩次成功的工業革命，發現了時代的先鋒趨勢，並抓住了機遇，取得了突出的成果。

最主要的是，英國在經歷了兩次工業革命之後，能夠讓自己更早地進入工業時代。

最主要的是，有乙個好的領導領導他們，他們的先天條件也非常慷慨。

來自殖民地。

就性質而言，它大致可以分為三種型別：殖民殖民地、資源掠奪殖民地和商業殖民地。

主要型別。 這三個。

殖民地與資本主義並存。

發展過程 發展過程 發展過程 發展過程 西羅馬帝國滅亡後，其海外行省和殖民地落入東羅馬帝國之手。

法蘭克帝國，.

北美殖民地的百姓普遍認為，殖民地的權力來自英國的皇家憲章，而不是英國議會，這應該來自美國的央視紀錄片《大國的崛起》，不知道房東是在電視上看的還是買書的。

如果是電視紀錄片，那麼它來自第 10 集 New Country New Dream （USA I）;

如果它在一本書中，那麼它來自“大國的崛起：美國”第 1 部分的“獨立風暴”部分。

言歸正傳：我們先來看看北美人說這句話的歷史背景：

1763年，英國贏得了與法國的七年戰爭，但同時也欠下了鉅額戰爭債務。

因此，英國議會決定增加對殖民地的稅收。

1764年，英國頒布了《糖稅法》; 1765年，《印花稅法》頒布。

早在1689年，英國就通過了《權利法案》，確立了議會主權，開始了君主立憲制。

所以前兩部稅法順利通過，英國王室沒有干預增稅，其實從18世紀開始，英國王室就從未否決過議會通過的一項法案，那麼殖民地人民為什麼會這麼說呢？

理由是詭辯 為了自身利益，議會決定，如果英國王室的權力大於議會的權力，那麼北美人民就有一線希望（英國王室可以否決新稅法）。

因此，他們毫不猶豫地抬高已經衰落的王權，以削弱議會的權力。

政治傳統，當時（主要是更早），人們普遍認為殖民地的統治權屬於統治國的君主。

北美的居民只與英國王室簽訂了條約，他們只服從英國王室，並根據本盟約的條款（體現在憲章中）服從他的統治，而不是在英國人民或其任何協會的控制和管轄之下。

在殖民地建立之時，實權仍掌握在英國國王手中，議會仍是乙個服從國王命令的組織。

英國是乙個君主立憲制國家，君主制至高無上。

所以殖民地的權力來自英國王室。

因為它被英國國王殖民了。

權力來自某個國王（或天子），是封建思想的殘餘。 這就像中國的周王朝，諸侯國認為權力來自周王。 當初楚國鈞想當王，千方百計讓周王封印他，你想自己當王，你自己也能當王，周王為什麼要答應？

這是因為當時的人們相信權力來自國王。 三家分後，漢、趙、魏三家的權利在得到周王的承認後也得到了鞏固。

這種權力來自某個國王的想法隨著週末年中國封建制度的崩潰而消失，但它仍然在一兩千年後統治著西方。 如此之多，以至於當中國人聽到權力來自英國國王時，他們感到非常不可思議。 但2000年前的中國人聽到這句話永遠不會感到驚訝。

《權利法案》是英國完成向虛擬君主制過渡的制度因素。

1.限制國王權力的法律保障。

2.議會的權力已經確立。

3.英國君主立憲制的資產階級統治就這樣確立了。

《權利法案》是英國資產階級革命中的重要法律檔案，但它不符合憲法。 它奠定了英國君主立憲制的理論和法律基礎，確立了議會權力高於王權的原則，標誌著英國君主立憲制的開始，為英國資本主義的快速發展掃清了道路。

英國國王簽署了《大憲章》。

基於知識的問題需要先直接回答問題，直奔主題，然後延伸相關知識點。

資產階級的發展和壯大。