對農業的過分強調和對商業的壓制是否阻礙了萌芽資本主義的發展？

對農業的強調和對商業的壓制確實阻礙了萌芽的資本主義的發展，而且從總體上看，它已經使資本主義無處可發展。

對農業的重視和對商業的壓制使市場變得非常狹窄。 在封建社會的末期，資源大量過剩，生產力的發展必然導致更多的人更加積極地參與商品貿易活動，以滿足各自的需要。 在資產大量積累的情況下，人們自然希望私有資產，在經濟活動中追求最大利潤，這就是資本主義的萌芽。

經濟規律本身就受自然市場的調節，這個時候，實行重農壓制商業，有點類似於強迫人們回到過去，嚴格禁止人們未經許可出海，設立稅務局，嚴格禁止人們未經許可交換生活必需品和生產資料， 等等，是不是每個人都要靠有一畝地來發展經濟？這套操作使得人們的事情越來越少，市場也相應變小了。

重農政策和壓制商業將導致勞動力短缺，沒有人推動資本主義。 重農壓商政策出台後，無異於布下天地網。 隨著檢查站的寬闊和稅收的增加，從事商業的人往往承擔了太多的風險，利潤確實不確定，商人真的傷心欲絕。

此時，願意參與資本主義經濟的勞動力較少，資本主義經濟行為依靠僱傭勞動力創造利潤，沒有勞動力就沒有發展的路，這極大地阻礙了萌芽資本主義的發展。

重農打商的政策，使人們忙於囤積土地，發展資本主義經濟的資金短缺。 重農壓商的政策，讓當時的晉回商人抓住了機會，大舉買地，以地為底，放高利貸，最大限度地收集能用到的資金。 在這種情況下，大量資金被吸收，無法轉化為資本。

資金短缺，更不用說雇用人才來發展經濟了，其自有資本是不夠的，這使得資本主義根本無處發展。

阻礙。 它是資本主義發展的根本障礙。

資本主義的核心是商品的流通，打壓商人的政策直接降低了商人的地位，導致人們生活在乙個自給自足的社會中。

這必定有阻礙作用，因為商業可以代表資本主義，所以商人在封建社會中的地位很低。

重農業不能集中土地進行大規模的工業基礎設施建設和生產，商人生產的材料不能快速流動。 社會資源無法得到有效分配。

中國古代商人的地位一直很卑微，尤其是在政治上，但由於有些商人財力雄厚，在人際交往和社會方面都有一定的地位。

答]答題分析】試題分析：“重農壓制”是指商品的交換和生產處於壓抑狀態，交換程度低是指市場發展強度小，市場規模小，商業資本積累速度和數量處於低水平， 資本短缺，勞動力在土地上固化，這意味著缺乏對資本主義發展具有重要意義的自由勞動力，原材料是客觀的，不因資本的存在或不存在而增加或減少，並且是固定的，不受影響。

試驗點：中國古代經濟資本主義的興起和“重農打工”的“重農打工”政策和“海禁”政策。

答：“重農業和壓制商業”是指商品的交換和生產處於壓制狀態，交換程度低是指市場發展強度小，市場小，商業資本積累的速度和數量處於低水平，存在資本短缺， 而勞動力在土地上固化，就意味著缺乏對資本發展有重大意義的自由勞動力和核滑，原材料客觀存在，不會因為資本的存在與否而小心翼翼地增加或減少。

這並不是因為對農業的重視和對商業的壓制。 農民起義的主要原因是統治者的不利統治，導致了老百姓的苦難，然後出現了農民起義。

農民起義的根本原因是封建地主占有土地所有權，剝奪了農民的基本生活條件，農民不得不反抗和反抗，所以大多數朝代最初都會頒布均等制度來滿足農民的需要。

我不認為那是原因，農民起義是因為人民活不下去，封建王朝什麼都不做，所以就發生了。

重農業、壓制商業，是指重視農業的發展，限制手工業、工商業的發展。 實行重農打壓政策的根本原因，就是為了促進農業發展，保障人民生活水平，促進社會經濟發展。

就是說，商人的地位甚至比農民還低，這是因為商人看重利潤，所以把商人的地位壓到這麼低的水平，他們害怕的是商人為了利潤而做任何事情，才會對商人實行如此重的重力打壓。

壓制商業發展，提高商人稅收。 因為古代王朝穩固的基礎是農民，他們需要糧食，又怕農民去做生意。

（1）在封建社會初期，重農壓商的政策對當時農業和社會經濟的發展，在鞏固新興地主階級的權力方面發揮了積極作用（可以用《商朝改革法》來解釋：《商朝改革法》積極推行農業戰爭政策， 採取各種手段，實行重農打工政策，鼓勵發展農業生產，促進了秦國經濟實力的不斷增強，為秦始皇統一六國奠定了物質基礎。

（2）保證了農業勞動力，促進了農業生產的發展，（3）有利於穩定封建統治秩序，鞏固封建統治。

但是，“重農打工”的政策，也導致地主和官僚不斷兼併土地，造成土地高度集中，農民破產流放，影響了農業生產的發展，加劇了階級矛盾，導致農民起義不斷爆發。 地主官僚機構也因瘋狂的土地兼併而進一步腐敗。

重農業、壓制商業政策的根源，是為了鞏固地主階級的統治和至高無上的地位。

農業是人們最基本的生活資料的生產，直接關係到國家的興衰和人民的生計。 封建國家可以通過徵收穩定的土地稅來確保財政收入。 把農民綁在土地上，有利於社會穩定。

工商業不能提供最基本的生存資料，其發展將加劇土地勞動力的流失，造成社會問題。 商品交換不發達，經營商店和作坊比管理土地以確保有保障的生活要好。 根本原因是自然經濟的產物，是生產力水平低下不可避免的產物。

根源應該從經濟上來，中國幅員遼闊，長江和黃河流域形成了肥沃的土壤，使人們更容易從土地上獲得生存所需的生產資料和生活資料，早在1萬多年前，長江和黃河流域就形成了早期的農業文明。 隨著鐵牛養殖的出現和春秋戰國時期井田制度的破壞，封建土地所有制得以確立，並在此基礎上形成了小農經濟，小農經濟一直是封建國家的經濟基礎。 商人的增加不利於社會穩定，統治者將他們視為“不懂事的游牧民族”，不利於加強對人民的個人控制和政治穩定。

所以，歸根結底，重農、重工壓制的根源在於自給自足的自然經濟。 作為歷代統治者的基本國策，“重農打商”的根本目的就是鞏固統治。

根本原因是自然經濟落後封閉的反映，是社會生產力水平低下的必然產物。

中國的經濟是以小農經濟為基礎的，即農業大國。

經濟基礎決定上層建築，中國的自然經濟決定了國家應該以土地為基礎來執行這一政策。 同時，國家要實行一流的中央集權制度，重農打壓可以很好地保證權力的集中，試想一下，如果人們不耕種不經商，必然會加速人口流動，財富集中積累， 不利於社會穩定，地方與地方、地方與企業之間存在矛盾，進而影響權力集中。

強調農業和壓制商業的原因是什麼？

歸根結底，中國封建社會採取這一政策，是由其經濟基礎決定的。 封建國家經濟的基礎是自給自足的自然經濟，這種經濟的主要部門是農業。 農業是古代生產的決定性部門，為人們提供最基本的生活資料，農業生產狀況直接關係到乙個國家的興衰。

為此，歷代統治者都把農業作為根本問題來抓，採取了一系列措施來監督、鼓勵和組織農業生產，使國家的經濟政策向有利於農業發展的方向傾斜。 通過發展農業，封建國家可以徵收穩定的土地稅，以保證財政收入，也有利於社會穩定，將農民緊緊地束縛在土地上。 統治者認為，工商業的發展不如管理土地來保證生活，而且還會加劇土地勞動力的流失，造成各種社會問題。

因此，重農打工，以農建國，成為我國封建社會的傳統執政主張。

皇帝們都是天生的泥土腿......

封建社會最大的依存是土地！

不像現在......

而且當時的糧食產量太低了......

都去做生意，估計整個國家都要餓死了。

你好。 原因：直接原因：商業和農業爭奪勞動力，影響農業生產，甚至危及封建統治。

目的：保護農業生產和小農經濟，保證徵兵和地租的徵收，鞏固城鎮的封建統治。

影響：積極作用：促進農業發展，維護封建統治，加強國家對經濟的控制;

負面影響：阻礙了萌芽資本主義的發展。

希望我能幫到你！