論古代重農業和對商業和商業發展的壓制

發布 歷史 2024-06-03
12個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    強調農業,壓制商業,發展農業,促進了手工業和商業的發展。 隨著商業的不斷發展,在宋宋時期,商人打破了城與城之間的界限和營業時間的限制,請注意,這裡的主體是商人,而不是政府。 宋朝政府的表現是,它不再嚴格監管貿易活動。

    但是,這些變化與強調農業和壓制商業並不矛盾,宋代商業的發展只是強調農業和壓制商業的積極結果。 農業與商業密不可分,農民依靠農業實現小農經濟的迴圈,商人依靠農業創造穩定繁榮的營商環境。

    政府在這裡只是乙個催化劑,它需要農民和商人創造的價值來實現朝廷的崇拜和封建統治的鞏固。

    請注意,乙個朝代實行“重農壓商”政策,並不意味著這一時期只有一種治國手段,只是一種指導思想和總體框架,但實際實施是很靈活的,視情況而定。

    胡虎說了這麼多,我由衷地佩服自己,呵呵

  2. 匿名使用者2024-02-10

    那是皇權的需要,與政策無關...... 皇帝的需要決定了一切......

  3. 匿名使用者2024-02-09

    這個以我現在的水平,首先想想看,宋朝打破了城邑和坊的束縛,其目的不是為了發展商業,而是為了方便百姓**,而中國古代一直遵循重農和壓制商業,以鞏固封建統治,封建傳統觀念一直認為農業是商業的終點, 而商業發展必然導致農業勞動力短缺,宋朝的城邑和獠牙與重農和打壓商業不是同乙個目的(純屬我個人的觀點)。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    在宋代,萌芽的資本主義迅速發展。 經濟決定了政治文化,面對日益增長的市民階級,為了鞏固王朝的統治,放鬆了對城市的管理。 反之,在宋代,就算是商人,地位也還是很低的,稅收也很重。

    從某種程度上說,這說明在宋代,重農壓商的政策依然實行,希望我的回答能對大家有所幫助。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    宋初為了加強皇權,造成了官吏多餘、兵多餘、開支多餘。為了增加國庫收入,放鬆了對農業的重視和對商業的壓制。 這使該國能夠獲得更多的稅收。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    所謂“重農打工”,是指採取貶低和壓制商人政治和社會地位的政策措施,限制商人人數。 其目的是防止大量農民放棄農業而從事商業活動,保護農業的優先發展地位。 戰國時期最早產生了重農打商的政策,李逵在魏國的改革內容中有所體現,隨後商鷹在秦國的改革中首次明確提出重農打商的政策,並將其作為大力推進農業戰爭政策的基本內容付諸實踐。

    從那時起,歷代中國統治者都將其作為治國的典範。

    從春秋末到戰國時期,中國是商品經濟和與之相輔相成的貨幣經濟開始大量發展的時期,特別是商業的發展。 正是在這一時期,整個社會經濟,從生產方式到社會關係,都發生了巨大的變化。 首先是土地所有制和基本剝削關係,發生了革命性的變化,包括井田制度的破壞和土地私有制的建立。

    所有這些變化以及這些變化帶來的嚴重後果,直接動搖了封建制度賴以生存的基礎,特別是直接威脅到封建統治階級的生存,而劇烈而迅速的變化本身就使封建統治者感到恐慌。 為了鞏固自己的統治地位,他們必須認真考慮對策,採取必要措施,一勞永逸地消除動亂的根源,堵住正在崩潰的洶湧澎湃的浪潮,恢復被破壞的封建秩序的穩定。 反商業政策是封建統治階級在認識到災難的根源並適應統治階級的最高利益後提出的。

    簡單地說,壓制商業就是試圖從根本上消除變革的根源。 即使不可能完全消滅商人和商業,使社會恢復到變革前的靜止狀態,至少要通過實施反商人政策來限制商人和商業資本的活動,縮小商業經營的範圍,從而儘量減少其負面影響和由此引起的社會動盪。 由於商業的發展必然導致資本主義因素,必然動搖統治階級的統治基礎,封建統治階級重農打壓商業的政策開始顯現。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    優點:1)在封建社會初期,重農壓商的政策對當時農業和社會經濟的發展,對新興地主階級勢力的鞏固起到了積極作用。 可以用尚鞅變換法來說明:

    商朝積極推行農業戰爭政策,採取各種手段實施重農打商政策,鼓勵發展農業生產,促進了秦國經濟實力的不斷增強,為秦始皇統一六國奠定了物質基礎。

    (2)保證了農業勞動力,促進了農業生產的發展,(3)有利於穩定封建統治秩序,鞏固封建統治。

    缺點:1.“重農打工”政策,也導致地主和官僚不斷兼併土地,導致土地高度集中,農民破產流亡,影響了農業生產的發展,加劇了階級矛盾,導致農民起義不斷爆發。 地主官僚機構也因瘋狂的土地兼併而進一步腐敗。

    2、清朝繼續實行重農打壓政策,在國內設立多個檢查站,對過去的商品徵收重稅,限制手工業生產規模,禁止海外商品,這些都嚴重阻礙了商品經濟的發展。 然而,在重農打工的政策下,商人剝削的錢往往被用來購買土地和土地,這也直接影響了手工業的擴張和再生產,使得資本主義在中國的萌芽發展非常緩慢和困難。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    春秋時期以前,土地雖然也是私有的,但都是奴隸主的土地,農奴沒有人身自由,也沒有使用和擁有土地的權利,國家的大部分生產、生活和消費資源都掌握在奴隸主和貴族手中, 無論是土地的繼承,土地的出售,甚至是各種生產商品的交換,都在貴族的範圍內,所以土地兼併總體上並沒有給社會帶來太大的危機,只是對一些貴族來說具有積極而重要的生存意義。

    土地封建私有制建立後,土地的所有者既可以是官僚,也可以是貴族,也可以是地主和農民,與農民相比,其他三者有更多的社會資源可以利用,對於土地的兼併,也會有各種方法和手段,農民不再像農奴一樣, 完全是土地的附庸,沒有失去和獲得土地的可能性和現實,但農民一旦失去土地,就只能走上一條極其危險的道路,這將導致社會動盪。

    從自然環境的角度來看,中國一直是乙個幅員遼闊、平原眾多的國家。 高度重視農業生產。 在這種情況下,我們對商業的需求並不像西方的希臘和羅馬居民那樣強烈,因為他們更有可能通過商業來交換生活必需品,而我們在生活中沒有這種非常明確的緊迫感,所以對農業的重視和對商業的壓制在環境影響和社會發展方面也有自己的社會理性。

    正是因為這種傳統制度下的社會理性,中國一直沒能進入資本主義的萌芽時代,除了宋朝,所有封建王朝都達到了經濟結構總量的90%以上,稅收幾乎達到100%,企業不能完全獨立於社會制度而成為一大支柱, 契約精神、企業文化和創新意識不能遵循。在現代的競爭中,它已成為我們最大的歷史負擔。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    一、原因:1、重視農業、壓制商業的政策,從來都不是偶然的,而是封建自然經濟的必然產物。

    歸根結底,乙個國家或政權奉行什麼樣的經濟政策,取決於其經濟基礎和統治階級的利益。

    中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟,對於擁有土地的人來說可以榨取鉅額財富,而地租收入相對穩定,是發財的最佳手段; 同時,就封建國家而言,發展農業可以使人民安居樂業,人民富裕昌盛,國庫糧倉充足,國內不出糧食短缺動亂,外來不用擔心外來入侵。

    因此,歷代統治者將農業的發展視為“國家的基礎”,並壓制商業(有時是手工業)作為“最後的產業”。

    2、在封建皇帝眼中,一方面是民營工商業主通過商品交換和放高利貸來剝削農民,另一方面,商業活動的豐厚回報,吸引相當數量的農民“棄根走向末日”,從而大大削弱了王朝的統治基礎。

    二、引言:在2000多年的封建歷史中,“農商”是中國傳統經濟思想的主基調,“重農壓商”的政治方針是古代統治者的基本方針。

    戰國時期形成“賞耕戰”“剿商”政策後,秦漢後,“重農壓商”“尊本壓終”逐漸成為國策,到宋元的“壟斷”法,甚至明清的“禁海令”, 這些都是重農打商政策的表現。

    “重農打工”和“農商終”的政策,深深地制約和影響了中國的歷史。

    中國古代不同歷史時期“重農壓商”政策的具體表現 法律的內容必然是由經濟形態決定的,當統治者接受“農商為業”的理念時,作為統治階級意志和利益體現的壓制商業的法律應運而生。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    農業是國家的基礎。 最流行的一句話是“百姓以食為天”,再長,“吃”在民生方面都是第一位的。 乙個國家是否有足夠的糧食,是關係社會穩定的大事。

    中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟,對於擁有土地的人來說可以榨取鉅額財富,而地租收入相對穩定,是發財的最佳手段;

  11. 匿名使用者2024-02-01

    強調農業和壓制商業的原因:

    農業生產是國家的基礎,加上當時的生產力低下。

    秦商朝改革法律首先提倡“重農打工”的政策,把百姓分為四個層次,即所謂士大夫、農工、商人“四人”,士大夫最貴,農業第二,工商第二,這種思想被歷朝歷代所採用, 封建王朝,特別是新建立的王朝,都強調農業的重要性,強調“以農業為本”,深深扎根於人民的思想之中。

    後來的統治者都繼承了親農業和壓制商業的政策,目的是保護農業生產和小農經濟,確保徵兵和地租,鞏固封建統治。

    歸根結底,歷代王朝採取這些措施,取決於其經濟基礎。 封建國家經濟的基礎是自給自足的自然經濟,這種經濟的主要部門是農業。 農業是古代生產的決定性部門,農業生產狀況直接關係到國家的興衰。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    根本原因在於中國特殊的經濟和地理條件。 與面朝大海的歐洲不同,中國是乙個內陸大國,幅員遼闊,土地肥沃,通過農業獲得生活必需品相對容易。 古代中國地域偏僻,技術相對落後,鮮為外界所知,土地和資源豐富,祖先無法從事商業活動。

    <>當然,如果這是中國古代唯一的一點,那就沒意義了,畢竟漢唐之後,中國已經與許多外國建立了關係,中國人民不會看不到這些國家通過**賺來的錢。 其實商代就有很多商人從事商業活動,這也是“商人”這個名字的由來。 在古代,科技生產的條件是有限的,因為“急需”的食物從來都是極其珍貴的。

    金錢一次又一次地變化。 有鐵幣、銅幣、銀幣、錫幣,都是單位。 Shoichi 每年 900 石公尺,清酒每年 50 石公尺。

    這樣的工資水平,也成為歷史上“明朝低工資”的嘲諷。 但真的嗎? 據明代記載,明代畝糧產量比宋代提高了近50%。

    每畝水稻最高產量為3至4st,平均約為2st。 考慮到種子和化肥等的成本,“每年50立方公尺”需要多少畝土地? 明朝初年,九品官員的“工資水平”至少相當於江南中小地主家庭一年的淨收入。

    不要抱怨價格低,古代的食物太貴了。

    做問題的詳細講解 對於問題的詳細解讀,希望對大家有所幫助,如果有任何問題可以在評論區給我留言,可以多跟我評論,如果有什麼不對勁,也可以多跟我互動,如果喜歡作者的話, 你也可以關注我,你的點讚是對我最大的幫助,謝謝。以上就是分享,如果你喜歡我,請關注我。 如果你們有任何想法,可以在下面的評論中告訴我們。

相關回答
5個回答2024-06-03

1.積極:在封建社會初期,重視農業、壓制商業的政策對農業和社會經濟的發展、社會穩定的維護、新興地主階級政治權力的鞏固起到了積極的作用。 比如商朝改革法律,實行重農壓商政策,鼓勵發展農業生產,促進了秦國經濟實力的不斷壯大,為後來秦始皇統一六國奠定了物質基礎。 >>>More

10個回答2024-06-03

這個想法最早是在戰國時期秦朝的《商朝改革法》中提出的,本來不應該在清末年採納的,因為清朝統治者因為戰敗而簽訂了大量不平等條約,財政赤字嚴重,外債數額高, 清朝統治者希望通過商人的稅收來減少債務。所以取消政策。 >>>More

8個回答2024-06-03

1.戰國時期首次提出。

2、漢初,民生枯萎,商人囤積利潤。 >>>More

15個回答2024-06-03

強調農業和壓制商業的原因:

農業生產是國家的基礎,加上當時的生產力低下。 >>>More

15個回答2024-06-03

強調農業和壓制商業的原因:

農業生產是國家的基礎,加上當時的生產力低下。 >>>More