-
在中國古代,農業很重要,商業受到壓制,因為這是中國封建王朝的經濟基礎的指導,當時是受限制的工商業,獎勵農業和戰爭。
-
因為當時國家糧食非常短缺,如果沒有農民的辛勤勞動,朝廷裡可能沒有足夠的糧食吃。
-
因為農業是乙個國家發展的基礎,如果大家都做生意,那麼就會出現無人耕種的趨勢,這對國家的發展是非常不利的。
-
自古以來,人們就以食物為生。 農業是乙個國家的基礎。 這就是為什麼他們是重度農民。 所謂打壓商業,就是讓更多的人從事農業生產。 但它不能被完全壓制。
-
因為在古代,填飽肚子才是正確的方式,而且因為長期的備戰狀態,耕種土地的農民很少,所以會更多地依靠農業發展。
-
“重農壓商”政策在中國古代不同歷史時期的具體表現,必然是由經濟形態決定的,而重農壓商政策是中國封建王朝最基本的經濟指導思想,主張重視農業,以農業為基礎, 制約工商業發展。“重農打工”和“工商走投”的政策,深深地制約和影響了中國的歷史。
重視農業、壓制商業和封建制度的政策絕不是偶然的,而是封建自然經濟的必然產物。 歸根結底,乙個國家或政權奉行什麼樣的經濟政策,取決於其經濟基礎。 中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟,因此歷代統治者都把發展農業作為“國家的基礎”,把工商業作為壓制農業的“最後產業”。
中國自古以來就生活在黃河流域和長江流域。 大約6000年前,它逐漸擺脫了狩獵採集經濟,進入了以種植園經濟為主的原始農業經濟。 這片大陸是祖先工作、生活和繁衍的地方,東臨大海,西北瀕臨戈壁,西南瀕臨極其陡峭的青藏高原。
在進入文明門檻的前夕,在極其不便的交通條件下,這是乙個與世隔絕的世界,類似於印度次大陸。 在1840年鴉片戰爭之前,中國人對外面的世界知之甚少。 在這樣的環境下,以原始農業經濟為主,這是理解中國從宗族社會發展到國家的基礎。
顯然,這與西方文明發源地“地中海地區”的地理環境大不相同。
-
一些民營企業和國家一樣富有,這給國家的等級秩序和統治秩序帶來了很大的衝擊。 富人用資產徵地,土地兼併現象日益嚴重,加劇了農民與國家和地方的矛盾。 封建國家的經濟基礎是自給自足的自然經濟,而這種經濟的基礎是農業。
如果越來越多的農民“棄農經商”,不僅會破壞社會經濟基礎,而且會直接關係到國家的興衰。
-
古人認為沒有叛徒,沒有生意,這種思想是非常保守和無知的,阻礙了社會的發展。
古人信奉“百姓視食為天”,所以把農業和糧食看得極為重要,以至於達到了很高的水平,所以我們的古人終於失去了乙個發展的好機會,一直落後於別人,直到現在。
最令人氣憤的是,還有很多“高手”依舊高價堅持舊物,固執地認為古人的一切都比外國人好,這是不合適的。
-
農業是國家的基礎。 最流行的一句話是“百姓以食為天”,再長,“吃”在民生方面都是第一位的。 乙個國家是否有足夠的糧食,是關係社會穩定的大事。
中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟,對人來說,擁有土地可以榨取鉅額財富,地租收入相對穩定,是發財的最好手段。
強調農業,壓制商業,發展農業,促進了手工業和商業的發展。 隨著商業的不斷發展,在宋宋時期,商人打破了城與城之間的界限和營業時間的限制,請注意,這裡的主體是商人,而不是政府。 宋朝政府的表現是,它不再嚴格監管貿易活動。 >>>More
1.積極:在封建社會初期,重視農業、壓制商業的政策對農業和社會經濟的發展、社會穩定的維護、新興地主階級政治權力的鞏固起到了積極的作用。 比如商朝改革法律,實行重農壓商政策,鼓勵發展農業生產,促進了秦國經濟實力的不斷壯大,為後來秦始皇統一六國奠定了物質基礎。 >>>More
這個想法最早是在戰國時期秦朝的《商朝改革法》中提出的,本來不應該在清末年採納的,因為清朝統治者因為戰敗而簽訂了大量不平等條約,財政赤字嚴重,外債數額高, 清朝統治者希望通過商人的稅收來減少債務。所以取消政策。 >>>More