如果外來電動汽車被盜，則被視為財產責任或捐贈者保管不當。

1、財產債權成立，業主未繳納財產費不是免除財產責任的法定理由; 電動車是車主邀請的裝修團隊，與車主有關係，不一定要是車主的失物來承擔責任。

2.但是，為了承擔財產的責任，必須有法律規定或合同協議。 首先，該財產沒有承諾對電動汽車進行保管，因此無法根據保管合同追究該財產的責任。 然後，關鍵是看物業服務合同是否已經簽訂，物業是否履行了服務合同。

《物業管理條例》第三十六條規定：“物業管理服務企業應當按照物業管理服務合同的規定提供相應服務。 物業管理服務企業未履行物業管理服務合同約定，造成業主人身、財產安全損害的，應當依法承擔相應的法律責任。 ）

3、從你介紹的情況分析來看，主要責任在於電動車沒有交付保管，即使財產負責，也只承擔次要責任（車主最多承擔一半責任）。

如果財產丟失，財產只是為了協助居民報警，那麼財產就不應該得到賠償，業主只需要承擔一定的責任，不需要全額賠償。

物業管理公司不承擔責任，業主也不承擔責任。

1、物業管理不限制電動車出入，也不收取電動車入庫費，因此不負責照顧電動車。

2、車主也沒有收取倉儲費，雙方沒有保管協議，也沒有責任照顧電動車。

但是您沒有將車停在指定位置。 如何證明您的電動汽車已停在樓下？ 您需要提供： 讓我們自己做更多的事情。 .有監控嗎？ 有就有責任！ 但這並不全是財產。

社群內的物業是否對電動汽車被盜負有責任，需要根據以下情況確定：

1、如因物業未按照物業合同約定履行保障社群安全的義務，導致業主車輛滅失的，物業需要賠償業主;

2、物業已履行物業合同約定的義務，履行了保障社群安全的義務，業主丟車無需賠償。

起訴財產的具體程式是什麼。

1、應先確定管轄法院，物業服務合同糾紛應當由被告住所地和履行合同地的法院管轄;

2、業主準備起訴狀，向法院提起訴訟;

3. 業主準備證據材料以支援訴訟請求。

法律依據《物業管理條例》第六條。

房子的主人就是主人。

業主在物業管理活動中享有以下權利：

1）按照物業服務合同的規定，接受物業管理服務企業提供的服務;

（二）提議召開業主大會會議，就物業管理相關事項提出建議;

（三）建議制定、修改管理章程和業主大會議事規則;

4）參加業主大會會議，行使表決權;

（五）選舉業主委員會委員，享有被選舉權;

（六）監督業主委員會的工作;

7）監督物業服務企業履行物業服務合同;

（八）對物業共用部分、共用設施裝置及相關場所的使用有知情權和監督權;

9）監督物業共用部位、共用設施裝置專項維修資金（以下簡稱專項維修資金）的管理和使用;

10）法律、法規規定的其他權利。

法律分析：電動車在小區被盜的，如果小區內的財物被收取電動車保管費，在保管期間，電動車因保管不善造成電動車損壞或滅失的，應當承擔財產賠償責任; 如果共同財產對電動車的保管是免費的，那麼該財產與電動車所有人之間就形成了免費保管合同關係，該財產可以證明自己不是故意或重大過失，那麼就不需要承擔責任，那麼電動車所有人必須提供證據證明該財產存在重大過失， 酒店將承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第八百九十七條 在保管期間，保管人因保管不當給保管人造成損害或損失的，保管人應當承擔賠償責任。 但是，如果無償保管人證明他或她不是故意或重大過失，則不承擔賠償責任。

1、小區內物業是否對電動車盜竊負責，需根據以下情形確定：

1）因物業未按照物業合同約定履行保障社群安全的義務，導致業主車輛丟失的，物業需要賠償業主;

2）物業已履行物業合同約定的義務，履行了保障社群安全的義務，業主丟車無需賠償。

2、法律依據：《物業管理條例》第六條。

房子的主人就是主人。

業主在物業管理活動中享有以下權利：

1）按照物業服務合同的規定，接受物業管理服務企業提供的服務;

（二）提議召開業主大會會議，就物業管理相關事項提出建議;

（三）建議制定和修改管理章程和業主大會議事規則;

4）參加業主大會會議，行使表決權;

（五）選舉業主委員會委員，享有被選舉權;

（六）監督業主委員會的工作;

7）監督物業服務企業履行物業服務合同;馬鈴薯型別。

（八）對物業共用部分、共用設施裝置及相關場所的使用有知情權和監督權;

9）監督物業共用部位、共用設施裝置專項維修資金（以下簡稱專項維修資金）的管理和使用;

10）法律、法規規定的其他權利。

2.起訴財產的具體程式是什麼。

1、應先確定管轄法院，物業服務合同糾紛應由被告住所地和合同履行地法院管轄;

2、業主準備起訴狀，向法院提起訴訟;

3. 業主準備證據材料以支援訴訟請求。

法律分析：電動車在小區丟失，物業負責管理小區負責，物業公司有責任保護物業安全，業主可以要求物業公司承擔責任。

法律依據：《物業管理條例》第三十五條 物業服務企業應當按照服務合同的規定提供相應服務。 念山斬。

物業管理服務企業未履行物業管理服務合同約定，造成業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

電瓶車被盜財物有沒有責任？ 被盜的電瓶車是否由財產負責，如果有協議，則財產負責; 否則，酒店概不負責。 物業公司是否應承擔責任，關鍵問題是業主與物業公司之間是否就電動汽車的保管建立了合同關係。

社群內的電動車盜竊案一般分為兩種情況。 首先，如果電動車停在車棚等專用封閉區域，並且有專人值班，物業公司也向車主收取一定的費用，那麼雙方就形成了合同關係。 如果電動汽車被盜，物業管理公司將負責賠償。

但是，如果車主的電動車沒有停放在專用區域，也沒有向物業管理公司支付停車和存放費用，而是隨意停放在社群的公共空間，物業管理公司沒有義務保留電動車。 但是，物業管理公司有義務配合公安機關查處電動車盜竊案。 你明白這個解釋嗎？

如果電動車在社群內丟失，一般不屬於財產賠償，可以作為刑事案件報案，由公安機關處理。

法律依據：物業管理條例

第三十五條 物業服務企業應當按照物業管理服務銷售合同的規定提供相應服務。 物業管理服務企業未履行物業管理服務合同約定，造成業主人身和財產源安全受損的，應當依法承擔相應的法律責任。

第三十六條 物業管理服務企業承接物業時，應當向業主委員會辦理物業驗收手續，業主委員會應當將本條例第二十九條第一款規定的材料移交物業管理服務企業。