有人說，“父母活得太久，孩子的壽命就會很短。 “這有意義嗎？

我認為這是有道理的。 我之所以覺得這句話有道理，主要得益於這三個方面：

首先，父母壽命太長，孩子需要長期照顧。

當父母到了一定年齡，就需要有人照顧，活得越久，孩子需要照顧的時間就越長！ 如果父母身體健康，那很好; 如果父母癱瘓在床上，需要日夜有人照顧，照顧老人不是一件容易的事，還真會讓你身心疲憊。 從長遠來看，人體真的會不堪重負，這可能會影響身體的健康。

尤其是孩子老了，如果父母還活著，那孩子真的慘不忍睹！ 孩子老了，自己就需要有人照顧，如果父母活得太久，不僅無法享受晚年，還要承擔起晚年照顧父母的重擔！ 這會給孩子帶來很大的壓力，嚴重時孩子的壽命會很短。

其次，父母活得太久，孩子需要時時刻刻關心他們。

孝是中華民族。

大多數人都堅持這種傳統美德。 父母會經常擔心自己的孩子，但是當他們的孩子到了父母的年齡時，他們就會明白，做父母並不容易，他們往往會擔心自己的父母。 他們一邊要辛辛苦苦掙錢生活，一邊養活孩子，一邊擔心父母，回家看看，這些都需要“錢”來支撐，他們的生活、供養孩子的壓力已經很大了，再加上父母，他們的壓力只會更大。

第三，父母活得太久，父母不敢干涉孩子的事情。

當父母年紀不大的時候，當父母干涉孩子的事情時，他們可能會反駁幾句話; 但是當父母年紀大了，父母可能不敢反駁或反駁孩子的事情，因為父母年紀大了，身體裡可能有各種“隱藏”的問題，如果和他們發生衝突，他們可能會生氣和噁心，所以他們往往把自己的委屈和委屈藏在心裡，發洩不出來， 這將對孩子的心理方面產生影響，並可能嚴重影響孩子的身體健康。

這句話不是沒有道理，是無稽之談，人家的預期壽命不同，父母長壽，是因為自身身體健康，應該從醫學角度來說，怎麼可能和孩子的短命有關。

迷信。 俗話說，家裡有個老頭，有寶，老少皆知。

我不認為這種說法有任何道理，因為乙個人的壽命是由個人的基因和身體健康決定的，而不是由某個人或父母決定的。

每個人的福祉都掌握在自己手中。

其實我認為，乙個人要想活得更久，主要取決於個人的生活習慣，戰爭期間的飲食和日常生活規律是否很健康，這些都是決定乙個人預期壽命的一些因素。

至於那些說“父母活得太久，孩子就活得短”的人。 這就是我的理解。

假設父母年紀大了，那麼孩子也會年紀大一些，照顧他們也不是很方便。

比如你的父母已經100歲了，那麼你的孩子也都60多歲了，有的會年紀大一些，這是老人照顧老人，面對生活中的瑣碎事，互相照顧，肯定會很方便。 這就是為什麼我年紀大了不方便照顧我的原因。

我記得我們村里有個老人活到90歲，很多人以為老人能活到100歲，結果他只活到了97歲。

其實老爺子早走是有原因的，主要是因為家裡的孩子沒有很好的照顧，孩子也大了。

就在幾年前，老二也去世了，臨走時已經快60歲了。 這是綠絲人送黑髮人，誰也不想看到這樣的結果。

可是兒子生前卻是最苦惱的母親，老爺子基本上都會長期待在這個兒子家裡，生活中的一切都是這個兒子打理的，最可怕的就是老爺子的身體不太好，有哮喘，還有支氣管炎，所以兒子很細心地照顧她。

我想是的，正是因為老人身體不好，孩子才會擔心，最後會有點拖累，所以他們的身體健康也會有問題，也會影響孩子的健康。

其實我覺得只要老人身體健康，就沒有問題，如果是藥罈子或者病苗，都會慘不忍睹，孩子肯定會擔心的。

所以這有點宣告，但不是很完整。

我覺得我的幸福和我自己的生活都在我的掌控之下，我真的和別人沒有任何關係。

在健康方面，我想說的是多運動，無事之餘多跑步鍛鍊，讓自己的身體機能很好，生活在於運動，生活不掌握在別人手中。

你覺得怎麼樣？

我不認為它有任何道理，也沒有科學依據。 事實上，父母的壽命長短並不取決於他們的孩子。 作為孩子，他們自然希望父母能健康長壽。 而作為家長，我不希望乙個白髮蒼蒼的人送乙個黑髮蒼蒼的人。

這是沒有道理的，因為每個人的生活都遵循自己的營養攝入，他們的健康狀況與另乙個人無關。

沒有理由，因為預期壽命與自己的身體健康有關，與父母無關。