有沒有哪部傑作可以與四大巨作相提並論？

能不能比較，不是乙個人能決定的，畢竟每個人對文學作品的理解和感受都不一樣。

例如，我是一名編舞。 所以我還是很喜歡柴靜的《看見》和白岩松的《走在愛恨之間》。 畢竟，這兩本書給了我很多興趣和專業學習的指導。

所以，在我心裡，這兩本書的地位很高。

同理，別人也可能覺得某本名著觸動了他，讓他覺得自己在心中的地位並不比四本名著低。 就像於華的《活著》。

這本書是一本特別緊張的書。 因為這本書的主人公是乙個人，但他經歷了幾個時代。 同樣，讀者也可以從主人公那裡了解那些年的變化，以及當時中國的落後、愚昧、錯誤、貧困和嘗試。

其次，這本書被張藝謀導演翻拍成電影。 這足以證明這本書對世界的影響有多大。 因此，這四本名著當然有其自身值得研究的觀點。 但“活著”也值得你花時間。

中國古典四大經典《三國演義》《紅樓夢》《水虛傳》《西遊記》得到了大家的認可。 至於哪本名著可以與四大名著相提並論呢？ 我個人認為，《說唐代》、《三字兩拍》、《金瓶梅》、《聊齋奇談》這四部書，就其在中國民眾中的受歡迎程度而言，或許可以與四部名著相媲美。

如果從文化影響的角度來看，《論語》、《道德經》、《易經》、《史記》都具有重要意義。

1.金瓶李子。 在《紅樓夢》問世之前，它與《三國水滸傳》一起被稱為“四奇書”。

2.喚醒婚姻。 胡認為，它是中國古代五名之內的經典。

3.再生餘量。 它也被稱為“南緣和北夢”，與紅樓夢。

4.談論不同的事情。 中國古代最傑出的短篇小說集。

5.鏡面花邊。 它被稱為除四部著名小說之外最重要的**之一。

6.儒家思想的外史。 中國古代最好的諷刺**。

四部名著大多是中國古代文學的代表作。 能與之匹敵的作品寥寥無幾。 但是，這並不意味著其他中國作品的水平是平均水平。

還有一些更好的書被遺忘或忽視了。 例如《儒家外史》和《孟禧書》。

《翟志偉》被公認為中國古代文學的巔峰之作。 四部大作是白話文。

第乙個能與四大名作相提並論的應該是《金瓶梅》，很多學者認為，《金瓶梅》可以代替《水滸傳》成為四大名著，還有《神仙傳》，現代和當代，我覺得老舍四代人都在同乙個大廳裡， 陳忠忠的白鹿可以。

《紅樓》《水滸傳》《西遊記》《三國志》四部著名小說的寫作水平和技巧排名。 遼寨在三個國家都可以是乙個等級。 眾神的浪漫太遙遠了。

《水滸傳》和《西遊記》兩本書都採用了明暗線條的寫作手法。 百分之八十的人不明白。 這是其他**無法比擬的。

中國古代四大名作的水平不平衡，《紅樓夢》至少比《三國演義》高乙個檔次。 因此，可以說，在現代，確實有不少作品可以超越《三國演義》。

我個人覺得《儒家史》，初二不小心翻過來，一下子就愛上了這本書，翻了十幾遍，這本書與其說是主人公，不如說是他沒有主人公，他身上故事的主人公隨著時間而變化， 我非常喜歡它。

儒家的外史在《三國演義》和《水滸傳》之上。

左傳》，你要自己看。 我現在只談外交，在外交辭辭上，別人認為《燭之武退秦》不錯，但我覺得《陸翔的絕對秦》還不錯，甚至更有意思