開啟書是有益的，開啟書是有益的還是沒有益處的？

人們常說：“開啟一本書是好的，但讀一本書是好的。 然而，仔細研究，這種說法並不完全正確。 如果我們對每一本書都感興趣，那麼“開啟的書是有益的”並不一定是有益的。

現在的同學們可能喜歡看武功，只看言情**，書刊，有時候到了忘睡覺忘吃飯，不放書的程度，一旦迷失在書本裡，就會發瘋，然後在課堂上只想著書本，沒有心思學習， 他們的成績會直線下降。也有人被書中的一些情節所吸引，模仿書中的人物，有時走上犯罪的道路。 這難道不是讀書對自己的傷害嗎？

這只是包含在“unbook is not certainicific”中的第一層：unbook 不一定是有益的。 還有二樓。

第二，我們在讀書時必須有選擇性。 不要讀那些不健康、對我們沒有多大幫助的書。 要想讀書，就應該讀一些有益於身心健康、有益於學習生活的書。

這樣的書才是一本好書，只有讀了一本好書，你才不會毀了自己。 有的人把書比朋友，讀好書，也就是交好朋友，就會進步; 如果你不讀一本好書，你當然會和交不到朋友的人交朋友，然後你就會倒退。 因為親朱的為紅，親墨的為黑！

所以，只有好書才會對你有好處。 因此，我的觀點是，開啟書籍不一定是有益的。

我真誠地希望每個學生都能選擇閱讀。 不要因為讀錯書而毀了你的生活，讓自己誤入歧途。

我不認為開啟這本書一定是有益的。 誠然，讀書可以增加人的知識，修煉人的氣質，修身修身心，但“開書”只是“利益”的必要條件，而不是充分條件。

漢代劉翔曾說過：“書如藥，好讀書能治愚。 “既然書籍是藥物，它們有兩個功能：

一是良藥，藥能治病; 一種是毒藥，它會殺死人。 不是嗎？ 在20年代的德國，很多人被認為是希特拉的烈士，因為他們看了希特拉的《我的奮鬥》，並受到它的嚴重影響。

一本壞書就像乙個壞朋友，它可以殺死你。 一點也不假，現在有些學生沉迷於武術或者愛情**，整天看那些怪誕的書，把作業“扔”到一邊，導致學習成績下降，最後還造了乙個竹筐打水。 想想看，能不能說“開”這樣的書“卷”是“有益的”？

一本好書勝過寶藏，一本壞書比強盜還不如一本好書。 因此，開啟書是否有益，取決於開啟什麼樣的書。

一位哲學家曾經說過，能夠攝入必要營養素的人比吃得很多的人更健康。 同時，真正的學者往往不是讀書的人，而是會讀書的人。 有的人讀書不認真思考，只是隨便翻閱，有的人讀不適合自己的書，有的人甚至抱著好奇的心態看書。

成語“開書有益”自然有其積極意義，強調閱讀的重要性，但將其用作“開書”有益“的斷言是不恰當的。

我認為開啟這本書是有益的。 開書的好處由來，是宋太祖說："只要是讀書，總有好東西".從那時起，開書有益就成了成語。

你可能想知道，你為什麼要談論這個？ 這很簡單，很關鍵"總"詞。 這就是說，總會有好的，而不僅僅是好的。

因此，要說這本書是有益的，需要論證的是閱讀是有益的而不是有害的。 （不要陷入對立面。 否則，你肯定會輸。

閱讀以下內容後會明白原因）

就閱讀的好處而言，它的力量是如此之大，它使人們意識到自己的錯誤，改變過去的錯誤，走上光明的道路，並取得成功; 蕭能學會幾種書法，幾個字，甚至能認出幾個字。 這些都是閱讀的好處，這是不可否認的。 因此，可以提出幾點來論證壞書也有一些好處：

首先，只要叫一本爛書，就一定會影響人的性格，把他們引向錯誤的道路。 但想想看，如果那些爛書不能引起讀者的共鳴，讓人深入其中，那會怎樣呢？ 如果書的結構和排版、表達方式、思想和描述、語言和措辭等都是平庸的，甚至是一般的"雜誌"不如同類作文好，怎麼能引起讀者的共鳴呢？ 所以，不管多爛，至少在所謂的爛書裡，至少可以學一些寫法，再爛，也能學幾個字。 這能說是無益的嗎？

其次，是一本壞書還是一本好書，要看書的好是弊大於利，還是弊大於利。換句話說，壞書也是有益的。

第三，中國古代的老子有個觀點：凡事都有其兩面性，既然壞書有害，那麼就一定有好處。

但是你有沒有想過，即使有這樣的書存在，還有人能讀懂嗎？ 你會去看嗎？ 既然我不去看，那就算"展開"有了這個前提，怎麼說開書是利還是弊呢？

第五，雖然你可以舉出一堆因為閱讀而墮落、瘋狂和違法的例子。 那麼這意味著什麼呢？ 這只能說明讀書的人自己心態不對。

這是乙個心態問題，不能歸咎於書本。 有人拿刀砍人殺人，能怪刀壞嗎？

因此，只要你閱讀，無論大小，都會有所裨益。 所以可以推"開卷是有益的"這一定是真的。

1、對於沒有好老師的忠告，智者的啟蒙，以及我們不想讀的原因的文章，我想提醒大家，如果你讀了，就等於浪費時間，浪費時間就等於浪費自己的生命。 浪費生命的人無疑是在自殘，那麼讀這樣的書對我們有益嗎？

2 對於一篇沒有主題的文章，我們這麼費勁地寫著乙個跑賬，這樣一篇“子孫後代無限稀缺”的文章，讓我們讀起來沒有要領，沒有價值。 你還有耐心讀這樣的書嗎？ 你是為了讀書而讀書嗎？

這種閱讀對你有什麼幫助？ 這就是它的全部內容！

3.如果你讀的文章沒有建設性的句子，你在書中尋找什麼？ 你不只是想讀乙個好的結局。 所以，這樣的書，你早就應該用毅力來阻止自己浪費精力了。

在這一點上，我真的很想警告你，你最好不要把這句話讀完。 但是，如果你因為好奇心而多讀三分鐘，這樣做豈不是浪費時間？

5、長時間看文章，我們的眼睛也會受到一定程度的傷害。 我們必須注意安排正確的閱讀時間。

6.我們必須禁止閱讀色情書籍，這無疑會給我們帶來精神鴉片。 取消預訂有什麼好處嗎？ 眾所周知，讀書自古以來就是好玩的，書香可以走得很遠。

讀書是智慧的，讀書是愉快的，讀書是博學的。 我們必須擠出時間閱讀。 讓書籍淨化我們的思緒，讓書籍的芬芳飄盪在我們成長的旅途中。

但我們必須小心，不要讀那些沒有意義的書，不要讀那些有損我們身心健康的書。 還要注意眼睛保護。 閱讀是否有益，必須從辯證的角度來看待，辯證法分為兩部分。

是能治病的良藥;

是可以殺人的毒藥。 第一類是指好書，第二類是指壞書。 當人們讀壞書時，就像吃了毒藥，毀了你的未來。

那麼，你怎麼能說開啟這本書是有益的呢？ 還有，如果乙個人讀了一本壞書，就好比交了乙個壞朋友，自己的前途也會被埋沒，現在外面有很多孩子做違法的事情，他們十幾歲的時候就沒有讀過壞書，現在的書很多都是不健康的書，你怎麼能保證現在的青少年不看這些書。

我來自這個製造商！！ 讀一本好書就像叫我好朋友，讀一本壞書就像交壞朋友。 親朱者為紅，親墨者為黑。 一旦交到壞朋友，就無法自拔，跌入深淵，永不翻身。

閱讀是有益的，我不同意這一點。 如果你讀了一本壞書，它是否也有好處？ 我們之所以讀好書，是因為我們想從好書中學到一些東西。

我們可以從閱讀壞書中學到什麼？ 這是不健康的事情，現在有很多小販賣的書，名字看起來像是青少年可以閱讀的，但內容卻是對我們的成長非常不利的東西，我們應該讀這樣的書嗎？ 如今，我們沒有自制力，無法控制自己，比如迷戀網咖的人，他們整天整夜泡在網咖裡，不僅對身體有害，還會降低學習成績。

此外，對讀書著迷的人和對網咖著迷的人是一樣的。 最初，我們想從網際網絡和書籍中學到一些有用的東西，以拓寬我們的視野並廣泛吸收一些知識。 但是，對於一些人來說，沉迷於閱讀糟糕的書，不僅一無所獲，而且還浪費了他們的青春，這有什麼好處呢？

有的高中生就是這樣，整天沉溺於無用的書本。 結果，我耽誤了學業，成績一路下滑，最後沒考上重點大學，浪費了生命。

工廠我這個廠家出來了！！ 回家！！

杜蘭特就是這樣，杜蘭特就是這樣，杜蘭特的時候就是這樣，杜蘭特的時候就是這樣，杜蘭特的時候就是這樣，杜蘭特的時候就是這樣，杜蘭特的時候就這樣了，杜蘭特在這裡的時候我不太喜歡你？ 杜總覺得你是世界紀錄保持者，原因之一就是。 杜總是想你的。

胡說八道，胡說八道，不可能沒用，我覺得開啟書是有好處的。

它會讓你在心理上依賴，而不是理解書中的知識，而不是整合它。

好書是有益的，而壞書（例如廣告書）則不是。