蘇軾的書法水平哪裡不如公尺芥？

這應該從哪個角度看，如果說公尺芥的樸素技藝比蘇軾更豐富，更翻拍，如果從書法領域來看，很明顯蘇軾更深刻，更有趣，這主要來自於蘇軾廣泛的文學造詣。 可是蘇軾的話卻學不好，後來的學者們都把蘇軾的話程式化、扁平化，學而死，尤其是當代！ 只有董其昌意識到了這一點，他把蘇軾放在了中間的胖子不應該轉減法的部分來學習它的精華，公尺芥的話沒有說，自從公尺芥出生以來，基本上沒有乙個書法家不受它的影響，他是晉唐的書法大師，我一直在想，我們總是說二王二王， 其實，都是把重點放在王爺身上，對於字字不提，公尺芥深受王賢的書法影響，從這個角度來看，公尺芥並不是代替他一直影響著我們。

當我看書法時，大致有三個方面：乙個是基礎，或者說是技巧。 二是個性，書法就是這樣，如果不表現出“如”，書法的藝術性是不夠的。

三是風格。 這關係到個人的修養、氣質、文化、品位。 從這三人來看，公尺芙在前兩場比賽中獲勝。

尤其是書法手法，公尺甫可以說是站在書法的巔峰，而王羲之、閆振清也不弱。 拿出公尺甫的《張繼明郵報》，它連綿不絕，筆力無窮，端莊莊重，氣氛靜謐。 而蘇世品的《冷食驛站》品質高、自成一體，生動地表現了文人在逆境中的不屈不撓，在苦難面前的冷靜。

所以，要比較Sumi，你必須選擇正確的角度，如何比較。 也許有些朋友還說得好，蘇宓歷歷千年，選乙個學，書法可以做到。

如其人，美不一樣，瓷有瓷美，陶有陶君，遠近不一樣，每個人的體驗不一樣，眼光不一樣，蘇軾的美是微妙的，公尺芙的美是奔放的！ :

蘇的話，感覺文筆多了幾分內斂，公尺的話寫得生動，所以公尺的話感覺很好，蘇的話。

按照今天的說法，蘇是傳統，公尺是醜書。

蘇軾的書法水平比公尺芙高。 單從手法上看，公尺芙確實非常大膽和豐富。 公尺芙的書法扭來扭去，確實很有過癮的感覺。 蘇軾更有內涵，更有教養。

蘇更接近文人字的內涵，而公尺是功德高手，人物色彩斑斕。 蘇是自然的。 後世文人喜歡蘇書法，如現代錢鐘書、陳銀珂等，大多數士大士大多與黃元密關係密切。

蘇宓在那之後留下了不少書法，公尺飯更是慘不忍睹，但蘇字“黃州冷食驛”卻能列入書的第三行，足以證明蘇字的魅力。

宋代書法先是蘇軾。 公尺甫和黃廷劍的書法，都是在蘇軾的指導下，成為眾人。 沒有蘇軾，就沒有宋尚義。

公尺芙是個書法天才，一輩子痴迷於書法，甚至有點瘋狂，可以說是乙個專業的書法家。

蘇軾也是書法家，但痴迷程度不如公尺芙，水平略遜一籌。

公尺甫詩詞書法，蘇軾全面勝出。 東坡曾經說過，“每次聽兒子吟誦公尺芙的詩，大半的病都會痊癒”（大意是喔。