小公尺魅族MX i9100

從個人角度來看，如果能搶到的話，還是小公尺。

小公尺vs魅族MX是同款國機，不比歐美發達國家質量，但魅族不是為手機而生的品牌，做手機也不專業。 對於普通使用者的眼睛和耳朵來說，聲音和螢幕的差異可以忽略不計。 價效比為王！

小公尺VS三星i9100 一台國機和一台韓機，三星的質量在國際市場上處於中等水平，但價格卻遠高於小公尺，三星的手機還有乙個特點，那就是價格漲幅更嚴重。 小公尺 1999 的價格與 i9100 相比還是很有優勢的。

小公尺沒有特別明顯的缺點，它的優勢在於處理器，也是最大的優勢。 另外兩款手機也很好，但是老百姓用的就是機器，好處才是最實用的。

你好，你提到的那三款手機本來就可以排除在小公尺之外，因為他既沒有三星的名氣，也沒有魅族的專業素質（我是說螢幕和音效），**好看沒有好處，所以不要想！

剩下的魅族和三星就看你有沒有意願在手機上開發玩了（不是玩遊戲，而是參考軟體和開發），因為三星的系統是完全開放的安卓，而魅族是在安卓的基礎上開發的韌體，而安卓是不同的，所以，如果你想讓手機100%受控， 如果您需要root訪問許可權，建議您選擇Samsung。

如果你懶得去研究開發任何功能，只想享受魅族帶來的便利，只想簡單實現Android軟體的安裝使用，那就選擇魅族吧。 無論你選擇誰，相信你都能體驗到科技帶給你的便利和快捷。 如果滿意，！

然後先看看你的財務問題。 同樣，如果你想要你的手機，看看你需要做什麼。 小公尺雖然價效比高，但與後兩個方面相比，解像度、手機質量等都有些弱。

俗話說，一分錢一分貨。 你可以上網看看他們的詳細配置，以及哪一款手感舒適，哪一款適合你，聽別人的話可能不對。

Decisive i9100 已經降價一年了** 一直沒有降價，價效比超高。

跟著i9100**可以看看i9250,4芯那麼電池就很難壞了。 電池跟不上，8核也是渣，雙核足夠任何用途。

如果是MX4核心，可以問魅族的，如果是2核，建議買三星。

怎麼說就看房東的喜好==個人推薦三顆星。

那麼你喜歡什麼？ 以後再來。

在硬體方面，兩者差別不大，外觀上的差異有點大，1、魅族的螢幕是夏普屏，9100是LED屏，不同的是，顏色是9100亮，魅族是真實的。

2、相機、魅族背照 相機效果硬體好，軟體一般，9100普通相機，但軟體好，所以兩者拍照相差不大，3、魅族電池不能更換，9100可以更換。

4、軟體，魅族深度優化，介面美觀，9100也一樣，但不如魅族，個人而言，5、做工，魅族外殼做工一流，在國內很不錯，9100做工更勝一籌，兩者都比魅族好。

6.發熱量，同一晶元的兩者，差別幾乎可以忽略不計，都非常熱。

7.使用microsim沒有什麼不方便，這張小卡可以隨處換手機。

產品9100的綜合對比會更好，因為三星的移動產品設計經驗比魅族強很多，所以它比較成熟，移動產品的訊號主要取決於天線的設計，魅族的訊號不好，主要是由於缺乏天線設計經驗造成的， 大家在硬體上都差不多，以上內容純手工打 滿意請採用，不滿意請詢問。

其實小卡沒什麼大不了的，去你的網路商會直接給你換卡 如果這太麻煩了，可以自己剪一下，沒關係，至於發熱量，至少雙核MX比9100高 9100 是的，獵戶座夠高的， MX愣了愣把頻率定在發熱，我個人認為是雙核4核MX中最熱的還是比較值的 魅族現在看來他的價效比不亞於小公尺 而且4核魅族使用的CPU也是從三星和9300買來的，記得效能自然不說 撇開系統之間的差異， 這款CPU的效能相當出色 畢竟三星的Orion 4210，也就是9100和MX雙核版本，這款CPU在市場上的雙核還沒有超過他，Flyme OS只是乙個基於Android的魅族優化系統，

您好，從硬體配置的角度來看，魅族MX的效能更強; 在做工方面，MX明顯更勝一籌。 此外，魅族MX搭載的FLYME系統更加人性化，更符合中國人的使用習慣。 但是，魅族 MX 已經停產，因此建議您購買 MX2。