-
廣義相對論並不限制我們對宇宙的探索。 因為它可能是錯誤的。 這並不意味著即使它是對的,人們也不會做涉及它的事情。
時間和長度是以光速測量的。 你可能永遠無法超過光速。
然而,愛因斯坦是乙個超級聰明的人,這並不意味著他是對的。 黑洞逃逸的速度比光速還快。 光本質上是粒子運動。
如果夠硬的話。 任何東西都可以比光快。 (如果你不考慮硬度,那麼你需要考慮加速度,這可能需要很多年才能安全地將人新增到光速)。
光就是光,那麼為什麼時間倒流的速度比光還快呢? 人眼可以感知光。 這並不意味著一些非碳基或碳基生命形式可以感知中微子等粒子。 可能對他們來說,中子是電磁波的基本粒子。
光只是乙個粒子,乙個移動的粒子。 怎麼能說光沒有質量呢? 估計是電子秤,但很準確。 它比電子輕 n 倍,當然很難在電子尺上測量。
總而言之,超光速是現實的。 所以我們只能在中國努力學習和考試。 在展示你的能力後,你可以研究如何以光速的N倍在宇宙中旅行。 這可能是以犧牲幾代人為代價的。
以上只是個人意見,但我對此深信不疑
-
這在理論上是正確的,在實際的觀測中也是如此,至少我們可以看到,被觀測到的物質、波等,都不超過光速。 這就像你可以以光速推動它的最大速度,它肯定不會更快。
-
沒有任何理論可以限制人類的發展,廣義相對論只是一些人認為的定律,很多人自己也質疑它,而根據其他定律,相對論,愛因斯坦就錯了很多。
例如,他不知道空間不是真空,真空是相對的; 空氣、水、玻璃等多種物質都是光學介質,介質決定光速; 他對時間的定義不符合客觀規律的科學定義。
-
是的,100倍的光速,1000倍的光速目前是不可能的。
-
不,它將對我們探索宇宙有很大幫助。
-
宇宙的速度極限是光速,即每秒30萬公里。 也就是說,無論在任何運動狀態下向物體發出怎樣的光,它都不會超過每秒30萬公里。 因此,當乙個物體以接近光速的速度移動時,其他物理條件會發生變化。
一些超出常識的不可思議的事情會發生。 物質的質量將變得無限大,時間將趨向於無限慢。 也就是說,時空會縮小。
在中國古代,兩個和尚之間有一段晦澀難懂的對話,乙個和尚問另乙個和尚,天上的雲在飛,是雲在動,還是風在動? 那位高僧既不是雲,也不是風,而是你的心。 這裡似乎有一種相對論的宇宙觀。
一般來說,電子以接近光速的速度圍繞原子核運動,而電子繞軌道執行的速率決定了時間尺度。 事實上,無論是蠕動的螞蟻還是超速行駛的汽車,它們的原子核運動速度相對於電子的運動可以忽略不計,並且對電子在原子核周圍的運動沒有影響。 但是當原子核接近光速時,電子逐漸達到其速度的極限並旋轉得更慢。
這意味著電子的振盪較慢,生命是由電子控制的,因此生命過程會延遲,時間自然會變慢。 這意味著人類可以通過提高速度來減緩生命的程序。
如果我們一天能活10000年,太空旅行肯定不是問題。 人類長壽的秘訣在於速度。
宇宙是物質偉大進化的史詩,它創造了乙個不可思議的生物,能夠用乙個無知覺的物質系統來理解它。
-
在宇宙中,光不是直線傳播的。 這是愛因斯坦廣義相對論的觀點。 原因是恆星的質量太大,導致附近的空間扭曲,當光線經過恆星(如太陽)時,它會在扭曲的空間中轉身。
1919年5月28日,第一次世界大戰結束僅幾個月後,為了駁斥愛因斯坦的荒謬觀點,英國派兩批人前往巴西和非洲進行實地考察,以支援牛頓對經典力學的看法。
你怎麼計算的? 他們就是這麼想的:
白天,星星發出的光線穿過太陽,進入我們的視野,這些光線會受到太陽引力的干擾,我們看到的星星的位置也會受到影響。
而在晚上,當沒有太陽的時候,我們觀察星星的位置,它們不受太陽的影響,所以它們應該與白天不同。
但是在平常的日子裡你看不到星星,因為太陽太亮了。 除非有一種情況:日全食。
1915年5月29日,日全食的日子正式發生。 英國人選擇了兩個觀察點來確保結果的準確性。
最終的結果出乎所有人的意料,原來星星的位置真的很不同。 愛因斯坦是對的,他的數字非常準確,而牛頓是錯的。
還有人不相信,科學家們做了無數次的試驗,都證明了愛因斯坦是對的。 科學就是這樣,即使違背常識,真相就是真相。
狹義相對論由愛因斯坦、洛倫茲和龐加萊等人創立,廣義相對論是阿爾伯特·愛因斯坦於 1916 年發表的用幾何語言描述的引力理論。高斯的工作達到了高潮:他們指出歐幾里得的第五個假設不能用前四個公理來證明。非歐幾里得幾何的一般數學理論是由高斯的學生黎曼發展起來的。 >>>More
我建議你去《費曼論相對論》,裡面很詳細。 我幾乎忘記了上學期學過的狹義相對論,但如果我現在要證明它,我會首先想到兩個最基本的假設:光速的不變性和相對論原理。 >>>More
牛頓、相對論、超弦。 都只是對某一階段認識的總結,雖然與目前的觀察相符,但不一定是事實。 這些都是非常神秘的東西,你不需要完全理解它們。 >>>More
愛因斯坦的相對論是正確的。 例如,相對論在描述黑洞方面沒有任何意義,或者粒子在微觀世界中的行為與相對論沒有太大關係,它與另乙個偉大的理論量子力學充滿了矛盾。 相對論的現狀就像牛頓的整個經典理論一樣,只是相對論框架下的一些特殊解,這意味著未來可能會有更高階的理論來包含相對論,未來還有待發現。
讀你的問題讓我想起了我十幾歲時讀過的一本書,這本書的標題是《相對論原理》。 前兩篇文章似乎是愛因斯坦的,它們很長,主要涉及運動的相對論,因此涉及時間的相對論。 中間的許多文章都談到了時間的速度和光的運動產生的許多有趣的現象。 >>>More