強行拆除天篷是否違法，天篷是否違法

至於強制拆遷是否違法，首先要看的是拆除的是什麼建築，強制拆遷過程是否合法。 但現在有些人不懂法律，不知道哪些行為是違法的，比如強行拆除頂篷是違法的嗎？ 很多人可能認為在自己的土地上建頂篷沒什麼大不了的，但如果建的頂篷存在安全隱患或非法占用土地，或者對他人影響很大，那麼頂篷可能會被認為是違法的。

如果相關執法人員利用法院出具的執行檔案強行拆除違章頂篷，那麼該行為就是合法行為。 但是，如果沒有相關法院檔案，而天篷被強行拆除，則屬於非法強制拆除，當事人可以向法院申請訴訟，以保護自己的合法權益。 無論我們面臨什麼，只有在法律允許的範圍內行事，才能獲得法律利益，否則就是違法行為，將面臨法律的嚴懲。

1.未取得建設專案規劃許可證或者未按照建設專案規劃許可證的規定進行施工的，由縣級以上地方人民**城鄉規劃部門責令停工; 仍能採取糾正措施消除對方案實施影響的，應當限期改正，並處建設工程造價5%以上10%以下的罰款。 不能採取糾正措施消除影響的，應當限期拆除，不能拆除的，沒收實物或者違法所得，並處建設工程造價10%以下的罰款。

2.鄉鎮、鄉村規劃區未依法取得農村建設規劃許可證或者未按照農村建設規劃許可證的規定進行建設的，鄉鎮人民應當責令限期停止建設並改正; 如果在期限內未改正，可能會被拆除。

3.城鄉規劃主管部門作出限期責令停工、拆除的決定後，當事人未限期停工或者未限期拆除的，建設專案所在縣級以上地方人民可以責令有關部門採取查封施工現場、強制拆除等措施。

法律依據根據《中華人民共和國城鄉規劃法》第六十四條

未取得建設專案規劃許可證或者未按照建設專案規劃許可證的規定進行施工的，由縣級以上地方人民**城鄉規劃部門責令停工;

這個問題應該根據具體情況進行分析，不可能一概而論。 在一些小城市，允許業主安裝簷篷，無論誰拆除業主的簷篷，都是違法的。 在一些大城市，禁止業主安裝簷篷，如果有個人業主擅自安裝簷篷，當地**部門會強行拆除或責令其拆除，當然，這並不違法。

法律分析：簷篷不是違法建築。

法律依據：《國有土地房屋徵用補償條例》第二十四條 市、縣兩級人民及其有關部門應當依法加強對建設活動的監督管理，對違反城鄉規劃的建設，依法處理。

市、縣兩級人民作出房屋徵收決定前，應當組織有關部門對徵用範圍內未登記的建築物依法進行調查、認定和處理。 對被認定為合法建築物和臨時建築物的，未超過核定期限的，給予補償; 對認定為違法建築、超過核定期限的臨時建築，不予賠償。

如果頂篷位於消防通道內且較低，則存在隱患，必須拆除; 如果它位於面向街道的建築物中，則會影響城市形象，也是非法建築。

違反建築規範

違法建設是指未取得擬建專案規劃許可（原址選址意見）在規劃區域外建造房屋設施，違反土地管理法、城鄉規劃法、鄉村和集鎮規劃建設管理條例等有關法律法規的規定，建造房屋設施。

違法建築具有侵占安全通道、非法占用耕地、影響城市公共空間、破壞生態環境等特點，許多違法建築仍隱藏在合法建築中。 違章建築損害了城市的信譽，破壞了城市景觀，制約了城市的健康發展和城鄉規劃的實施，也影響了城市的未來發展。

國家規定，不僅要拆除違法建築，而且違法建設的當事人也應當承擔拆除違法建築所發生的一切費用。

2020年5月27日，自然資源部近日發布《關於加強國土空間規劃監督管理的通知》，要求規劃編制和審批規範，規劃許可嚴格管理，規劃全週期管理，對新建違章建築“零容忍”。

違章建築簡介。 建築物是指由各種材料產生的具有各種使用價值的建築物和構築物，是固定在人們可以居住或生產活動的土地上的房屋或其他場所，如住宅、辦公樓、工廠、倉庫等。

違章建設是指未取得建設工程規劃許可證或者違反建設工程規劃許可證的規定，或者以欺詐手段取得審批，在城市規劃區內新建、擴建、改建。

以上內容參考

這需要根據頂篷的位置和高度來考慮，如果頂篷位於消防通道內且較低，則存在隱患，必須拆除; 如果它位於面向街道的建築物中，則會影響城市形象，也是非法建築。

不能影響他人的生活，如照明、通風、視線、衣物等，頂篷不能建在結構的兩側，只能安裝在結構的一側，不算施工面積。 不能影響社群的整體要求，一上報，城管就會出面。

頂篷施工注意事項：

1、滑動頂篷用於低層建築或室外帳篷，不宜用於高層建築。

2.在滑動頂篷材料的選擇上，從材料厚度、規格、尺寸、款式等，都嚴格控制。

3、推拉頂棚適用於低層、多層建築的門窗遮陽，但不適用於高層建築的遮陽。

強制拆遷必須符合以下四個法定條件：

1、在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟。

被徵收人在法定期限內申請行政復議或者提起行政訴訟的，其法律後果為：一是作出徵收房屋決定的市、縣人民不能向法院申請強制拆遷; 二是人民法院不能執行。 實踐中，有的市縣人不守法，違法向法院申請強制執行，但法院不能依法進入強制執行程式，進行強制拆遷。

2.強制拆遷以賠償決定為前提。

沒有賠償決定的，任何單位都不能強制拆遷。 實踐中，可以強制拆遷的情形主要有兩種：一是已簽訂賠償協議，當事人未搬遷; 二是作出賠償決定，既未搬遷，也未依規申請行政復議或提起訴訟。

3、被徵用人必須給予金錢補償、產權交換所和周轉房。

未提供賠償金額、專項賬戶、產權兌換所、周轉房位置、面積等材料，不得強行拆除。

四、徵收補償決定有下列情形之一的，人民法院應當裁定不予執行：

1）明顯缺乏事實依據;

2）明顯缺乏法律和監管依據;

（三）明顯不符合公平賠償原則，嚴重損害被執行人的合法權益，或者使被執行人的基本生活條件、生產經營條件不安全的;

（四）明顯違反行政目的，嚴重損害社會公共利益的;

（五）嚴重違反法定程式或者正當程式的;

（六）超越許可權的;

（七）法律、法規、規章等規定的其他不宜強制執行的情形。

如果簷篷是在沒有支撐的情況下建造的，沒有封閉或部分封閉，則不被視為非法建築。 但是，如果建築工地位於消防通道上，高度在一公尺左右，則被視為違章建築，以這種方式建造的頂篷存在一定的安全隱患，將被拆除。

具體違法建築主要包括：

（一）未經申請或者申請批准，未取得建設用地規劃許可證和建設工程規劃許可證而建造的建築物;

2.擅自建造的建築物變更建設專案規劃許可證的規定;

（三）擅自建造改變用途性質的建築物;

4.臨時建築超過有效期後未拆除成為永久性建築的;

5.偽造相關材料經主管部門許可建造的建築物。

如果您建造的頂篷符合上述要求，則是非法的。

如果您建造的頂篷符合上述要求，則是非法的。

問：因為我們是自建房屋，所以我們在自己的屋頂上建造它們。

問題原來是一棟兩層半的自建房，比原來的兩層半房高出二三十厘公尺左右。

屬於農村自建房。

目前，農村地區的自建房也需要審批。

問：是的，但它是大約一年半到兩年前建造的。

是的，但它是大約一年半到兩年前建造的。

當時並沒有那麼嚴格。

花了一年半的時間，將近兩年的時間，城管才說出這個問題。

未經公共房地產所有人同意和規劃管理部門許可，在露台上豎立的部分封閉的建築物和構築物屬於違法建築，由房屋管理部門處理; 封閉的建築物、建在日光浴平台上的構築物屬於違法建築，經房屋管理部門核實後，應移送規劃管理部門處理。

城管只調查臨時違章建築

你試圖找到乙個住房管理辦公室

如果是可燃頂篷，可以找到火災投訴，從而減少建築物之間的消防安全距離。

當然，只要沒有土地使用證和房產證，即使沒有用地證！ 占用公共土地是違法建築。

因為它應該被視為非法建築，所以樓上侵犯了您的鄰接權。

法律分析：違法簷篷是違法或有關行政法規的，在城市管理過程中，為有序推進城市規劃及相關事項會強制拆除一些違法建築，但強行拆除會影響人們的生活。 法律依據是《中華人民共和國城市規劃法》。

法律依據：中華人民共和國城市規劃法第四十條 在城市規劃區域內，未取得建設專案規劃許可證或者違反建設專案規劃許可證的規定進行建設專案規劃許可證，嚴重影響城市規劃的，由縣級以上地方人民規劃行政主管部門責令停工， 對違法建築物、構築物或者其他設施，應當限期拆除或者沒收;影響城市規劃仍能採取整改措施的，由縣級以上地方人民**城市規劃行政主管部門責令限期改正，並處以罰款。

只要頂篷沒有支撐、封閉或部分封閉，就不被視為非法建築。

法律依據：《中華人民共和國土地管理法》第七十六條 未經批准或者以騙取批准的手段，非法占用土地的，由縣級以上人民土地行政主管部門責令返還非法占用的土地，違反土地總體使用規劃擅自將農業用地改為建設用地， 限期拆除非法占用土地上新建的建築物和其他設施，恢復土地原有狀態，符合土地總體使用規劃的，沒收非法占用土地上新建的建築物和其他設施，可以並處罰款;對非法占用土地的單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分; 構成犯罪的，依法追究刑事責任。