關於秦始皇是否修建了長城，被稱為暴君的問題，我想分享你的看法。

孟江奴的原型是齊國將領齊良的妻子，比秦始皇早很多年，這個故事是在秦始皇死後幾百年才裝在秦始皇的頭上。 我什麼也說不出來。

秦始皇犯下的暴行如此之多，以至於被稱為暴君是毋庸置疑的，而不僅僅是因為長城的修建。 始皇帝修長城，主觀上來說，只是應政想讓自己的家族永遠繼承，客觀上是人命堆積的奇蹟。

項羽居然沒有燒掉阿房宮，以為當時還沒完工，其實應該是咸陽宮。

我認為秦始皇修建長城的初衷，是為了抵禦蠻夷的入侵，是非常正確的。 這確實體現了秦始皇作為優秀軍事戰略家的戰略眼光。 但他的手段太暴力和殘忍了。

民生不顧，百姓自火。 這為大秦帝國的滅亡奠定了基礎。

目標是正確的，手段是有偏見的。

我不認為這是暴君的標誌！

不，長城是春秋戰國時期建造的，是秦始皇把新疆北方各國的長城連線起來建造的。

楚國長城是我國最古老的長城 祖先留給我們的長城，已成為中國兒女心中不可磨滅的豐碑。 那麼，長城的建設是什麼時候開始的呢？ 最早的長城在**？

2002年10月下旬，30多位專家學者齊聚河南省廬山縣參加“楚長城學術研討會”。 專家學者認為，西元前688年左右在河南修建的楚國長城應該是中國最古老的長城。 據調查，在中國歷史上春秋時期（西元前722年-公元481年）至戰國時期（西元前475年-西元前221年）中期，位於河南省平頂山市如水以南地區，是楚國境內，楚國北部邊界。

當然不是，長城是在春秋和戰國時期建造的，秦始皇在任期間只是將原來的長城連成一體。

是的，最早的長城是秦長城。

不，秦始皇是在各國建造的基礎上建造的。

是的。 小學產品俱樂部裡有一本書。

秦始皇修建長城，優點也有缺點。 好處是長城的修建可以有效防止北方少數民族突然南遷入侵秦朝。 包括後來的朝代，長城都被使用。

你現在看到的長城是明代建造的長城（在秦長城的基礎上建造的）。 所以雖然有一段時間有缺點，但它保證以後。 缺點是動員了70多萬勞工，其實秦長城是連線原延、趙、秦長城的。

因為當時中國剛剛統一，經歷了幾百年的戰爭。 因此，修建長城不會造福人民。 秦朝的法律是殘酷的。

在修建長城時，如果速度太慢等，就會被士兵鞭打。 再舉個例子：隋朝修建了大運河。

有利於南北溝通，有利於經濟發展，加強統一。 它的缺點是需要大量的勞動力才能在短時間內完成。