中國歷史上哪個朝代勝利最多？

首先是西周王朝，它存活了856年，是中國奴隸制社會的鼎盛時期，為建立中央集權國家奠定了基礎，奴隸經濟非常發達。

二是唐朝，鎮觀統治 大家都知道，唐朝是中國古代封建王朝最繁榮的時期，日本的改革是以中國唐朝為藍本的，美國的唐人街就是最好的見證。

我看上面提到的宋朝，其實那是不對的，宋朝的經濟不是很發達，但是經濟有所改善，宋朝時期出現了三次大危機"這種現象特別嚴重，**沒錢，怎麼可能興旺？ 王安石的改法雖然緩解了一定的局面，但也只是曇花一現，最終被司馬光等人阻止，改法失敗。

宋代，這是毋庸置疑的。

經濟民生：唐朝人口鼎盛時期有5000多萬，宋朝鼎盛時期人口超過1億。

政治：宋朝注重士官的刑罰，在政治上極為開明，對刑官最嚴厲的刑罰是流放海南。

科技文化：不用說，這樣的例子太多了。

唐巴在政治、經濟、文化、軍事諮詢等方面都走在世界前列，擁有許多開明的君主和賢惠的外交政策。 現在國外沒有唐人街，穿唐服很流行，可以佐證。 而且，唐朝有289年的歷史，產生了21位皇帝，這是了不起的。

我還想說漢朝，但感覺漢朝的疆域沒有唐朝那麼大，心裡糾結不清。

個人佩服漢朝，畢竟漢文化就是從那個時期誕生的，當年班超率領百軍敢橫掃整個西域，草原部落被當時的霍去冰和魏青千里追殺，何等威嚴，漢武帝曾說過一句名言，千古名言， “得罪韓天威的人，就算遠在外，也會受到懲罰！” ”

這取決於哪個方面。 在文藝範疇上，當然是宋代，經濟文化範疇應該屬於唐朝，先進的政治制度應該屬於漢代。 至於軍事，那是清初。 個人意見，歡迎討論。

唐代。 被稱為古代版本的美國。

畢竟，明朝時期，鄭和去了西方。

中國歷史上最長的王朝之一，周王朝。 周歷經三十七代皇帝，八百多年，於西元前206年被秦國滅亡。

如果原始社會也被認為是王朝，它們應該是最長的原始社會。

周，如果仔細計算，它有大約800年的歷史。 不過，遷都洛義後的周王朝也只是名存實亡。

最長的封建社會是漢朝，距今已有400多年。

因為漢朝，特別是漢武帝時期，與匈奴進行了七次戰鬥，導致匈奴向西遷徙，匈奴橫掃歐洲，歐洲人害怕稱他們為神鞭，由於匈奴的入侵，東哥特人向西遷移，占領了西哥特人的領土， 西哥特人別無選擇，只能入侵羅馬並摧毀羅馬。漢朝的實力不言而喻。 九樓錯了，亞歷山卓在西元前340年左右崛起，漢朝在西元前200年左右建立，到漢武帝時代，相差約200年。

唐朝在當時世界上的地位。

由於唐朝經濟穩步發展，文化高度繁榮，國力雄厚，是當時世界上最先進的國家，在世界歷史上處於領先地位。 來學習，**。 當時，他們交往的國家有70多個，許多外國貴族將他們的孩子送到長安的泰學學習中國文化。

它還開放了從廣州和越南海到東南亞、西亞、埃及和東非的海上交通。 因此，唐朝在當時具有很高的國際聲望，是世界各國經濟文化交流的中心。

西漢最突出的特點是強盛，以往歷史教科書的標題是：強西漢

從世界相對於同期的情況來看。

應該是。 唐元，西漢，隋明。

每個朝代的生產力都不一樣。 如果將當時的朝代與同期的其他國家進行比較，應該是唐朝。

漢朝的軍隊是最強大的，甚至比當時的亞歷山卓國王的軍隊還要好。 而在唐朝貞觀統治時期，也算得上是最繁華的時期。 元朝的領土是最大的，成吉思汗襲擊了歐洲。

我個人認為是唐朝。

鎮觀的統治。

元朝最大的領土，漢武帝在國庫中的金庫繩索都被折斷了，隋朝是唐朝後糧倉的糧食，直到李士明還在，秦朝，建立了偉大的防禦體系的長城。

元朝只能算是最大的領土，其軍事實力確實很強，但不應算是最強的，其執政政策有問題，從成吉思汗到蒙哥，直到忽必烈汗沒有改善，但忽必烈時期的元朝卻不如以前。

漢朝的軍事也非常優秀，尤其是在漢武帝時期，軍事達到了頂峰，也是中國歷史上最長的王朝，從這個角度來看，漢朝非常強大。

我個人認為歷史上最強的王朝是唐朝，唐朝是中國歷史上最繁榮的王朝，軍隊還是強大得可怕。

結論是唐朝！

清朝，因為歷史是進步的，雖然在中後期是那麼的搓搓。

元朝，建國領土最大，幾乎是歐洲。

每個朝代都有其優點和缺點

唐，有真官的統治，太宗很在意外交，他沒有忘記松贊干布吧？ 漢朝雖然在漢武帝時期為恥，但百姓的負擔太大，後來才有所好轉。

官渡之戰。

漢建安五年（公元200年），駐紮在北方的袁紹憑藉強大的兵力，與明顯弱小的曹操打了一場大仗，這就是所謂的官渡之戰。 結果是曹操少勝多，打敗了袁紹。 為了奪取中原的控制權，曹操和袁紹勢必要決戰。

袁紹有數十萬大軍，後方鞏固，士兵吃飽。 而曹操只能動用十二萬人的軍隊來抵抗袁紹，他所占領的土地亂土重來，物資遠非豐富。 曹操在軍事上頗有天賦，在這一戰中，他首先採取了東西兩攻的策略，斬殺了大將嚴良，解除了對白馬的圍困。

然後他引誘敵人深入，在延津之戰中擊敗了袁世凱的軍隊，斬首了袁世凱的名將溫周。 第一戰勝利後，曹操主動撤軍，撤退到關渡、深溝高處，沒有走出堅固的城牆，伺機尋找戰士，讓袁紹的十萬大軍被阻擊了半年。 袁紹的謀士徐攸投奔曹操，講述了袁紹最近在烏巢（今河南燕津東南部）積攢了一萬多車糧草，建議曹操派一支突襲軍攻打吳國。

曹操信納了他的話，打敗了鳥巢守衛春玉瓊，燒掉了一萬多車糧草。 黑巢的焚燒，決定了官渡之戰的勝負。

赤壁之戰。 發生在公元208年的赤壁之戰是三國形成的關鍵。 官渡之戰後，曹操先後消滅了一些軍事分裂勢力，基本統一了北方。 這時，曹操發動赤壁之戰，以趁勢消滅江東孫權和依附荊州勢力的劉備，統一全國。

劉備採納了諸葛亮的建議，與江東的孫權聯合起來。 孫劉聯軍採用火力攻擊的手段，少勝多，打敗了曹軍。 這場戰鬥使曹、劉、孫三國之間的力量平衡發生了新的變化。

曹操在赤壁之戰中失敗的主要原因可以從三個方面來分析; 首先，曹軍來自北方，不習慣水戰; 二是曹操的驕傲和自滿; 第三，孫劉聯軍的正確戰術。 最根本的是，當時統一的客觀條件還不成熟。 曹操統一北方後，北方的社會經濟尚未恢復和發展; 劉備還沒有鞏固自己的地盤，孫權的江東才剛剛開發起來。

統一的經濟基礎和統一力量平衡的條件都尚未成熟。 這是最基本的一點。

牧野戰爭：每週 50,000 對 700,000 商。

吳楚爭奪霸權：吳30,000對楚300,000。

巨祿戰爭：項羽6萬對秦30萬。

韓信破趙：韓萬vs趙20萬。

魏青和霍渠擊潰匈奴：漢10萬對匈奴24萬 陸林軍擊潰王莽：陸林萬對王莽10萬多。

官渡之戰：曹操2萬對袁紹10萬。

赤壁之戰：孫權，劉備5萬vs曹操20萬。

標亭之戰：魯迅6萬vs劉備40萬。

渭水之戰：東晉8萬，前秦80萬。

虎獄關戰：李世民10萬VS王世衝，竇建德28萬 李靖對突厥：唐5000VS突厥6萬。

郭子怡收復中原：不記得兵力對比了。

朱顯真之戰：岳飛8000 vs 晉70000。

撒馬爾罕戰爭：蒙古人 150,000 vs 伊斯蘭聯盟 700,000 匈牙利戰爭：蒙古人 150,000 vs 十字軍 500,000。

鄱陽湖戰爭：朱元璋20萬vs陳有良60萬。

靖南之戰：朱棣的800大軍終於奪取了天地。

薩爾胡戰爭：女真 60,000 對明 100,000。

寧遠戰爭：袁崇煥10,000 vs 後金 130,000。

採石場戰爭：清朝17萬對李自成50萬。

洞庭湖之戰：太平天國11萬vs清18萬。

武昌守義：5000個革命黨對80000名清軍。

和勝橋之戰：4000名北伐軍對60000名直屬軍閥。

西北戰役：解放軍3萬對國民黨胡宗20萬 淮南戰役：解放軍60萬對國民黨80萬。

清朝（1616-1911）始建於1616年，號稱後津，1636年更名為清朝，1644年入關。

清太祖（愛新覺羅-努爾哈赤）。 末代皇帝，玄通。 在這個朝代，有乙個“康乾的盛世”。 乾隆的“隱居”，是中國兩千多年封建王朝的終結！

統治時間最長的是“周王朝”，{西元前1046-256年，西周（西元前1046-771年）。 東周（西元前770-256年）西元前790年}

有“江上保周801年”的傳說，據說周王溫在渭水河畔請江子牙，趕他走了801步，他對溫王說：“你帶我走801步，我會保護你801年”。 溫王急忙說：“請上車，我帶你走遠”江商道：“晚了，不要洩露秘密。 即使這不是真的，也不難看出周王朝是我國歷史上最長的王朝之一。

在277年中，統治時間最長的是周王朝，這還不包括春秋時期和戰國時期的791年。

距1616年努爾哈赤建立295年，距1636年皇太極改國名為清朝275年，距1644年順治入關267年。 歷史上最長的封建王朝是漢朝，在西漢和東漢時期已有400多年的歷史。

漢朝（東漢和西漢），不算三國時期的蜀國，近500年，清朝不到300年。

清朝統治中國共268年，“公元1644年和公元1911年”。

唐朝在封建社會統治時間最長：：618-907 共290年。

緊隨其後的是明朝：1368-1644 年，共 277 年。

清朝（1636-1911），是276年。

周王朝（西元前1046年 - 西元前256年） 周王朝存在了近800年。 從西元前11世紀中葉到西元前256年，共有30代37位國王，分為西周和東周兩個時期，是中國歷史上在位時間最長的王朝。

268年。

公元1644年 公元1911年

最長的統治可能是在商朝 554 年。

清朝統治中國300多年。

從順治到宣通。

中國統治時間最長的是商朝，從成唐到商王持續了500多年。

清朝統治了275年，周最多持續了800多年。

從 1644 年到 1911 年，數一數。

最長的，據說是周王朝。

既強大又勝利的軍隊一般是唐朝的政府軍。

如果用排除法，先看時間，從秦朝到清朝，只有漢朝、唐朝、宋朝、明朝、清朝存在的時間更長;

既然強勢大勝，再明顯排除宋朝，還有宋朝（不管北宋和南宋），都處於國力蓬勃發展壯大的階段，漢文明暫時避而遠之，結果是兩個朝代最終被少數民族政權推翻;

第三，清朝也可以除掉，清朝的八旗其實在康熙之後基本不吃，雍正西北掏空國庫，結果全歸於念千瑤、岳忠奇等漢將和青營兵。 事實上，八旗制度適用於戰時，當整個國家統一，有依靠儒家文化統治國家的平民群體時，八旗就會墮落......

第四，在漢朝和唐朝軍隊面前，明朝軍隊是要撤退的，別說明朝軍隊打敗了元軍是什麼，其實紅巾起義發生時，元軍幾乎從根源上爛了，元朝也死在了自己的手裡， 雖然在後期出現了戚家軍和關寧鐵騎兵，但沒過幾年就被解散了。

最後再看漢朝和唐朝的軍隊，相比之下，漢軍的主要功勞是打敗了匈奴，但前期國力不足，直到漢武帝時代，才凝聚了前幾代的國力，“文京治”打殘了匈奴; 唐朝在太宗初期憑藉強大的國力擊敗了突厥人，然後到了武周時期，東西突厥人已經完全癱瘓，在這方面，唐朝軍隊比漢朝軍隊略強，這與當時的國力密切相關;

另一方面，唐朝軍隊攻打西藏，建立了渤海總督府、西域總督府、北庭總督府，與西斯洛的大戰是當時世界上兩個最大的政權之間的碰撞; 唐朝的軍隊不僅在內部，而且在對外戰爭中都經歷了許多洗劫和磨難，而漢朝的軍隊相比之下略有損失。

雖然漢朝存在的時間比唐朝稍長一些，但是由於當時的國力和周圍的環境，綜上所述，最符合你“哪個朝代的軍隊實力最強”的問題，唐朝軍隊被選出來了！

如果要談軍制，或者說秦朝的軍制不錯，秦朝雖然時間短，但當時秦朝孟氏兄弟被處死，50萬大軍征服了越南南部，30萬大軍駐紮在長城，再加上趙高陷害了中梁，張翰也率領20萬俘虜滅了陳生和吳光， 殺了項良，但治國之道實在不好，可惜秦朝軍隊沒有唐朝軍隊那麼好的戰績。