你真的不能兩全其美嗎?

發布 社會 2024-06-11
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    成語“魚不能熊掌兩全”出自孟子的《魚我要章》。

    魚,我要,熊掌,我也要; 你不能兩者兼而有之,也不能兩者兼而有之,那些放棄魚而拿走熊掌的人也是。 生命,也是我想要的,正義,也是我想要的; 你不能兩者兼而有之,那些犧牲生命取義的人也是。 孟子用乙個比喻,比喻人們在生活中熟悉的具體事物:

    魚是我想要的,熊掌也是我想要的,在兩者不能同時獲得的情況下,我寧願放棄魚,擁有熊掌; 生命是我所珍惜的,正義也是我所珍惜的,在兩者不能同時獲得的情況下,我寧願為了正義而放棄自己的生命。 在這裡,孟子將生命比作魚,將義比作熊掌,認為正義比生命更寶貴,就像熊掌比魚更寶貴一樣。

    本文節選自《孟子高子上》。 《懺悔錄》的主要內容是闡明“善論”,即人性與生俱來的善的種子,所謂“慈悲,人人都有; 每個人都有一顆羞愧的心; 尊重的心是每個人都有的; 每個人都有是非之心”。 這種善良的本性,就是人的“本心”。

    “獨創性”不容小覷,因為它們是仁、義、禮、智的萌芽形式:“慈悲的心是仁的終結; 羞愧的心也是公義的終結; 辭職的核心(意為接近“尊重”)也是禮貌的終結; 是非之心,義之終結。 乙個人應該尋求自己的思想,朝著自己的思想的方向發展它,並把它發揚光大,以便成為乙個道德上完美的人。

    所以,在《懺悔之下》的全文中,這篇文章講的是每個人都有一顆“心”,無論什麼情況,人們都應該保持自己的“心”。 只要有“心”在,哪怕是生死關頭,人都能經得起考驗; 如果我們失去了“心”,我們就會做一些有損我們個性的事情。

    1.因為要得到熊掌,就得上山打,要想弄到魚,就得下水去抓,而且不能同時拿到,所以不能既有熊掌又要有魚。

    2.這句話的原意不是說兩者不能同時擁有,而是強調當我們不能同時擁有兩者時,我們應該如何進行權衡。

    孟子的原話是:“我要魚,熊掌也是我要的,你不能兩者兼而有之。 ”

    他用魚和熊掌來比喻“生命”和“義”之間的權衡:“生命,我想要的,義的,我想要的,你不能兩者兼而有之,犧牲生命,求義。”

    因此,應該說,魚和熊掌都有可能而沒有衝突。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    井!! 這確實是這句話的意思。 但你們似乎沒有讀懂提問者的意思。

    在我看來,問題應該是,“為什麼你不能同時得到魚和熊掌? 他們之間有什麼關係? ”。

    熊是美味的魚。 它的捕魚方式是用手掌拍打河中的魚,使其被撞到岸邊。 想象一下,乙隻熊剛剛抓到一條魚,乙個獵人就出現了。

    在這一點上,他有兩個選擇:1把熊趕走去拿魚。

    2.在熊吃魚時攻擊並獵殺它。 熊是天生的,獵殺它們並不是一件容易的事。

    要獲得熊掌,您必須使用魚作為誘餌。 要得到魚,你必須趕走熊(失去熊的爪子),所以你不能同時擁有魚和熊的爪子。 念誦《孟子》:

    魚,我要,熊掌,我也要,不能兩者兼而有之,放棄魚,拿走熊掌。 生活,我想要的,正義,也是我想要的。 你不能兩者兼而有之,那些犧牲生命取義的人也是。

    意思是:魚和熊掌都好吃,我都想要,但不可能兩全得,那我就拿熊掌,生命和正義是我想要的,但如果我不能兩者兼得,我寧願為了正義而丟掉性命。 孟子的話是在告誡人們要看重正義,寧願為正義犧牲生命,但人們往往忘記了這個本意,他們津津樂道於不能同時擁有魚和熊掌。

    雖然,這也是乙個事實。 人不能太貪心,事情不能讓乙個人佔盡便宜,會有得有失,要學會放棄次要的,照顧重要的。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    魚和熊掌不能兩全其美,有了熊掌就沒有魚了,但東西很珍貴,相比之下,熊掌很貴,所以應該放棄魚,拿熊掌。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    愛是人類的殿堂,是生命中對愛的渴望,是生命的歸宿。 乙個活生生的人,生活中沒有愛,生活就變得毫無意義。

    愛是愛的結晶,愛是前世今生的命運。 為了愛情,人們可能會放棄自己的生命,在不同的世界裡相愛。

    在愛情面前,人生軌跡可以靈活。人可以因為事業而擁有愛情,也可以因為愛情而建立事業。

    愛是神聖的,充滿責任的,但人類的愛是一種超越愛的社會責任。 當你來到這個世界時,你必須對孕育你的父母、家庭和社會義務負責,並在現實生活中擁有愛,才能找到完整的生活。 年輕人確實有兩難境地。

    如果愛情有幸福的結果,你就要面對放棄多年的事業,你也不願意放棄自己的事業。 看來,孟老爺子說的魚掌和熊掌不相容,又得到了驗證。

    不過,從後記中得知,提出這個問題的人還年輕,既然在愛情和事業的抉擇中面臨兩難的境地,還是要靠著個人的知識和能力去分析事物,將兩者進行比較,反覆權衡,選擇哪個更重要。 不要情緒化,不要冷靜,不要冷靜,不要急忙惹出讓你後悔一輩子的麻煩。

    匈牙利詩人裴多飛寫的那首詩,估計是被題主讀過的,即:生命寶貴,愛情更寶貴。 在這一點上,詩人把愛情和人的生命放在了同等重要的位置,如果年輕人真的找到了真正愛你的人,不要輕易放棄。

    至於事業,你可以繼續努力。 也可以重新建立連線。 只要個人不放棄工作努力,在安徽老家和長三角找到新的事業突破口也不是不可能。

    世界上的生命是幾十年的時間。 而青春更短暫,轉瞬即逝,再也回不來了。 找工作很容易,但很難找到靈魂伴侶。

    因此,憑藉個人的聰明才智和幾年的實際工作經驗,年輕人只要婚後老婆支援你,創造輝煌的事業也不是不可能。

    不要猶豫,只要愛情到了花開綻放的階段,暫時放下工作,解決個人生活大事,再為他人著想。

    人生就是這樣,你要接受自己選擇的東西,不管以後再後悔多少,也只能帶著遺憾一路往前走。

    以上只是路人對此問題的看法,作為一方,你還是需要根據自己的具體情況做出決定。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    魚和熊掌不能兩者兼而有之,這只是孟子解釋義神推理的乙個借用的例子,而不是魚和熊掌。

    他們真的不能共存。

    孟子曰:魚,我能為所欲為; 熊掌也是我想要的,我不能兩全其美,放棄魚,拿走熊掌的那個。 生活,也是我想要的; 義也是我想要的,我不能兩者兼得,犧牲生命取義的人也是

    魚是一種常見的食物,但熊掌並不是每個人都能吃到的。

    如果兩者只能選其一,自然會選擇更珍貴的熊掌。

    孟子這樣解釋,仁義比生命更寶貴,為了儲存仁義,可以放棄生命(犧牲生命取義)。

    如果您願意,可以將其更改為其他內容:

    雞肉和龍蝦不能兩者兼得

    你不能既有鴨窩又有燕窩,也不能同時擁有白紙和電視。

    這只是比喻中使用的乙個例子,如果你理解了意思,你用什麼樣的例子並不重要。

相關回答
10個回答2024-06-11

熊是美味的魚。 它的捕魚方式是用手掌拍打河中的魚,使其被撞到岸邊。 想象一下,乙隻熊剛剛抓到一條魚,乙個獵人就出現了。 >>>More

7個回答2024-06-11

有句話說:“最小的幸福就在我們身邊,輕鬆的滿足就是天堂。 我認為這是可以解釋的,滿意的。

17個回答2024-06-11

這個社會很現實,我喜歡把它當飯吃! 婚姻需要建立在物質的基礎上。 有時候兩個人相愛又起死回生,但最終還是輸給了雞毛的命。 在我看來,喜歡和適合是兩回事,有時很難兩者兼得。 >>>More

7個回答2024-06-11

這確實是這句話的意思。 但你們似乎沒有讀懂提問者的意思。 在我看來,問題應該是,“為什麼你不能同時得到魚和熊掌? 他們之間有什麼關係? ”。 >>>More

15個回答2024-06-11

是的,如果你的朋友太吝嗇了,做朋友就好不好,我可以兩者兼而有之,但我不知道你的情況如何。