甲午海戰前,名將劉昌友提出主動進攻日本,為何沒有被捕?

發布 歷史 2024-06-05
19個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    因為當時清朝已經衰落,軍隊實力不強,當時的朝廷腐敗,歷史上中國遠征日本的例子很多,但最終收效甚微。 在與日本開戰之前,如果你不完全確定,那麼朝廷就不會派兵。 其實當時日本已經入侵中國,也占領了琉球,但當時的慈禧和光緒並不在意,認為這只是乙個小地方,占領了也沒什麼,最後事情變得越來越不可控。

    劉長友從小就過著富足的生活,家裡十分富裕。 父親雖然是個有錢人,但還是很善良的,而劉長友在科舉考試的道路上卻不一帆風順。 他雖然是湖南人,在當地名氣不大,但他的眼光和能力卻不輸給左宗堂、曾國藩等人。

    後來,劉長友終於中了公升機,但生活卻沒有改變,直到太平天國運動爆發,劉長友才大顯身手。 劉長友雖然是文官,但能力卻絲毫沒有輸給將領,也立下了不少功勞。 而在他占領日本琉球之後,由於他的遠見和能力,劉昌友看到了日本的野心。

    只不過,當劉長友提出攻日時,他的政治觀點並沒有得到皇帝和慈禧的認可。 而且因為日本長期的騷擾,一直沒有好的解決辦法,其實這也是清朝的腐敗和怯懦。 當時慈禧為如何舉辦自己的壽宴而煩惱,自然沒有時間去考慮劉長友提出的政治意見。

    就算當時的清朝在劉長友的建議下攻打日本,此時的清朝也不會是日本的對手。 畢竟日本經歷了第二次工業革命之後,軍事實力得到了很大的提公升,而當時的清朝採取了封閉國家的政策,所以它完全錯過了工業革命,甚至錯過了學習的機會。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    因為當時的清朝**貪圖享樂,怕戰,著名將領劉長友提出主動進攻日本,但未被逮捕。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    因為你無法擊敗它。 當時,清朝海軍比日本海軍差很多,清朝**知道這一點,並不同意劉長友主動進攻日本的策略。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    因為滿族人認為他們不是日本的對手,所以即使突然襲擊的風險很大,也沒有對他發表意見。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    主要有兩個原因,第乙個原因是因為當時清朝培養的軍隊的戰鬥力令人擔憂,歷史上中國遠征日本的次數數不勝數,但效果並不大,隨意開戰未必完全確定,最好的辦法就是先不動兵, 第二個原因是當時日本已經入侵中國,占領了琉球,慈禧光緒並不在意,以為是個小地方,拿來就夠了,又顧不上以後的煩惱,最後走錯了一步,走錯了一步,導致事態失控。

    劉長友是湖南人,湖南人出了很多人才,當時,劉長友雖然沒有那麼出名,但是他的能力和眼光卻不遜色於左宗堂、曾國藩等人。 他成長在乙個家庭教育環境良好的家庭,父親也很有錢,不僅有錢,而且很和藹,雖然從小就不擔心學習環境,但上中學的路卻很艱難。

    後來,他終於中了吊,但生活並沒有好轉,直到太平天國運動,他才發揮出自己的力量。 他雖然是文官武將,但在戰場上,卻蓋過了武將的光輝,以至於後來立下了無數立功。 日本占領琉球後,他早就看出這是日本入侵中國的第一步,專門寫了一本書揭露日本的狼性野心,他現在做的就是看不起我們的國家,我們不能這麼軟弱無能,我們必須反抗。

    他提出了乙個對抗日本的詳細計畫。 可惜我國被日本騷擾多年,一直沒有得到很好的解決。 再加上當時的腐敗,我們的軍事力量也比較脆弱。

    再加上慈禧更是吵吵嚷嚷要辦壽宴,她也無意動手這些事情,所以劉長友後來提議的就沒了。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    甲午海戰前,湖南軍名將劉長友提出要進攻日本,清**為什麼不採納,當時的清**已經腐敗了。 系統遠遠落後,我個人認為就算你聽了,也不會有效果。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    因為在日本入侵和占領琉球之後,清朝對此反應冷淡。 許多統治者,包括慈禧太后,都認為琉球太遠,沒有多大價值,派兵弊大於利。 因此,他的意見沒有被採納。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    因為清朝腐朽,政治制度落後,遠遠落後於剛剛通過明治維新新興的日本,1840年鴉片戰爭後,我們開始墮落為半殖民地半封建社會,我們沒有經濟基礎,列強的入侵對自然經濟造成了嚴重的破壞, 而我們沒有能力與之抗爭,所以清朝沒有採用它。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    這就要求歷史學家要學史,懂歷史檔案才有話語權,而不是憑空想象,雖然百年過去了,有些檔案可能看不見,需要更多的年輕人**歷史的真相。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    清**沒有那個實力,進攻日本需要渡海,需要海軍和軍艦,而清**當時沒有。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    還是那句老話,清**腐敗無能,他無知無知,只想把自己與國家隔絕開來。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    因為當時清朝內外紛繁,沒有時間去打理。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    當時,清朝腐敗,認為日本這個小國不足以惹麻煩。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    主要是在這一時期,清朝的國力不允許清朝在這個時候發動進攻日本的戰爭雖然可以說此時進攻日本的提議可以說是非常明智的軍事建議,但是此時,左宗棠剛剛收復新疆,但清朝對沙俄國的壓力仍然可以說是很大如果說這個時候全國都要攻打日本,那麼清朝北方的防禦必然會減弱,很難保證沙皇俄國不會再從清朝北方進攻清朝。

    結果,清朝將背對敵人,在東翼與日本開戰,在北翼攻擊沙皇俄國可以說,此時的清朝要承受的災難,可以說是更大的。 另一方面,從經濟方面來看,此時清朝的國庫收入在長期與邊境戰爭的形勢下入不敷出,已經處於負增長階段。

    這個時候,你讓他花費大量的人力物力再打一場仗,顯然是不現實的。 所以在這個時候,你希望統治者接受他的請求。 而是個人在權衡之後會選擇拒絕,不是因為他們不了解這個道理,而是因為他們要面對或承擔的後果實在是太嚴重了。

    但是,也有人認為,機遇與危險並存,如果清朝抓住這個機會,選擇進攻日本,還是有一定的打天勝地的可能,不會面臨沙皇俄國的阻撓。 這甚至可能影響後來的歷史程序,但應該照顧的是整個國家,而不是一時衝動。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    因為甲午戰爭期間的清朝根本就不想打仗。 那時候的清人又窮又弱,覺得多事少總比少好。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    那時,青**已經腐朽了,他已經沒有精力再去管它了。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    因為清**只做貪婪的快樂。 而且沒有能力,只有眼前的利益。 從認知上講,這並不重要。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    當時,他不敢提出進攻任何國家,一味地貪圖舒適和享樂。 更何況,青**可沒有那個實力。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    抗日戰爭爆發後,清朝戰敗,清朝被迫簽訂《馬關條約》,使國家蒙羞。 日本海軍在第一次中日戰爭中的勝利,對中國的西化運動是乙個沉重的打擊,從此,清朝徹底成了列強眼中的一條魚,列強掀起了瓜分中國的浪潮。

相關回答
11個回答2024-06-05

劇情從豐島之戰開始:豐島之戰,在方伯謙的解釋下,其他軍官都同意他的說法。 下午四點鐘,濟源號正在激戰,當時我艦正在收拾要塞的損壞,日軍艦正在緊追不捨,我們向後方開火,擊中了瞭望台、船頭、腰部,然後他們立即調轉方向逃跑了。 >>>More

15個回答2024-06-05

慈禧太后與康良領導的改革派意見一致 >>>More

17個回答2024-06-05

因為當時北洋艦隊的裝備落後,敵軍使用了很多新戰艦,士兵的後勤補給不足,所以會被徹底殲滅。

25個回答2024-06-05

近代以來,中國在抗日戰爭中戰敗的原因有很多,但主要和真正的原因有以下三個原因。 >>>More

4個回答2024-06-05

甲午戰爭的失敗是清朝制度的起因,而不是丁汝昌乙個人的責任。 甲午戰爭時,日本艦隊的整體實力已經超過了北洋海軍師團。 北洋海軍第一師早就停留在過去,以前的北洋海軍師確實很強大。 >>>More