您認為效率與平等之間的關係是什麼?

發布 健康 2024-06-02
12個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    我認為公平和效率是相容的,兩者可以相互促進和統一,一方的存在和發展不是以犧牲另一方為代價的。 公平分配有助於提高效率,而效率可以進一步促進公平。 分配是否公平,直接關係到社會穩定和充分發揮職工的積極性、主動性和創造性,成為提高效率的必要條件。 而效率的提高,使人們能夠以相同的比例獲得更多的分配。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    經濟學中的效率和公平概念是相互衝突的,所謂的平衡就是“權衡”的意思。 至於如何平衡,各國和**給出的解決方案各不相同,但總的來說,沒有乙個是太極端的。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    在收入分配中,效率和公平是一對矛盾,既是對立的,又是統一的。 效率是公平的物質前提。 社會公平的逐步實現,只有在發展生產力、提高經濟效益、增加社會財富的基礎上才有可能。

    沒有效率作為前提和基礎的公平只會導致平等主義和普遍的貧困。 公平是提高經濟效率的保證。 只有公平分配,才能維護勞動者的權益,激發勞動者發展生產、提高經濟效益的積極性。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    這是絕對的公平,絕對的公平和效率確實是對立的。 應該說,絕對公平首先是乙個偽概念。 比如以個人所得稅為例,經濟學上有一種觀點認為,個人所得稅是一種“懲罰和獎勵懶惰”的行為,比如乙個人把工作當成自己的生命,他努力工作,收入很高,當然,交的稅額更高,甚至在臨界點之後, 他賺到的錢大部分都要上繳給國家當稅,這樣他們就不能更努力地工作,而那些工作懶惰的人,他們不愛工作,不愛享受,所以工資比較低,交的稅也少。他們甚至不納稅,所以他們享受的國家大部分公共服務都是由努力工作的人提供的。

    這種公平,對辛勤的工作者也是不公平的。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    經濟學幾乎忘記了,平等與效率之間的權衡應該是分配系統領域持續關注的問題。 簡單地說,這是市場經濟與福利經濟之間的爭論。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    互相促進,比如在乙個生產率普遍較低的企業裡,少數人做的工作並不比大家多多少,累多少,但拿到的工資卻比大家高很多,那麼必然會影響企業的生產效率,如果工資的調整使大家的工資差距大大縮小, 這必然會提高每個人的工作效率。這是為了增加公平和提高效率,同樣,也可以找到提高效率和公平性的案例,所以我就不重複了。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    這是兩個概念,對吧? 我不認為有必要的聯絡。 影響效率的因素有很多,有主觀的,也有客觀的。 這仍然取決於你指的是什麼樣的平等。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    公平與效率之間的關係是完全矛盾的。 他們認為,追求效率必然會產生各種不平等,公平和效率就像魚熊掌,他們不能兩者兼而有之,想要效率就不能公平,想要公平就必然犧牲效率。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    1)平等是指將社會的商品平均分配給社會的所有成員,使每個人都擁有完全相同的商品。效率是指經濟資源的合理有效配置,是帕累託最優問題研究的核心內容。 (2)在資源配置和收入分配方面,平等與效率是兩難境地。

    如果只強調平等而忽視效率,經濟增長就會受到平等主義的阻礙,並導致普遍的貧困;如果強調效率而忽視平等,社會穩定就會受到分配不均的影響。 從發展經濟和社會穩定的角度出發,建議選擇效率和公平性平衡的分配方式。

    根據世界各國的經驗,妥善處理兩者關係的原則是在保證效率的基礎上實現社會平等。

    平等是指將社會物品平等地分配給社會的所有成員,使每個人都擁有完全相同的物品。 效率是指經濟資源的合理有效配置,是帕累託最優問題的核心內容。 (2)在資源配置和收入分配方面,平等與效率是兩難境地。

    如果只強調平等而忽視效率,經濟增長就會受到平等主義的阻礙,並導致普遍的貧困;如果強調效率而忽視平等,社會穩定就會受到分配不均的影響。 從經濟社會穩定的角度來看,最好選擇效率和公平性平衡的分配。

    根據世界各國的經驗,妥善處理兩者關係的原則是在保證效率的基礎上實現社會平等。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    在社會分配中,效率是公平的前提,公平是效率的保證。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    效率和公平是相輔相成的,是社會主義市場經濟發展不可或缺的。 效率第一,公平為本。首先,效率第一,即首先要優化資源配置,實現效益最大化,這是保證公平的前提,沒有效率就沒有公平。

    第二,公平是社會主義所追求的根本目標。 公平是指在效率優先的基礎上,按照二次分配中按勞分配的原則,注重國有資源的再分配,只注重效率而忽視公平,會導致窮人和富人富人。 因此,我們需要在強調效率優先的前提下,更加注重公平性。

    這樣,我們才能實現平衡、高效和可持續的發展。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    1.從巨集觀角度來看。

    就程度而言,效率表現為社會各生產部門資源的有效配置; 從微觀上看,效率表現在各經濟主體生產經營效率的充分發揮上。 就與效率的關係而言,公平可以理解為平等,主要是指機會平等和收入平等。

    2.效率優先、公平是社會主義初級階段處理公平與效率關係的原則。 允許和鼓勵一些人通過誠實工作和合法經營先致富,承認差異,合理拉大個人收入差距,調動各方積極性,促進生產發展,體現了效率的優先。 效率優先將促進生產力的發展,增加社會財富,為實現更高層次的社會公平,最終實現共同富裕創造物質條件。

    3、重效益至上,不忽視社會公平。 效率和公平始終是社會主義追求的共同基本目標。 如果公平問題得不到很好的解決,不僅會影響社會穩定,而且在一定程度上影響效率的提高。

    在社會主義市場經濟中,兼顧公平首先是在出發點上爭取公平,為個人創造平等的競爭條件,為人們提供平等的競爭機會; 二是通過國民收入的再分配,利用稅收槓桿和社會保障制度來縮小收入差距,提高社會各成員的生活水平,從而在社會主義初級階段生產力水平條件下實現平等。

相關回答
13個回答2024-06-02

我覺得顏值和人之間有一定的關係,但不是決定性的關係,為什麼呢? 因為其實你會發現,我們都知道,從顏值開始,忠於才華,落到人品上。 所以其實你的好看和你的受歡迎程度有關係,但和它關係不大,畢竟你的性格和你的才華是別人決定能不能和你成為好朋友的決定性因素,或者能不能和你好好相處,和你的心相處。

13個回答2024-06-02

教科書是對的。

在核反應中,據說有質量的損失,但實際上質量(即能量)是以某種方式釋放出來的,比如釋放高能伽馬光子,因為這些光子有能量,所以這些光子也有質量,因為光子的靜止質量等於零, 根據能量動量關係,光子的質量等於能量除以光速的平方,光子的能量是光子頻率與蒲朗克常數的乘積。更容易理解的是,其他靜止質量不為零的粒子,例如電子,在不損失質量的情況下被釋放。 >>>More

15個回答2024-06-02

左手**,右手品質,這兩者在市場上,往往很難選擇,因為在當今的市場中,在大眾消費者的心中,乙個好的產品必須同時具備兩個因素,那就是價效比,這個詞早在幾年前就經常被提及,因為它們是互補的,不可或缺的, 所以我覺得它們就像筷子一樣,密不可分。

25個回答2024-06-02

情感和意志是人類心理的基本過程,兩者不同但又密切相關,情感可以成為意志行動的驅動力,也可以成為意志行動的阻力,同時意志可以影響情感的發展,使情感從屬於意志。

16個回答2024-06-02

你想問的是,為什麼改革會帶來乙個富裕的國家和一支強大的軍隊? 改革是一般意義上的制度變革,可以涉及經濟、政治、文化、思想等各個領域,穩定的政治局勢是乙個國家發展的前提,適宜的政治制度是基礎,正確的經濟制度是物質保障,先進的思想文化是推動政治經濟發展的重要動力。也在許多方面修改了當時的中國局勢;當乙個國家通過改革有了合適的政治制度時,例如,日本發展資本主義,日本實行資本主義制度,中國走社會主義道路,實行社會主義經濟制度,這時經濟的快速發展將提高人民的生活水平和生活質量;例如,社會保障的實施