在楚漢之爭中,劉邦為何當王?

發布 歷史 2024-06-06
18個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    我覺得劉邦之所以能當上王,主要是因為劉邦比項羽更有心機,懂得善用人; 而項羽則比較武斷和魯莽,可以說他自以為有本事拔山覆天下,沒人在意,但項羽沒有意識到,有時候靠個人實力建立王朝是不夠的,劉邦也意識到了團隊的重要性, 而正是在韓信、蕭何等人的幫助下,劉邦才得以成為國王。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    項羽絕對是個英雄,但他太善良了,太清新了劉邦。 在鴻門宴席上,也是因為心軟。 失去了殺死劉邦的最佳機會。

    劉邦雖然沒有天賦,但是身邊有可以協助他的將領,比如蕭何和韓信,他們都是會寫會文會武的將軍,為劉邦建立漢朝做出了巨大的貢獻。 項羽過於自信,劉邦屬於那種會彎腰舒展的人,所以到頭來,不是劉邦贏天的時候,還有有利的地方和人。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    秦末年,叛軍的兩位首領劉邦、項羽各自率軍攻關,占領領土,是當時的兩位著名首領。 劉邦的實力弱於項羽,在項羽率軍殲滅秦軍主力的同時,劉邦率先攻打關中,並與關中人民簽訂了三章協議。 這三個是:

    殺人者應被處死,傷人者將被定罪,小偷將被定罪。 人民對法律的三章表示支援。 並拿出牛羊肉和酒來安慰劉邦的軍隊。

    當劉邦的手下給項羽發口信,說劉邦準備在關中奪取皇位時,項羽非常惱火。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    劉邦之所以在楚漢之爭中成為國王,是因為劉邦懂得用才,能從乙個平民到皇位,可見他的心思非常嚴謹。 反觀項羽從來不聽別人的勸告,只聽自己的心思,如果項羽當時聽從范增的勸告殺了劉邦,項羽可以當王,但項羽沒有耍流氓,放過了劉邦。 而項羽在攻打秦國的時候也沒有重用韓信,項羽已經很顯然失去了韓信這個將領,在有那麼多機會殺死劉邦的時候,他也沒有動手,這只能說明項羽弄巧成拙了。

    但是在項羽被打敗之後,劉邦還是約好了埋葬他,劉芳當時說,項羽就算敗也是英雄,贏了我也是英雄,這句話就是後世說的不要以成敗來判斷英雄。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    其實劉邦在各方面都不如項羽,唯一做的就是很會用人,不光是張亮、韓信、蕭何等人,幾乎都是那個時候的人才。 項羽不同,他雖然膽大妄為,但項羽卻囂張跋扈,不會看不起任何人,這導致了他最終的失敗。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    劉邦本人既聰明又勇敢,在身邊一群足智多謀的人的幫助下,他自然是以自己的智慧贏得了勝利。 而項羽在武力上天生無與倫比,但他狂妄自大,勇於謀略,不會智取,自然不行。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    輸家是反派,贏家是國王。 在楚漢霸權中,劉邦贏了,就這麼簡單。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    了解人並能夠聽取他人的正確意見; 懂得忍耐,懂得進退。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    因為項羽瓜分天下,自封為西楚霸主; 而劉邦則被封為漢中王。 楚國有漢中,當秦國背信棄義,聯合四國攻打楚國時,楚國在藍田之戰中敗下漢中。 楚軍滅秦後,劉邦是漢中封地,所以建國後就拿下了漢。

    劉邦建立漢朝後,不僅廢除了“楚國制度”,還特意繼承了蕭赫提供的“秦國制度”資料,也就是“漢成秦國”,要知道劉邦手下很多將領都是楚國人,包括劉邦本人也與楚國人關係密切, 但是他們滅了秦朝之後,不僅沒有與殘餘的秦人發生矛盾,反而繼承了秦朝的一些制度,包括劉邦後來統一天下也依靠秦人的力量。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    楚漢爭霸,最後劉邦建立漢朝,西漢先祖劉邦舉兵,經過楚漢鬥爭打敗了項羽,在西元前202年建立了中國歷史上秦朝的統一王朝,並開始在沁陽盛陽建都, 隨後在前朝咸陽東部有名的長安鄉新建城,西元前200年遷至長安。此後,長安成為西漢的政治中心,直到八年,王莽稱帝,西漢王朝在新朝崩潰。

    公元25<>,劉邦的第九位皇帝孫劉秀建立了東漢王朝,他參加了盧林赤梅的叛亂,推翻了王莽的統治和劉玄的政權。 據郝(河北省白鄉縣)介紹,從公元196年起,遷都洛陽。 曹操指示漢顯帝將首都從洛陽遷至許昌。

    因為長安是劉邦建立的漢朝首都,洛陽是劉修建立的漢朝首都,所以它們在地理上位於東西兩邊,所以劉邦建立的漢朝被稱為西漢,劉修建立的漢朝被稱為東漢。

    在古代,強調世襲和後繼承制度,根據"長是不德行,高貴不長"繼承人的標準選擇,是整個西漢和董金柴古代社會菊花寶座的基本內涵。 當然,西漢十二位皇帝的繼位過程中也有很多例外。 例如,西漢的宣帝和漢代的艾帝因為沒有子嗣而不得不從他們的乙個近親那裡繼承皇位。

    漢武帝晚年寵愛小兒子,立劉富陵為太子。

    無論如何,有乙個基本的繼承線:必須是王室近親的後代,一般不考慮外部旁系後代。 我們知道,在抗秦戰爭中,軍隊分為兩軍。

    宋毅是第一將軍,項羽是第二將軍。 另一種方式是裴公劉邦,習石。 並比了約定,先進關中,做王,做關中王。

    劉邦完成任務,率先入關。 項羽殺了宋毅,當了將軍,在鉅鹿之戰後抵達了漢谷關。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    項羽目光短淺,只想收復楚國,劉邦一心一意統一中國,是順應歷史潮流的。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    眾人鄙視,項羽才是真正的王者!

  13. 匿名使用者2024-01-30

    都是一群白痴。 秦朝滅亡後,項羽自稱西楚霸主,劉邦被封為漢王。 那麼,他們不是在為楚和韓而戰呢?

    劉邦的故鄉裴縣雖然在戰國末末屬於楚國境內,但劉邦雖然是楚國人,但在秦朝之後被封為漢王。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    項羽復楚,劉邦建立漢朝,楚漢之爭與劉邦是否楚國人無關,邦說自己不是楚國人,就算是楚國人,也不打算收復楚國。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    從行政上講,裴國是楚國之地,劉邦是楚國人,所以他和項羽都直接尊熊信為主,而不是通過另一位王公尊熊信為共主。

    楚漢之間的爭鬥,與其說是楚國與外人之間的鬥爭,不如說是楚國內部江東後裔與其他非江東人的外族之間的鬥爭。

    再者,就算劉邦是江東人,只要有實力,就會有打仗,而身為楚氏後裔的項羽,殺義帝一樣狠,商英、李四、魏毅都不是秦國人,所以以他們是否是同鄉來判斷政治鬥爭甚至軍事鬥爭有意義是不合理的。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    這可不是楚漢之爭,好了,不管怎麼樣,劉邦和項羽都要打架,一座山容不下兩隻老虎。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    首先,劉邦不是楚國人。

    第二,乙個楚國不可能有兩個皇帝,劉邦是相當皇帝的,他不在乎自己是哪個國家。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    如果劉邦是楚國人,那麼楚國和漢國之間可能就沒有爭執了。

相關回答
20個回答2024-06-06

劉邦,更嚴厲更重的獎懲,項宇就是這樣,會讓很多員工邊玩邊玩,最後在業績方面沒有任何效果。

21個回答2024-06-06

曹沒有受傷,漢軍也離開了司馬。 劉邦與項羽鬥爭初期,漢弱楚強,曹氏為了討好項羽,以至於項羽說:“裴公要當關中王,以子嬰為相,寶有盡。 >>>More

12個回答2024-06-06

為什麼說“楚漢之爭”其實是“第二個滅東六國的秦國”?

6個回答2024-06-06

張亮為什麼退休?

鹿藏了弓,兔子死了,狗做飯。 >>>More

25個回答2024-06-06

因為那些人是他的戰利品,在上古戰爭中,打贏了之後,他會把對方後宮的女人全部搶走,所以劉邦林有幸成為魏望寶的寵妃。